|
|
|||||||||||||||
|
10.07.2017, 17:47 | #21 |
Registriert seit: 24.12.2005
Beiträge: 7.536
|
Wieso? Nikon hat doch einen riesigen Fuhrpark an Objektiven.
Ich habe in dem Dreizeiler jetzt nicht gelesen, dass sie auch ein neues Bajonett einführen müssen - habe ich da was übersehen? Es könnte ja auch so sein wie von vielen hier mal analog gefordert: A-mount spiegellos, nur eben F.
__________________
Gruß, Michael |
Sponsored Links | |
|
10.07.2017, 17:56 | #22 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Also wenn sie das antike F Bajonett von 1959 nochmals in die spiegellose Zeit rübermurksen, ist ihnen nicht zu helfen. Canon hat das 1987 richtig gemacht. Minolta war zuwenig konsequent.
|
10.07.2017, 18:11 | #23 | |
Registriert seit: 06.03.2011
Ort: Im Grenzgebiet zwischen Bayern, Franken und BW
Beiträge: 5.526
|
Zitat:
https://www.sigma-foto.de/kameras/sd...FaUW0wodYPcMMg Designmäßig der Supergau und man verschenkt die Vorteile beim Optikentwicklung durch das kurze Auflagemaß Das Auflagemaß ist bei Nikon noch ein paar mm länger.......
__________________
Grüße Michael Fotografie ist das Festhalten des flüchtigen Augenblicks..... |
|
10.07.2017, 18:20 | #24 |
Registriert seit: 15.10.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.077
|
Ich vermute mal, rein mechanisch wird das F-Bajonett wie jedes andere funktionieren und mit einem Dreh wird das Objektiv in einer definierten Position fest einrasten. Was das Protokoll angeht, hat Nikon doch alle aktuellen Features inkl. elektronischer Blendensteuerung implementiert. Was fehlt denn deiner Meinung nach?
__________________
Gruß Detlef |
10.07.2017, 18:26 | #25 | |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.453
|
Zitat:
Da dann können Sie ja gleich einfach nur den Spiegel ausschlachten und was spiegelndes in Ihre Monstergehäuse einbauen. Vielleicht ist das ein Weg ;-) |
|
Sponsored Links | |
|
10.07.2017, 22:01 | #26 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.720
|
Allein die Ankündigung zeigt doch, welche Wellen die A9 bei Nikon und wohl auch Canon geschlagen hat.
|
10.07.2017, 22:14 | #27 | |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Zitat:
|
|
10.07.2017, 22:30 | #28 | ||
Registriert seit: 07.04.2014
Beiträge: 984
|
Zitat:
Zitat:
Wenn Nikon erst jetzt angefangen hat auf spiegellose Kameras umzuschwenken, wird das eine echte Bewährungsprobe. Das hat bei Sony ein paar Jahre gedauert, bis die a9 marktreif war. Und Sony ruht sich nicht auf diesem Erfolg aus, sondern entwickelt fleißig weiter.
__________________
Gruß Stephan |
||
10.07.2017, 22:41 | #29 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Ja bei Sony ist das so und ich bin da auch voll bei dir. Hab ja diverse Objektive adaptiert. Inzwischen habe ich nur noch native Objektive. Deshalb schrieb ich ja, dass Nikon das eben anders machen muss. Es muss OHNE NACHTEILE funktionieren. Sonst müssen sie gar nicht damit kommen.
|
10.07.2017, 22:42 | #30 |
Registriert seit: 10.10.2013
Ort: Solothurn
Beiträge: 1.113
|
genau! Sony hat schon seit langem die Physik überwunden und stellt nur ultra kompakte Objektive her...Pocketlens: 85GM zBsp.
Ganz ehrlich...wenn ich ne grosse Nikon DSLR-Ausrüstung hätte.... und mal die Möglichkeit auf eine kompakte Nikon-Spiegellos fürs "leichte" Gepäck und ein bisschen EVF-Feeling....wieso nicht? Da muss die Cam nicht auf A9-Niveau sein
__________________
myflickr Geändert von matteo (10.07.2017 um 22:50 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|