SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » System/Ausrüstung im Vergleich
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 01.06.2017, 15:33   #1
Peabody
 
 
Registriert seit: 19.04.2015
Ort: Area 73
Beiträge: 261
System/Ausrüstung im Vergleich

Hallo!

Ich grübe schon einige Zeit über einen vollständigen Systemwechsel nach.
Grund: Mir geht es um Brennweite, nur Brennweite und zur Not Croppotenzial. Einfach Tiere oder, was meine Frau gern macht, Flugzeuge fotografieren.

Natürlich könnte ich das mit einer Bridge lösen, aber das hat uns in Sachenbildqualität nicht überzeugt. (hatten die Nikon P900 probiert).

Möchte mein ganzes Kameragerödel reduzieren, hab schon damit begonnen.

Ziel: Kompakte Kamera mit guten, nicht ganz so lichtschwachem, längerem Normalzoom für den Alltag und ein langes Telezoom für Getier und Flugzeuge.
Festbrennweiten und weiteres Gerümpel erspar ich mir in Zukunft, hab das an der a6000 probiert, ist nicht meine Welt.

Nun steh ich vor der Punkt:

Sony a6000 + SEL16-70 f4 + SEL100-400 (wobei mir das als early adopter etwas zu teuer ist, aber vielleicht gebraucht in einem 3/4-1 Jahr.)

oder

Panasonic GX8 + PanLeica 12-60 f2.8-4 + PanLeica 100-400


Welchen Weg würdet ihr nehmen?

Also ich kenn das Handling von a6000 + LA-EA4 + Sigma 150-500 = grenzwertig, wobei mir die technischen Einschränkungen (lahmer & unsicherer AF, kaum Fokuspunkte, kein Limiter, min. Blende 10 am langen Ende) mehr "auf den Sack gehen", als die Handhabung. Aber das Sigma ist ja auch etwas größer und schwerer als das neue SEL100400.

Grüße
Peabody ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 01.06.2017, 15:41   #2
lampenschirm
 
 
Registriert seit: 18.01.2013
Beiträge: 2.050
ich würde mir die pana 2000 und die sony rx10III / II anschauen.....
lampenschirm ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.06.2017, 15:54   #3
Peabody

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 19.04.2015
Ort: Area 73
Beiträge: 261
Ich will keine Bridge!
Peabody ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.06.2017, 16:38   #4
ayreon
 
 
Registriert seit: 23.06.2004
Ort: Rosenheim
Beiträge: 1.271
Sigma 150-600mm C + einem Nikon oder Canon Body. also z.B. D5500 oder 80D
Bei der A6000 würdest Du mit einem MC-11 nicht glücklich da sie den Phasen AF nicht unterstützt
ayreon ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.06.2017, 16:55   #5
nex69
 
 
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
Zitat:
Zitat von Peabody Beitrag anzeigen
Ich will keine Bridge!


Die RX10III ist der P900 die du getestet hast deutlich überlegen mit dem 1 Zoll Sensor.

Aber sonst würde ich für deine Zwecke eine mFT oder eine DSLR mit 100-400 oder 150-600 nehmen.
nex69 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 01.06.2017, 17:00   #6
walt_I
 
 
Registriert seit: 04.12.2011
Ort: Al norte de Hamburgo
Beiträge: 840
.
__________________
flickr


Geändert von walt_I (01.06.2017 um 20:47 Uhr)
walt_I ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.06.2017, 17:04   #7
walt_I
 
 
Registriert seit: 04.12.2011
Ort: Al norte de Hamburgo
Beiträge: 840
Zitat:
Zitat von Peabody Beitrag anzeigen

............................Natürlich könnte ich das mit einer Bridge lösen, aber das hat uns in Sachenbildqualität nicht überzeugt. (hatten die Nikon P900 probiert)..................
Da hast Du die BQ- mässig schlechteste Bridge probiert, sie hat einen Minisensor.
Die schon angesprochene RX 10III hat einen weitaus grösseren 1"- Sensor.

KLICK
__________________
flickr

walt_I ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.06.2017, 17:05   #8
Ditmar
 
 
Registriert seit: 28.09.2003
Ort: D 10557 Berlin Moabit
Beiträge: 16.781
Zitat:
Zitat von Peabody Beitrag anzeigen
Ich will keine Bridge!
Warum denn das?
Würde mich wirklich interessieren.
Würde doch passen, kein großes Gepäck, und mit kleinen Abstrichen sicher keine schlechte Wahl.

Diese hier wurden z. B. bei nicht optimalem Licht mit einer RX10III am ersten Tag nach der Abholung aus dem Geschäft aufgenommen, also ganz ohne Eingewöhnung.
Und es geht sicher auch noch besser.


Bild in der Galerie


Bild in der Galerie
__________________
mit einem Gruß von einem Dithmarscher aus dem Zentrum Berlins (Moabit)
Ditmar
Ditmar ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.06.2017, 17:48   #9
Peabody

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 19.04.2015
Ort: Area 73
Beiträge: 261
Ich will keine zwei Geräte herumfahren haben! Nahezu alles soll weg! Ein Body, ein System und nur zwei Objektive.
Die Bridges sind mir zu groß und zu schwer, vor allem, weil ich das große Tele i.d.R. nur bei geplanten Touren nutzen will. Im sonstigen Alltag mag ich eher die handliche Erscheinung einer a6000.

a6000 + 16-70 + 100-400 oder Panasonic GX8 + 12-60 + 100-400?

Bin echt hin und her gerissen, die a6000 ist mir vertraut und hat den größeren Sensor, Panasonic das auf mich "schlüssig" wirkender System und die selbe "Brennweite", wie das 500er an APS-C.
Peabody ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.06.2017, 17:51   #10
lampenschirm
 
 
Registriert seit: 18.01.2013
Beiträge: 2.050
dann wirf ganz einfach eine Münze...

und ich pers. würde bei der a6000 bleiben : ganz Persil, da weiss man was man hat
lampenschirm ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Über den Tellerrand geschaut » System/Ausrüstung im Vergleich

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 07:28 Uhr.