|
|
|||||||||||||||
|
15.06.2017, 11:10 | #13931 | |
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.914
|
Zitat:
Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
|
Sponsored Links | |
|
15.06.2017, 11:12 | #13932 | |
Registriert seit: 27.03.2004
Ort: 41352
Beiträge: 2.304
|
Zitat:
Normales arbeiten (Rauschen entfernen, Farbkorrektur en etc) sind nicht so spürbar langsamer. Allerdings ist LR insgesamt halt noch nie ne Rakete gewesen. Aus dem Urlaub hab ich ~3000 Bilder mitgebracht. Das klappt auch... (System: Xeon e3 1231v3 (3,4Ghz), 16gb RAM, m2 SSD für win u LR, SSD für Katalog, HDD für RAWs) Geändert von jameek (15.06.2017 um 11:15 Uhr) |
|
15.06.2017, 11:23 | #13933 | |
Registriert seit: 06.03.2011
Ort: Im Grenzgebiet zwischen Bayern, Franken und BW
Beiträge: 5.523
|
Zitat:
Wenn die Kiste flott mit 24 MPx zurecht kommt, wieso soll sie dann bei 42 MPx in die Knie gehen? sind doch gerade man 75% mehr Daten. Die Festplatte ist halt schneller voll...... Im Ernst ich hab ne 08/15 Kiste , allerdings mit 32 GB Ram und eiener schellen 1 TB SSD und habe weder mit C1 (Win7) noch Darktable (Linux) Probleme. Einzig die Ladezeiten für eine 64 GB Karte nerven. Muss endlich mal die neue USB 3.0 Karte einbauen.
__________________
Grüße Michael Fotografie ist das Festhalten des flüchtigen Augenblicks..... |
|
15.06.2017, 11:23 | #13934 | |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Zitat:
Es nervt schon ein wenig, wenn man raw-Konvertierung nur noch mit PC-Monstern machen. Tower war für mich schon vor einem Jahrzehnt Geschichte. Da bin ich aktuell dankbar nur 24mp zu haben.
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
|
15.06.2017, 11:26 | #13935 |
Registriert seit: 22.04.2008
Ort: Ruhrgebiet
Beiträge: 530
|
Mein 5 Jahre alter DELL XPS Laptop mit 7i, Samsung 1 TB SSD, 16 GB, Nvidia 2GB und 27 " Eizo läuft selbst bei großen Panoramen in Lightroom, ACR und PS CC 2017 ohne merkliche Verzögerungen. Die Faktoren für Geschwindigkeit sind wohl Arbeitsspeicher, SSD und Grafikprozessorunterstützung (Open CL).
|
Sponsored Links | |
|
15.06.2017, 11:34 | #13936 |
Registriert seit: 07.04.2014
Beiträge: 984
|
Es wundert mich gerade, dass so wenige Personen, den Geschwindigkeitsunterschied bemerken. Gerade der Reparaturstempel ist fast schon unbrauchbar zickig am ruckeln. Oder liegt es an LR6 vs. LR 5?
Egal, ich finde es jedenfalls total nervig.
__________________
Gruß Stephan |
15.06.2017, 11:40 | #13937 | |
Registriert seit: 26.04.2017
Beiträge: 61
|
Zitat:
Aber ich hab vielleicht eine Reihe (vorher aussortiert noch 20 Stück) von Produktfotos vor Ort, bei denen ich viel Retusche mach. Da wird es mehr Auswirkungen zeigen. |
|
15.06.2017, 12:01 | #13938 | ||
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 8.899
|
Zitat:
Zitat:
Für das Sichten / durchblättern der Bilder muss man sich ggf. neue Strategien überlegen. Ein Viewer öffnet beim RAW i.d.R. nur das kleine Vorschaubild, das ist also noch kein Problem. Die Kamera-JPGs speichere ich meist nur in 18MP ab. Damit kann ich noch halbwegs durchblättern und trotzdem schnell auch in das Detail des Bildes hineingehen (für volle Qualität habe ich ja zusätzlich das RAW). Für das schnelle Sichten großer Bildmengen habe ich aber einen anderen Weg (auch schon bei 24MP): Ich verkleinere in einem Batch alle Bilder auf Bildschirmbreite in ein neues Verzeichnis. Das kann ich dann verzögerungsfrei durchblättern. Für die Vorauswahl reicht das völlig. Wenn man die Bilder auf gleiche Größe skaliert, ergibt sich kaum ein Unterschied. Bei 42MP machen sich zudem die Vorteile von BSI stärker bemerkbar als bei 24MP. Ich habe auch eine 12MP A7s. Ein auf 12MP verkleinertes Bild der A99II bei ISO 25.600 hat deutlich mehr Details und i.d.R. nicht mehr Rauschen als das gleiche Bild mit der A7s aufgenommen (kann man an den Bildern von Imaging-Resource gut vergleichen). Allerdings bluten bei der A99II die Farben mehr aus als bei der A7s. Die A7s nehme ich nur für Nachtvideos, da ist sie unschlagbar.
__________________
Einige meiner Bilder: Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage Geändert von Reisefoto (15.06.2017 um 12:03 Uhr) |
||
15.06.2017, 12:27 | #13939 | |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 8.899
|
Zitat:
Das kann auch an C1 liegen. Allerdings braucht man natürlich etwas Rechenleistung und möglichst viel RAM für die Bildbearbeitung; viele Notebooks haben daran zu knabbern. Für Unterwegs habe ich jetzt ein i7500U Ultrabook mit 16GB RAM und SSD für das System. Das scheint passabel zu funktionieren, aber ich habe damit noch nicht viel Bildbearbeitung gemacht. Für die Bildbearbeitung ziehe ich den Tower mit voller Leistung vor. Das war aber auch schon mit 24MP so.
__________________
Einige meiner Bilder: Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage Geändert von Reisefoto (15.06.2017 um 12:29 Uhr) |
|
15.06.2017, 13:41 | #13940 |
Registriert seit: 07.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.261
|
Ach, der Tee braucht auch 3 min zu ziehen....
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|