|
|
|||||||||||||||
|
13.04.2015, 13:15 | #21 |
Chefkoch
Registriert seit: 11.02.2005
Ort: Starnberg
Beiträge: 13.621
|
Hallo Horst,
die Korrekturdaten sind in der RAW-Datei enthalten, LR verwendet sie. Abschalten lässt sich das nicht. In ACR gibt es sogar einen Hinweis darauf (unten rechts im Panel "Objektivkorrektur), wenn man darauf klickt, erhält man weitere Infos. Thomas (ddd) hatte mal eine sehr ausführliche Erklärung hier gepostet, wie die Korrektur funktioniert. LG Martin |
Sponsored Links | |
|
13.04.2015, 13:18 | #22 | |
Registriert seit: 09.05.2013
Beiträge: 8
|
Zitat:
mfg |
|
13.04.2015, 15:57 | #23 | |
Themenersteller
Registriert seit: 12.04.2015
Beiträge: 12
|
Zitat:
Ersatzgerät ist aber bereits unterwegs zu mir, morgen kann ich dann direkt vergleichen und hoffe das die Ersatzkamera besser ist! |
|
15.04.2015, 18:53 | #24 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.454
|
Und ????
|
16.04.2015, 07:25 | #25 |
Themenersteller
Registriert seit: 12.04.2015
Beiträge: 12
|
Sieht genauso aus.
Ich gehe jetzt einfach mal davon aus das das Objektiv hier eine Schwäche hat, damit kann ich leben. Ab Blende 4 siehts ja im Nahbereich akzeptabel aus, und mit grösserem Abstand zum Motiv ist es eh kein Thema... |
Sponsored Links | |
|
16.04.2015, 08:30 | #26 |
Registriert seit: 08.09.2003
Ort: Hamburg
Beiträge: 18.423
|
@ Anaxaboras
Danke für den Hinweis!
__________________
Hinfallen, aufstehen, Krönchen zurechtrücken, weitergehen... Make Labskaus great again! Glenroses Kentucky Stinger
|
16.04.2015, 15:09 | #27 |
Registriert seit: 22.03.2015
Beiträge: 54
|
Hallo Steinwälzer,
dieser (oder ähnlicher) Fehler ist auch mir an meiner RX100M3 aufgefallen. Und zwar liegt es daran, dass das Objektiv im WW-Bereich einen scheinbar absichtlichen Frontfocus (!!) hat, der sich zu den Rändern hin verstärkt. Ich habe einen typischen DSLR-Fehlfokus Test gemacht. Eine Zeitungsseite bei 24mm und f1.8 schräg (45º) fotografiert, dann sah ich, dass der Fokuspunkt in der Mitte noch knapp an der Grenze des Schärfebereichs lag, zu Rändern hin bildete der Schärfestreifen auf dem Papier einen Bogen. Auf deinem Bild ist eine ebene Fläche von oben aufgenommen, im rechten Winkel, so wird es wohl sein, dass die seitlichen Ränder einfach bereits hinter der Schärfeebene liegen. Wenn man abblendet, merkt man das nicht mehr, weil die Schärfeebene sich vergrößert. Meine Vermutung ist, dass Sony dies absichtlich macht, um das Freistellen der Objekte trotz kleinen Sensors zu vereinfachen und um das Bokeh gleich hinterm Fokuspunkt beginnen zu lassen. Ab ca. 35mm fokussiert die RX jedenfalls wieder ganz normal, da klappt es mit dem Freistellen eh einfacher. In einem anderen Forum bat ich im letzten Jahr die RX100M3-User den o.g. Fehlfokustest zu machen, Ergebnisse ("krummer" Frontfokus) waren überall die gleichen. Geändert von theraer (16.04.2015 um 15:37 Uhr) |
16.04.2015, 16:04 | #28 | ||
Registriert seit: 13.10.2007
Beiträge: 22.914
|
Mann oh Mann,
drei Seiten Tinnef. Ok, etwas übertrieben - aber - wenn ein Bild mit offenblende so ausschaut, dann stimmt schlicht und ergreifend etwas nicht oder die Kamera oder das Objektiv oder beides ist Schrott - Punkt! Da ich mir aber nicht vorstellen kann, dass eine so teure Kamera (so weit ich weiß 650 Euro) so ein schlechtes Ergebnis abliefert, kann hier schlicht und ergreifend etwas nicht stimmen. Alle weiteren Erklärungsversuche sind schön und nett aber Zwecklos, weil das so nicht normal sein kann. Ganz und gar belustigend finde ich den Erklärungsversuch Zitat: Zitat:
Zitat:
Ich rate dazu die Kamera umzutauschen und als Beweis für den eindeutigen Mangel die Bilder hinzu zu fügen. Gruß Wolfgang
__________________
Diskutiere nie mit einem Idioten. Er zieht dich auf sein Niveau herunter und schlägt dich dort aufgrund seiner Erfahrung Flickr |
||
16.04.2015, 16:25 | #29 | |
Registriert seit: 29.01.2014
Beiträge: 542
|
Zitat:
Falls das wirklich von Sony gewollt ist (um mehr Unschärfe bei Makros zu erzeugen, wasauchimmersowassollte....) lässt sich ja vielleicht doch was machen (das wäre ja dann vermutlich ein elektronisch und nicht optisch erzeugter Effekt). |
|
16.04.2015, 16:57 | #30 |
Registriert seit: 22.03.2015
Beiträge: 54
|
Hallo "About Schmidt",
mit deinem nützlichen Beitrag hast du eindeutig deine herausragende kognitiven Fähigkeiten (z.B. Lesekompetenz) unter Beweis gestellt. Vielen Dank! |
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|