[Reisefoto]

Zitat von laurel

Ich kann mir das neue Zeugs einfach nicht mehr Leisten.
Die Preise gehen einfach nicht mehr
Mfg

Dann nimm´ doch statt dessen eine Nikon D5 oder eine Canon EOS1Dx. Oh, die sind ja noch teuerer, obwohl sie langsamer sind.

Besteht denn ein Anspruch darauf, dass das Spitzenmodell billig ist? Es wird ein Modell in einer anderen Klasse angeboten, das eben einen entsprechenden Preis hat. Wer einen VW Golf fährt, wird sich doch auch nicht beschweren, dass der Phaeton so teuer ist. Die Existenz des Phaeton ist doch für den Golffahrer kein Nachteil, den er muss ihn nicht kaufen und bekommt weiterhin den vertrauten Golf.

Der Markt entwickelt sich in Richtung höherer Preise, nur so lassen sich offenbar die sinkenden Stückzahlen ausgleichen. Was passiert, wenn man das nicht berücksichtigt, kann man in folgenden Threads nachlesen:
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=177117
http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=178468

Zugegebnermaßen bin ich froh, dass ich meinen Objektivbestand schon habe und die Objektive nicht zu den im Vergleich zu früher aberwitzigen preisen kaufen muss, die jetzt aufgeufen werden. Für mein 70-400G habe ich 2009 1239 Euro gezahlt.

Zitat von DiKo

Ich weiß nicht.
Wären für Sportfotografen nicht wetterfestes Gehäuse und ein Temperaturbereich, der bis unter Null geht wichtig?
Da werden Windersportaufnahmen gezeigt und der zulässige Bereich wird mit 0° bis 40° C angegeben.

Ich kenne die Spezifikationen der Konkurrenzmodelle nicht, aber ich kann sagen, dass auch bei stundenlangem Betrieb um die -30°C in Finnland bei mir keine Sony Kamera ausgefallen ist. Ebensowenig bei Temperaturen im Bereich um -5 bis -15°C in Norwegen oder Grönland. Alle auf vielen Reisen eingesetzten Kameras (A700, A77, A99, A99II, A7r, A7s, A7rII) haben sich bestens bei Kälte und durchaus auch bei Feuchtigkeit bewährt.

[aidualk]

Der direkte Akkuvergleich zum bisherigen Akku: click - damit ist diese Frage beantwortet.

Nächste Frage wäre: Geht die A9 bei Dauerfeuer auch auf 12-bit Verarbeitung zurück, wie bisher alle Sony Kameras? Gerade bei der massiven Bewerbung des Dauerfeuers überall wäre das ein großer Schritt wenn das mit 14-bit ginge.

[Ghostina]

also mich juckt das schon ein bisschen. vielleicht gebe ich meine a7rII in Zahlung und dann ab dafür --- a9 ich komme!

Oder ich warte noch auf die "a9r" die an die hohen mpx kann man sich echt gewöhnen !

[lampenschirm]

Zitat von quick-nik

In einem Video auf sonyalpharumors sieht der Akku schon größer aus im Vergleich.

er ist def. einiges grösser

https://www.google.ch/search?q=stack...xxP_M:&spf=840



ups..paar sek zu spät.....

.

[screwdriver]

Zitat von Clon

Denke für Hobby Fotografen zu teuer.
Bei aller leibe zur Inovation, braucht man das alles wirklich?

Warum meinst du das?

Gerade die Hobbyfotografen, die genug Geld haben sind doch DIE Zielgruppe.
Beruflich kauft man sich das "Werkzeug", was erforderlich ist und was sich rechnet.

Ein Hobby ist von Armortisation und Brauchen völlig losgelöst.
Da muss bloss das Habenwollen gross genug und das Portemonnaie dick genug sein.

Andere versenken zehntausede EUR in andere Hobbys und haben kurz darauf evtl. nur nen Haufen FZ-Schrott. Fotografen haben (meistens) wenigstens Bilder.
Es gibt ja auch genug Käufer, die ihre tausende EUR teure Non-Plus-Ultra- Kamera in die staubdichte Vitrine stellen oder ihre dicke Kamera als Grünquadratler[tm] "ausführen" und auf neidische Blicke hoffen....

Ich persönlich kaufe mir für meine Hobbies das, was ich brauche, mir leisten kann, und überwiegend meinen Ansprüchen genügt und wo für mich das Preis/ Leistungsverhältnis optimal ist. Also allermeist Gebraucht und profitiere so gerne von den "ich muss das Neueste haben- Kandidaten" die ihr kaum benutztes "altes Zeug" abstossen.

Noch jedenfalls habe ich meine mehrere Jahre alte(n) Kamera(s) selten ausgereizt und mit einer besseren Kamera kriege ich auch keine besseren Bilder hin.

[walt_I]

Zitat von Ghostina

...............Oder ich warte noch auf die "a9r" die an die hohen mpx kann man sich echt gewöhnen !

Genau so ist es!

Man gewöhnt sich auch and die hohen Preise.
Wenn mir einer vor 5 Jahren gesagt hätte, dass ich heute mit einer fast 5k teuren Kombi bestehend aus A7RM2 + Zeiss- Glas schiesse.....
ich hätte ihn für verrückt erklärt.

Aber in jedem Fall ist Sony wirklich innovativ
Da kann sich Canikon eine Scheibe von abschneiden.

[osagebow]

Lautloser Elektronischer Verschluss ist schon toll den hat meine alte Olympus EM-1 auch schon. Auch in der Naturfotografie super nicht jedes Tier mag das Klapperspiegel Geräusch.

[binbald]

Die ergonomische Aufteilung gefällt mir sehr.
Endlich ist das dämliche Fokusmodusdrehrad von der Front weg nach oben gerutscht, der Joystick ist da, zwei Fokustasten auf der Rückseite, etc. Und erfreulicherweise nach wie vor klein.

[walt_I]

Zitat von screwdriver

..................................... und mit einer besseren Kamera kriege ich auch keine besseren Bilder hin.

Du kannst einem ganz schön den Spass verderben

[DiKo]

So, grad mal bei der Canon 1Dx Mk2 nachgeschaut:
Die geben an für das Gehäuse Staub- und Spritzwasserschutz an (allerdings nicht nach IP spezifiziert) und 0°C bis 45°C.

Bei Sony ist die Formulierung "staub- und feuchtigkeitsabweisenden Gehäuse" mit der Fussnote "Das staub- und feuchtigkeitsabweisende Design garantiert nicht, dass Staub und Feuchtigkeit nicht in das Kameragehäuse eindringen."

Hm.
Das ist ein teures Werkzeug für professionelle Anwendung.
Wenn ich damit mein Geld verdienen muss und der eine Hersteller verspricht mir zumindest Spritzwasserschutz und der andere nur feuchtigkeitsabweisend, was nehme ich da am Spielfeldrand?

Gruß, Dirk