|
|
|||||||||||||||
|
26.09.2013, 22:18 | #21 | |
Themenersteller
Registriert seit: 05.06.2012
Beiträge: 15
|
Zitat:
Lagerkosten? Wenn ich mir nen Umzugskarton voll mit den Dingern vorstelle ... Wieviel werden da rein passen? 10.000 vielleicht? Den stell ich gerne in meinen Keller, so als Angebot, falls im Sony-Center in Berlin kein Platz mehr ist .... |
|
Sponsored Links | |
|
26.09.2013, 23:02 | #23 |
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 31.986
|
Ich habe jetzt mal bei meinen Cams geschaut. Mechanisch passen wohl alle, auch die der DSLRs. Allerdings ist da das Polster dicker, so dass es zu einer Vignettierung beim Sucherbild kommt. Gerade mit der Augenmuschel der 350 an der 55 getestet.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
27.09.2013, 05:07 | #24 |
Registriert seit: 11.02.2011
Ort: Nähe Gießen
Beiträge: 1.897
|
Für einen weltweiten Händler ist das sicher nicht viel. - gemessen an den verkauften Kameras
|
27.09.2013, 05:46 | #25 | |
Themenersteller
Registriert seit: 05.06.2012
Beiträge: 15
|
Zitat:
Perfekt! Danke für diesen Hinweis. Habe gestern selbiges in einem englisch-sprachigen Forum gefunden und mir darauf hin eine für die A350 für 6,irgendwas (inkl. Versand) bestellt. Werde das mal ausführlich testen und ein paar Bilder dazu zeigen. Vielleicht ist das ja eine gute und vor allem preislich gerechtfertigte Alternative. |
|
Sponsored Links | |
|
27.09.2013, 12:52 | #26 |
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 31.986
|
Meinen Hinweis mit dem dickeren Polster hast Du aber gelesen? Dadurch ist der Abstand größer und am Rand wird es etwas "schattig".
Aber vielleicht ist das von Dir bestellte No-Name-Teil in dieser Hinsicht ja besser geeignet für die 55.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
27.09.2013, 13:25 | #27 |
Registriert seit: 05.07.2011
Ort: Oberösterreich
Beiträge: 1.703
|
Der To meint aber, so viel ich mitbekommen habe, die Original Sucherabdeckung, du schreibst hier wohl von einer zusätzlichen Augenmuschel. Die Original-Abdeckung passt nur bei A33/35/55 und A37 mechanisch, ist auch nicht anders möglich! Bei der A33 und A55 sind die sehr leicht abgefallen, ich habe sie auch einmal verloren, damals aber bei Am... eine um ca. 20 Euro nachbestellen können. Bei der A37 ist die Abdeckung aus hartem Plastik, ich habe sie durch die aus Gummi von meiner kaputten A33 ersetzt-passt. Die Plastikabdeckung habe ich noch, aber sorry TO, ich behalte sie als Reserve, falls ich das Gummiteil wieder einmal verlieren sollte!
__________________
Gruß Gregor _______________ Schlechte Fotos machen kann ich auch sehr gut! |
27.09.2013, 13:33 | #28 |
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 31.986
|
Was für eine Abdeckung? Auch wenn das Teil recht dünn ist, so ist es dennoch eine Augenmuschel. Es geht um keine zusätzliche sondern um eine Ersatz-Augenmuschel, die an die 55 passt. Da die originale Muschel weg und als Originalersatzteil sehr teuer ist, war der TO auf der Suche nach einer Alternative. Und die Originalmuschel der 350 passt z.B. mechanisch an die 55, wenn sie auch etwas zu dick für einen ungetrübten Suchereinblick ist.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
27.09.2013, 14:01 | #29 |
Registriert seit: 05.07.2011
Ort: Oberösterreich
Beiträge: 1.703
|
Entschuldige bitte, aber wie soll den die Sucherabdeckung der A350 (oben) mechanisch auf die A55 passen? Die Form ist anders und schau mal die Lage des Rades für den Dioptrienausgleich an! (Die Abdeckung der A350 ist allerdings die ähnlichste). Das kann man höchstens ganz grob hinschnitzen und vielleicht mit der Heißklebepistole ankleben - aber ob das jemand will?
__________________
Gruß Gregor _______________ Schlechte Fotos machen kann ich auch sehr gut! Geändert von weris (27.09.2013 um 14:40 Uhr) |
27.09.2013, 14:15 | #30 |
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 31.986
|
Ich habe sie gestern von meiner 350 abgemacht und auf den Sucher der 55 geschoben. Vielleicht halluziniere ich ja?
Die Führung sitzt bei der Originalaugenmuschel der 55 viel weiter vorne als bei der der 350. Ob die Dioptrieneinstellung noch bedienbar bleibt, habe ich gestern nicht überprüft. Gruß Bernd P.S.: Hast Du die Bilder gemacht?
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. |
Sponsored Links | |
|
|
|
|