[nobody23]

https://youtu.be/HNXM9MDR-8I
Die reden von null Koma!

[HaPeKa]

Jetzt ist es auf der Sony Schweiz HomePage drauf, aber noch ohne offiziellen Preis.

Bin gespannt, ob der Preis von Digitec korrekt ist. Wäre ein Aufpreis von ca. 25% gegenüber dem US Preis ...

Und bevor jetzt alle wieder mit MWSt und Zoll argumentieren:
USD 1'400.- sind CHF 1'330.- Aufgrund des Freihandelsabkommens mit Japan wird kein Zoll erhoben, aber 7.7% MWSt. kommen da drauf, d.h. US Listenpreis plus Importkosten wären dann CHF 1'430.- ... Und da packt Sony Schweiz nochmal 25% drauf ...

Anyway, es war schon immer etwas teurer, mit Sony's Top Produkten unterwegs zu sein und es wird zu diesem Preis seine Käufer finden, da bin ich mir sicher ...

[TONI_B]

Wenn das "Null Coma" ist, zweifle ich sehr an der Kompetenz dieser Tester!

Ok, das Objektiv ist sicher sehr gut und Korrektur dürfte auch bei Offenblende ein sehr hohes Niveau erreichen (das lassen auch die MTF-Kurven erahnen). Aber gerade die Abbildung der Punktlichtquellen am Bildrand(!) zeigt mehrere Fehler! Und in den Bildecken(!) sind gar keine Punktquellen zu sehen - da ist es dann sicher noch schlechter. Also nix mit "Null Coma"!

Und zur Coma kommt auch noch Astigmatismus und Sphärochromatismus dazu...

[aidualk]

Zitat von nobody23

Die reden von null Koma!

Zitat von TONI_B

Wenn das "Null Coma" ist, zweifle ich sehr an der Kompetenz dieser Tester!

Die möchten ja alle beim nächsten mal wieder eingeladen werden.
Toni, du würdest nur ein einziges mal eingeladen werden ... wie ich auch.

[nex69]

Zitat von HaPeKa

Jetzt ist es auf der Sony Schweiz HomePage drauf, aber noch ohne offiziellen Preis.

Bin gespannt, ob der Preis von Digitec korrekt ist. Wäre ein Aufpreis von ca. 25% gegenüber dem US Preis ...

1799 CHF erhält man wenn man den deutschen Preis inkl. 19% MWSt. umrechnet. Da wir bekanntlich nur 7,7% MWst. zahlen, müsste Sony da klar mit dem Preis runter. Aber das scheint denen egal zu sein

[TONI_B]

Zitat von aidualk

Toni, du würdest nur ein einziges mal eingeladen werden ... wie ich auch.

Ja, das wäre zu befürchten...

Wenn Samyang nur ihre mechanischen Probleme in den Griff bekommen würde! Optisch sind eigentlich alle Objektive hervorragend für die Astrofotografie geeignet, aber leider verlieren sie mit der zeit offenbar mechanisch ihre Stabilität.

[*thomasD*]

Vielleicht interessant, bei mir führt die Seite zu einer Fehlermeldung:

Hands On

[matti62]

Zitat von nobody23

https://youtu.be/HNXM9MDR-8I
Die reden von null Koma!

Absolut gesehen ist der Vergleich valide und er zeigt die gute Qualität Relativ gesehen sind die anderen Linsen ja nicht die Neuesten. Wie würde wohl die Linse für R-Mount und Z-Mount aussehen? Beim Z-Mount dürfte sie, wenn das was Nikon so von sich gibt, F1.0 oder f1.2 haben bei extrem hoher Auflösung und programmierbarem Ring. Die R-Linse wohl f1.4, aber der Rest ähnlich Z.

Un das für den vleichen Preis?

Aber zurück zum GM: Die Ergebnisse sind schon beeindruckend.

[aidualk]

Zitat von *thomasD*

Vielleicht interessant, bei mir führt die Seite zu einer Fehlermeldung:

Hands On

Bei mir geht sie normal - aber die Bilder von dpreview sind aussagekräftiger.
Portraits, Schärfetest mit Eckencrop bei Bl. 9 und Beispielbilder mit Bl. 16. Was man alles so mit einem WW anstellt.

[aidualk]

Die Flares bei 3:22 in diesem, schon mal verlinkten, Video gefallen mir allerdings nicht.