[ericflash]

Das Ding gefällt mir immer mehr, wobei ich die silberne EM 10 Mark II auch schön finde. Die hätte auch schon den Silent Shutter.

[matti62]

Zitat von About Schmidt

Schönheit liegt bekanntlich im Auge des Betrachters. Mir gefällt die Kamera z.b. gar nicht. Die X-T2 ist schöner, die Pro 2 in Graphite eine Offenbarung. So jedenfalls in meinen Augen. Stabilisatoren wird es in Fuji Gehäusen nicht geben, da der Bildkreis im Bajonett nicht ausreicht und ein Fuji Häuptling aus Japan betont, daß man zu Gunsten der Bildqualität darauf verzichtet. Was auch immer das heißen mag. Was die lila Strukturen betrifft, habe ich schon darüber gelesen und bin mir fast sicher, dass es in Bälde ein Firmware Update gibt, welches das beseitigt. Das kennt man ja von Fuji schon. Zwar mögen einige schreien, hier wirft man unfertige Kameras auf den Markt. Ich sage, ich bin froh, dass sich Fuji um die Firmware kümmert. Sogar für die betagte Pro1 gab es neulich noch was neues.

Gruß Wolfgang

Auf das Update warten die Fujianer schon lange, seit der X-PRO1...

Ich habe mir ja auch schon überlegt, ob ich mir die x-pro2 anschaffen soll: Letztendlich ist das an dem Punkt Sensor und an der Tatsache gescheitert, dass die Zooms großer und nicht besser als die Sonys sind.

Und die Fuji Presets (velvet, Portrait...) habe ich mir zwischenzeitlich alle nachgebaut. Insoweit hat sich das erledigt.

Ja, viele der FP sind wirklich super.

[a1000]

@ericflash
Ich kann dir gerne Fragen beantworten und so.
Aber hier sollten wir nicht weiter machen - es geht hier ja um Fuji und Sony
Kannst du gerne ein Pen-F Thema aufmachen. Ich finde die Kamera bis jetzt super, mit 2 Nachteilen

Viele Grüße

[About Schmidt]

Zitat von matti62

Auf das Update warten die Fujianer schon lange, seit der X-PRO1...

Ich habe mir ja auch schon überlegt, ob ich mir die x-pro2 anschaffen soll: Letztendlich ist das an dem Punkt Sensor und an der Tatsache gescheitert, dass die Zooms großer und nicht besser als die Sonys sind.

Und die Fuji Presets (velvet, Portrait...) habe ich mir zwischenzeitlich alle nachgebaut. Insoweit hat sich das erledigt.

Ja, viele der FP sind wirklich super.

Also ich kenne kein 18-55 von Sony, dass dem Fuji das Wasser reichen könnte. Etwas vergleichbares zum 55-200 gibt es von Sony in dieser Qualität auch nicht. Was hat Sony im Bereich 50-140, das mit Fuji gleich ziehen könnte? Und bitte nun nicht A-Mount mit Adapter auf E-Mount. Für den Preis des Adapters bekomme ich ein 35mm 1.4

Gruß Wolfgang

[matteo]

Zitat von matti62

Letztendlich ist das an dem Punkt Sensor und an der Tatsache gescheitert, dass die Zooms großer und nicht besser als die Sonys sind.

Bei APS-C trifft das schon mal sicher nicht zu...Meine Vergleiche:
-SEL70200F4 vs XF100-400: Klarer Sieger: Fuji bei ALLEN Brennweiten und Blenden
-SEL35F18 vs 18-55: Fuji ist ab Offenblende bei 35mm (F3.6) gleich auf...bietet sogar noch etwas mehr Randschärfe
-SEL1018 vs XF1024 Fuji bei Offenblende etwas besser, danach etwa gleich. Deutlich weniger anfällig auf Flares bei Gegenlicht

Die Tests zeigen...eigentlich habe ichs der Sony leicht gemacht; sie hatte immer klar den Vorteil...Ein 18-55 "Kitzoom" besser als eine 35F18 Festbrennweite...Autsch!

[nex69]

Zitat von matteo

Ein 18-55 "Kitzoom" besser als eine 35F18 Festbrennweite...Autsch!

Wo gibt es die Bilder zu sehen? Das würde mich nun wirklich interessieren.

[matti62]

schon richtig, was Ihr sagt, da war noch der Faktor Größe....

[matteo]

Zitat von nex69

Das würde mich nun wirklich interessieren.

Hier im Forum nicht...Die Vorkriegszeit-Upload-Funktion tue ich mir nicht an....
Bei Interesse PN.

[nex69]

Du hast Post. Ja hier lade ich auch keine Bilder hoch. Mit Tapatalk sind die dann nämlich nicht mal sichtbar und es erscheint nur eine Fehlermeldung wenn man den Link anklickt. Aber die Einbindung über Flickr funktioniert auch hier einwandfrei.

[embe]

Also ich fände es schön, wenn Du Deine Bilder dazu hier verfügbar machen würdest.
Das würde mich auch sehr interessieren.

Evtl die Bilder über flickr als link einbinden, wie nex69 meint?