[laurel]

Scheinbar gibt es den Sensor schon .
Aber geht bei der Auflösung noch so viel mehr als es die 42 Mpix der A7R3 können ?
Stichwort Beugung oder Objektive.
Würdet ihr eine 100 Mpix Kamera kaufen?
Mfg

[Robert Auer]

Nein, ich tue mich schon mit den 42MP schwer. Die Frage ist doch, wer nutzt den diese Auflösung wirklich. Ich nicht!

[matti62]

hasselblad und Phase One nutzen den schon seit Längerem. Die Phase One durfte ich mal auf der Messe nutzen. Schon eine andere Ecke..

[kayf]

Da ist der Sensor allerdings auch ein ganzes Stückchen größer!

[BeHo]

Gibt's das Thema nicht schon in der Glaskugel?

Hier im E-Mount-Unterforum sollte es doch eher um Konkretes zu E-Mount-Kameras gehen?

[eric d.]

Zitat von Robert Auer

Nein, ich tue mich schon mit den 42MP schwer. Die Frage ist doch, wer nutzt den diese Auflösung wirklich. Ich nicht!

Oh sie ist gut nutzbar.... ich kenne das von canon.. die 5DsR im vergleich zur 1DX,
beides kleinbild..aber wenn die 5DsR trifft , dann hast Du so viel mehr Details, dass es zum verlieben ist.
Back zu Sony:
Das kann man auch schön vergleichen zwischen A9 und A7R III, die A7R III liefert fast immer das schönere Bild (mit mehr Futter, sprich Daten) ab.
Ich rede jetzt nicht von extremen, sondern von normalen vergleichbaren Situationen.
Klar gibt es andere Vorteile.. aber rein auf den Sensor bezogen, ist mehr besser.

Braucht man das immer, nein... aber es ist fein, die Möglichkeit zu haben.

just my2cents