|
|
|||||||||||||||
|
05.03.2017, 15:53 | #41 |
Registriert seit: 13.12.2007
Ort: Ö; Deutsch-Wagram
Beiträge: 12.270
|
@TO:
Ich bin zwar auch ein fleißiger Objektiv-Tester und die Samyangs interessieren mich auch, aber du "zerschießt" mit deinen Bilder gerade das Forum. Lies dir doch mal durch wie das mit der "Galerie" hier funktioniert.
__________________
|
Sponsored Links | |
|
05.03.2017, 18:09 | #42 | |
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.620
|
Zitat:
Möglicherweise hattest Du auf "breit" stehen, so dass sich unterschiedliche Vignettierungen, die bei verschiedenen Blenden üblich sind, auf die Gesamthelligkeit des Bildes auswirken. So eine Untersuchung habe ich aber noch nicht durchgeführt, weil bei mir alle automatischen Belichtungen in einem brauchbaren Bereich liegen. Kleine Anpassungen regle ich ohnehin in LR. Und... die Sache mit den Riesenbildern im Thread stört wirklich... Sobald ein Mod das sieht, wird der Beitrag entsprechend den Forenregeln gestutzt. Mach denen bitte zukünftig nicht so viel Arbeit.
__________________
Gruß Gottlieb |
|
05.03.2017, 18:43 | #43 | |
Themenersteller
Registriert seit: 31.12.2016
Beiträge: 27
|
Zitat:
__________________
Viele Grüße Florian |
|
05.03.2017, 19:09 | #44 | |
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.620
|
Zitat:
Die beiden Bilder, die Du noch in groß drin hast, haben etwa 1,5MB, also ein vielfaches über dem Limit. Wenn Du Schärfevergleiche anschaulich zeigen willst, reichen schon viel kleinere Ausschnitte. Zum Thema: Ich finde das Objektiv von f/4 bis f/8 gut, bei f/11 baut es langsam ab, darüber schon deutlich. Ganz eindeutig muss man auch sagen, dass es bei einem Superweitwinkel keineswegs egal ist, wie es fokussiert ist. Dass es "sowieso von vorne bis hinten scharf" ist, stimmt schon lange nicht mehr, das galt zu Zeiten, wo man die Gesamtbilder nicht größer als eine Postkarte ausbelichten ließ. Du hast geschrieben, dass das RAW unbearbeitet exportiert wurde. So etwas gibt es nicht. JEDES RAW wird vor dem Export IMMER bearbeitet, auch wenn es nur mit den default-Einstellungen ist. Deshalb solltest Du für dieses Objektiv eine optimale CA-Korrektur ermitteln (vermutlich bei jeder Blende etwas unterschiedlich), denn nach der Korrektur erscheinen die Ränder deutlich klarer und damit auch schärfer. Die Korrektur kannst Du als Vorgabe speichern, so dass Du sie später nie wieder neu ermitteln musst. Die Beurteilung korrigierter Bilder finde ich sinnvoller als ohne Korrektur, denn die Ergebnisse, die Du verwerten willst, sind sicher auch korrigiert.
__________________
Gruß Gottlieb |
|
06.03.2017, 11:26 | #45 | |||
Themenersteller
Registriert seit: 31.12.2016
Beiträge: 27
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Die Übergänge von RAW-Entwicklung bis Bildbearbeitung sind ja doch recht fließend. Aber um es jetzt nochmal ganz ausführlich zu machen: Die Bilder waren in RAW (Sony ARW) aufgenommen und dann ohne Auto-Korrektur oder sonstige Änderungen mit dem Default-Profil von Capture One 10 Pro als PNG in voller Auflösung exportiert.
__________________
Viele Grüße Florian |
|||
Sponsored Links | |
|
06.03.2017, 11:34 | #46 | |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.248
|
Zitat:
Mich würde es schon interessieren, crops von der Bildmitte und dem Rand. Da ich das 12mm Touit habe und gerne nutze, könnte ich auf diese Weise mal ein wenig vergleichen.
__________________
- Video/Timelapse: Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Nord-Norwegen im Winter - Polarlichttour Norwegen im November |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|