[Kurt Weinmeister]

Zitat von suze

Soso, Historiker....nennt man das nicht vielmehr "Jäger und Sammler"?

Messie

[hpike]

Zitat von Kurt Weinmeister

Messie

[dey]

Zitat von Kurt Weinmeister

Messie

Ist ein bekannter Jäger und Sammler für Titel, Trophäen und Rekorde.

[hpike]

Ne, der heißt Messi.

[dey]

Zitat von hpike

Ne, der heißt Messi.

Och, das e hat sich bestimmt nur angesammelt.

E macht die Forenwelt bunter. Nach den neusten (F)E-klunkern der letzten Tage und Monate fallen mir viele unbekannte (neue) User amen auf.
A= Alteisen?

[dey]

Projekt 2x Polfilter wird zur ND-Spielwiese ist erst mal gescheitert.


→ Bild in der Galerie
Dass die 55mm-Filter nicht richtig auf das 16mm Fisheye passen, wäre ja nicht so tragisch, aber es gibt einfach keine stabile Helligkeitsverteilung.

Im Keller sah es beschnitten noch recht vielversprechend aus.

→ Bild in der Galerie

Das beste Bild ist mir mit dem Min AF 50 gelungen. Da passen die 55mm Polfilter aber auch am besten drauf.

→ Bild in der Galerie

Aber der heftige Blaustich lässt farbig erst gar nicht zu und sw-Bearbeitung ist dann auch nur begenzt machbar.

→ Bild in der Galerie

Es ging mir eigentlich darum festzustellen, ob mir das Thema liegt und ein Invest in ND-Filter sinnvoll ist.
Bei dem Schittwetter, bei der Himmel permanent so aussieht, als wäre eine 5Min-Langzeitbelichtung am Laufen, war das auch nicht wirklich machbar.
Und Langzeit mit drmatischem Himmel passt zu 50mm auch eher schwierig.
Ganz aufgeben werde ich aber noch nicht.

EdT
Für eine derartige einen zweiten Polfilter zu beschaffen ist kaum sinnvoll. Für das gleiche Geld bekommt man auch eine günstigen variablen ND-Filter und spart sich das Gefummel.
Mehr als 8 Blenden sind bei meiner Kombi nicht drin. Ob das bei einem variablen ND-Filter besser aussieht weiss ich nicht.

[der_knipser]

Zitat von dey

... viele unbekannte (neue) User amen ...

fromme User?
Amen!

[dey]

Zitat von der_knipser

fromme User?
Amen!

wo hier doch regelmäßig der Teufel los ist

[Tafelspitz]

Zitat von dey

Projekt 2x Polfilter wird zur ND-Spielwiese ist erst mal gescheitert.
(...)
EdT
Für eine derartige einen zweiten Polfilter zu beschaffen ist kaum sinnvoll. Für das gleiche Geld bekommt man auch eine günstigen variablen ND-Filter und spart sich das Gefummel.
Mehr als 8 Blenden sind bei meiner Kombi nicht drin. Ob das bei einem variablen ND-Filter besser aussieht weiss ich nicht.

Vorsicht, ich hatte mal so einen variablen ND-Filter. Das Ergebnis zeige ich dir gerne:


→ Bild in der Galerie

Ich bin nicht mehr sicher, ob ich das Teil gleich noch vor Ort fachgerecht entsorgt oder nochmals mit nach Hause genommen habe, aber auf jeden Fall war es offensichtlich absolut untauglich, warum auch immer. Zum Glück habe ich das Ergebnis bereits auf dem Display der Kamera wahrgenommen.

Inzwischen habe ich eine ND-Filterreihe von Haida, mit der ich absolut glücklich und zufrieden bin.

[dey]

Zitat von Tafelspitz

Vorsicht, ich hatte mal so einen variablen ND-Filter. Das Ergebnis zeige ich dir gerne:


→ Bild in der Galerie

Ich bin nicht mehr sicher, ob ich das Teil gleich noch vor Ort fachgerecht entsorgt oder nochmals mit nach Hause genommen habe, aber auf jeden Fall war es offensichtlich absolut untauglich, warum auch immer. Zum Glück habe ich das Ergebnis bereits auf dem Display der Kamera wahrgenommen.

Inzwischen habe ich eine ND-Filterreihe von Haida, mit der ich absolut glücklich und zufrieden bin.

Sieht exakt aus, wie bei mir. Danke.
Ist gut zu wissen, dass dieses Kreuzphänomen schon bei 28mm auftritt.
Ich hatte schon gelesen, dass die polarisierende Wirkung auch stark vom Winkle des Lichtes abhängt und die schräg einfallenden Lichtstrahlen werden bei (U)WW halt immer extremer.
Da wohl alle variablen ND auf Doppelpolarisation beruhen dürfte das dann eine Lotterie werden einen brauchbaren zu finden.