|
|
|||||||||||||||
|
16.12.2016, 06:57 | #471 | |
Registriert seit: 04.10.2014
Beiträge: 551
|
Zitat:
Nachtrag: dieser link https://www.dxomark.com/Reviews/Sony...-sensor-review Geändert von benmao (16.12.2016 um 07:14 Uhr) |
|
Sponsored Links | |
|
16.12.2016, 11:07 | #472 |
Registriert seit: 09.04.2016
Ort: Berlin
Beiträge: 105
|
Danke Dir für den Link.
Lowlight ISO soll bei der 6500 minimal besser sein, als bei der 6300, ich habe aber die 6000. Aber meine Frage bezog sich auf die Verbesserungen die durch den zweiten Sensor kommen sollen. Als Raw-Fotograf, arbeite ich mit den nackten Sensordaten? Und wäre es dann nicht egal, was der Prozessor rechnet? |
18.12.2016, 08:47 | #473 |
Registriert seit: 04.10.2014
Beiträge: 551
|
Low light iso ist einmal 1405 und einmal 1436. Das ist das Gleiche, zwei gleiche Kameratypen werden auch nicht exakt den selben Wert liefern. Insofern ist dann egal, ob raw oder jpeg.
Ansonst kann ich mir nicht vorstellen, dass eine andere Cpu eine Auswirkung auf raw hätte. |
18.12.2016, 09:28 | #474 | |
Registriert seit: 16.08.2011
Beiträge: 170
|
Zitat:
Geändert von pixfan (18.12.2016 um 13:24 Uhr) |
|
18.12.2016, 12:31 | #475 | |
Registriert seit: 14.07.2016
Ort: Baden-Württemberg
Beiträge: 467
|
Zitat:
Geändert von Eikazon (18.12.2016 um 12:56 Uhr) |
|
Sponsored Links | |
|
19.12.2016, 13:01 | #476 |
Registriert seit: 09.04.2016
Ort: Berlin
Beiträge: 105
|
Ich danke Euch für die fundierte Aufklärung zum Prozess Sensor->Raw.
Ich war mir einfach unsicher, ob die beschriebenen Verbesserungen im Rauschverhalten auch im Raw vorhanden sind. So sie denn überhaupt signifikant sind. |
23.12.2016, 20:49 | #477 |
Registriert seit: 16.08.2011
Beiträge: 170
|
Mich beschäftigen gerade zwei Fragen.
1) Gibt es bereits, und wenn ja, wo gibt es ein ausführliches Handbuch im pdf-Format für die a6500? 2) Man kann sich so ziemlich alles auf die "C"-Tasten legen was man will, nur leider die Umschaltung auf den HD Modus nicht. Man kann sich sogar die Einstellung der Framerate auf eine C-Taste legen. Ich würde mir aber gerne die Umschaltung auf den 120p Modus (der ja HD verlangt) auf diese Taste legen, was offenbar nicht geht. Habe ich etwas übersehen? Danke für eure Tips! Paul |
23.12.2016, 21:26 | #478 | ||
Registriert seit: 17.08.2012
Ort: Rhein/Main Gebiet
Beiträge: 1.355
|
Zitat:
Zitat:
__________________
Grüße ben71 |
||
25.12.2016, 00:45 | #479 | |
Registriert seit: 08.11.2011
Beiträge: 78
|
Zitat:
- Rolling Shutter Problem ungelöst - Monitor wird bei 4k Video so dunkel, dass man bei hellem Umgebungslicht nichts mehr erkennen kann - trotz Bildstabilisator produziert die Kamera Wackelbilder wenn man mit ihr läuft (das kann Panasonic um Welten besser) - der Stabi bringt nur 2,5 Blenden Gewinn (auch das kann Panasonic viel besser) - Full HD Qualität schlechter als bei einer RX100 und weit schlechter als 4k - Touchscreen mit eingeschränkter Funktionalität und verzögerter Reaktionsfähigkeit - Audio Aufnahme Funktionalität unbefriedigend Wäre Sony jetzt Fuji würde ich erwarten, dass die meisten Themen über Software Updates gelöst werden, denn die Sony Hardware gibt das zweifellos her. Da Sony aber Sony ist, erwarte ich, dass der Kunde wie üblich allein gelassen wird und in einem Jahr für 1999€ eine A6700 rauskommt, die dann einige Probleme weniger hat. Da mir 4k Video egal ist, meine RX100IV in Full HD ausgezeichnet funktioniert und ich sonst nur fotografiere, werde ich bei meiner A6000 + RX100IV Kombination bleiben und Sony für ihr völlig überteuertes Produkt keine 1700€ in den Rachen werfen. Ein Systemwechsel kommt für mich trotzdem nicht in Frage, denn mit den Komponenten, die ich habe, kann ich fast alle Aufgaben zufriedenstellend meistern. Wo ich grade am Meckern bin möchte ich auch nochmal darauf hinweisen, dass sich Sony in Sachen E-Mount APS-C Objektive in den letzten Jahren null verbessert hat. Was bringen mir FE Linsen für ca. 2000€, die zwar exzellent sind (z.B. das 85/1,4) aber von der Brennweite nicht sinnvoll zum APS-C passen und groß und schwer sind, die kleine Systemkamera also ad Absurdum führen? Bei den APS-C E-Mount Linsen klaffen immer noch dicke Lücken: - kein lichtstarkes Telezoom vorhanden (das 55-210 finde ich preisbezogen OK, aber die Lichtstärke ist mau und das Bokeh auch ziemlich mies) - kein lichtstarkes und optisch überzeugendes Standardzoom vorhanden (das Zeiss 16-70/4 ist imho sehr teuer und hat einige massive Probleme wie die Schärfeebene im Fernbereich, Gegenlichtverhalten und weiche Ecken) Erfreulich finde ich, dass es so tolle Linsen wie das 10-18, das 35/1,8, das 50/1,8 oder besonders das Sigma 30/1,4 gibt, denn sonst wäre ich wohl schon zu einem anderen Hersteller gewechselt. Gruß Szipper P.S. Bilder mit den genannten Linsen und der RX-100IV gibts hier auf Flickr. |
|
25.12.2016, 09:12 | #480 |
Registriert seit: 16.08.2011
Beiträge: 170
|
<< trotz Bildstabilisator produziert die Kamera Wackelbilder wenn man mit ihr läuft (das kann Panasonic um Welten besser)
<< - der Stabi bringt nur 2,5 Blenden Gewinn (auch das kann Panasonic viel besser) Das entspricht auch meiner Wahrnehmung und es enttäuscht mich auch extrem. Da muss doch mit einer Einstellung etwas nicht passen? |
Sponsored Links | |
|
|
|
|