|
|
|||||||||||||||
|
03.10.2018, 09:56 | #1 |
Registriert seit: 20.01.2014
Ort: Oberhausen
Beiträge: 22
|
Tier fotografie
Hallo
Neue Frage? Ich habe die Sony A-58 und möchte gerne da ich mich immer noch als Anfänger fühle wissen da ich vermehrt Tiere in freier Wildbahn- Zoo usw.Fotografieren möchte wissen welches Objektiv ich benutzen kann das nicht zu teuer ist aber dennoch gut und Scharf ist?? EV. hat jemand eine Idee ?? muß natürlich nicht neu sein !! LG Heinz |
Sponsored Links | |
|
03.10.2018, 10:07 | #2 |
Registriert seit: 14.06.2005
Ort: 64521 Groß-Gerau
Beiträge: 10.492
|
Wieviel Geld bist Du denn bereit auszugeben? Das Tamron 150-600 gibt es gebraucht schon für um die 500€ und es ist ein super Objektiv für Wildlife.
Viele Grüße Ingo
__________________
Viele Grüße Ingo ____________________________ Kober? Ach der mit den Viechern! |
03.10.2018, 10:18 | #3 | |
Registriert seit: 01.11.2008
Beiträge: 1.286
|
Zitat:
2015 war ich im Urlaub in Südafrika und auf Safari mit der Kombi @77 und dem Tamron SP AF 70-200 2.8 Di (LD) IF Ma auf der "Pirsch". Ideal ist sicherlich etwas anderes, nur wieviel willst/kannst du ausgeben und über welche Objektive verfügst du denn schon (dein Profil enthält da keine Angaben)? Meine Limitierung auf der damaligen Safari lag nicht in der von mir verwendeten Technik sondern in der Gruppengröße und meinem handwerklichen Können (bzw.Unvermögen) |
|
03.10.2018, 10:36 | #4 |
Registriert seit: 14.08.2011
Ort: Tornesch (S-H)
Beiträge: 26
|
Moin,
für den Zoo nutze ich in der Regel das Tamron 70-300mm USD (gebraucht um 150-170€)! Für Vögel und Co. in freier Wildbahn das Tamron 150-600mm, da mir 300mm dafür zu wenig Brennweite sind. Die Bildqualität dieser beiden Objektive ist wirklich sehr gut! Klar wäre mehr Lichtstärke schön, aber dann wird es sehr teuer.... Gruß Sven |
03.10.2018, 10:45 | #5 |
Themenersteller
Registriert seit: 20.01.2014
Ort: Oberhausen
Beiträge: 22
|
|
Sponsored Links | |
|
03.10.2018, 10:48 | #6 | |
Themenersteller
Registriert seit: 20.01.2014
Ort: Oberhausen
Beiträge: 22
|
Zitat:
auf das 70-200 2.8 bin ich schon scharf drauf aber aber LG Heinz |
|
03.10.2018, 10:48 | #7 |
Registriert seit: 23.06.2004
Ort: Rosenheim
Beiträge: 1.276
|
Freie Wildbahn eher das Tamron 150-600 (+ Stativ) und für Zoo das Tamron 70-300 USD, beide besser gebraucht.
Aber echte freie Wildbahn braucht Zeit und Geduld, da sind Zoos und Wildparks schon ergiebiger. Generell würde ich eher zum 150-600 tendieren und es bis 500mm Brennweite nutzen |
03.10.2018, 10:49 | #8 | |
Themenersteller
Registriert seit: 20.01.2014
Ort: Oberhausen
Beiträge: 22
|
Zitat:
Das 150-600 wäre schon schön ! Danke |
|
03.10.2018, 11:12 | #9 | |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Zitat:
Aber für Tierfotografie ist es dann doch recht kurz. Ich habe mein 70300usd durch das 70200 ersetzt, weil es im maximal zumutbaren Cropmodus am PC den gleichen Ausschnitt liefert wie das usd und ich ein Objektiv gewonnen habe, welches Sport in der Halle deutlich besser kann. Aber, wie geschrieben für die langen Distanzen der Tierfotografie sind 200mm allenfalls untere Grenze. Auch an aps-c.
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
|
03.10.2018, 11:17 | #10 | |
Registriert seit: 30.11.2014
Ort: Sachsen
Beiträge: 1.193
|
Zitat:
500€ sind jetzt nicht gerade die Welt, wenn man sich ein solch konkretes Ziel setzt, muss man auch bereit sein, dafür ein kein wenig mehr zu investieren, als in einen Einkaufsbummel.
__________________
don't be evil & do the right thing |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|