Geissler Service
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Walimex 800/8 vs. Tamron 70-200/2,8 an 24 Mpix
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 03.08.2018, 23:04   #1
Gerhard-7D
 
 
Registriert seit: 10.02.2006
Ort: Landkreis Traunstein
Beiträge: 1.297
Walimex 800/8 vs. Tamron 70-200/2,8 an 24 Mpix

Hallo ihr lieben,

ich habe mir heute für mein (sehr schwer zu bedienendes) 800er Spiegeltele eine Feinverstellung gedruckt. Zugegeben aufgrund der Druckauflösung ist sie nicht ganz so geschmeidig aber es funktioniert. Endlich kann ich zuverlässig scharfstellen

Also wiedermal Versuchsaufbau: Spiegeltele an die A77, vorne ordentliche Sonnenblende ran und das ganze auf ein stabiles Stativ (Bodennah). Dazu 10 Sek. Timer und los zum testen.

Die Ergebnisse sind ähnlich wie schon an der D7D. Aber etwas mehr gibts bei 24 Mpix doch zu erkennen.
Da ich mir auch kürlich das Tamron (ohne USD) geleistet habe, habe ichs bei gleichem Bildausschnitt verglichen.

100% Crop von Tamron:

Bild in der Galerie

25% Crop Walimex:

Bild in der Galerie

Ausschnitt links oben 400% (Tamron):

Bild in der Galerie

Ausschnitt links oben 100% (Walimex):

Bild in der Galerie

Für mich war es die Frage, ob ein Tamron 70-200 das Walimex ersetzen kann.
Aufgrund eines fehlenden 2xTC lautet die Antwort für mich dass ich es erst mal behalte weil mich die Brennweite halt doch reizt.

Was haltet ihr von dem Vergleich und speziell vom Walimex ?
In der Brennweite gibts ja nicht viele Vergleichsbilder...

PS: Alle Bilder aus JPG und unbearbeitet. Da geht also schon noch was (bei beiden)

lg. Gerhard
Gerhard-7D ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 04.08.2018, 05:49   #2
loewe60bb
 
 
Registriert seit: 16.07.2011
Ort: Regensburg
Beiträge: 2.693
Nun, ich finde vom Bildergebnis her das Tamron schon besser als das Walimex.

Bemerkenswert angesichts der Tatsache dass man 200 vs 800mm für die gleiche Abbildungsgrösse um´s 4- fache croppen muss.

Meine Erfahrung mit Spiegeltele bezieht sich auf ein Tokina 500/8 mit Adapter an der A7M2:
Schwer zu fokussieren, kontrastarm und nicht wirklich scharf, Kringelbokeh (ist ja konstruktionsbedingt und vorher bekannt).
Hauptmanko für mich:
Während ich bei "Normal- Teles" durch Abblenden fast immer eine Bildverbesserung erreichen kann ist diese "Option" beim Spiegeltele halt leider nicht gegeben.

Mich hatte irgendwie auch die lange BW gereizt und so wollte ich es halt mal ausprobieren.
Was wirklich praxisgerechtes und brauchbares kam dabei aber nicht raus- also ab damit in den Schrank.....
__________________
Gruß, Bernhard
loewe60bb ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.08.2018, 09:15   #3
Gerhard-7D

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 10.02.2006
Ort: Landkreis Traunstein
Beiträge: 1.297
Ich glaube, diese Erfahrung kann fast jeder Besitzer eines solchen Objektivs bestätigen

Einem echten AnwendungsFall ( ausser Mond versuche ) hatte ich auch noch nie... Aber ich hoffe mit den neuesten Erkenntnissen und "Hardware updates" kommt bald mal ein gutes Raubvogelbild oder Mondfoto zustande. Bisher war ich auch mit den Mond aufnahmen nie zufrieden. Keine Ahnung warum die nix werden.

Ich hab ja noch ein 150er (Spiegeldurchmesser) teleskop. Ich hatte immer gehofft dieses zumindest ansatzweise durch das walimex ersetzen zu können. Aber ich denke für die Planeten und Mond Beobachtung ist das einfach zu klein und zu unscharf

LG. Gerhard

Geändert von Gerhard-7D (04.08.2018 um 09:23 Uhr)
Gerhard-7D ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.08.2018, 21:49   #4
Gerhard-7D

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 10.02.2006
Ort: Landkreis Traunstein
Beiträge: 1.297
Heute musste ich die realtiv Klare Sicht nutzen und endlich einmal den Mond mithilfe meiner Verstelleinrichtung mit dem Walimex vom Stativ aus ablichten.
Die Raw datei wurde Schärfe und Kontrastmässig noch etwas nachbearbeitet. Trotzdem finde ich das Ergebnis (50 % Crop) gar nicht so schlecht. Ich hatte mich schon an weniger gewöhnt


Bild in der Galerie

Jetzt bin ich nur gespannt wie es sich gegen mein Tamron 70-200 + 2x TC schlagen wird.
Aktuell habe ich aber noch keinen TC der sich mit dem Objektiv verträgt (aber hoffentlich bald)


Nachtrag 17.08.:
Inzwischen ist der Telekonverter da. Und somit habe ich hier ein Vergleichsbild mit 400mm (Der Mond hat sich natürlich in einem Tag etwas verändert)


Bild in der Galerie

Mir fällt auf, dass 100% bei 400mm kleiner sind als 50% von 800mm Warum auch immer. Mir gefällt die 800mm Aufnahme etwas besser.
Wie seht ihr das ?

lg. Gerhard

Geändert von Gerhard-7D (17.08.2018 um 21:45 Uhr)
Gerhard-7D ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » A-Mount Objektive (ILCA, SLT, DSLR) » Walimex 800/8 vs. Tamron 70-200/2,8 an 24 Mpix

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 11:12 Uhr.