|
|
|||||||||||||||
|
21.10.2017, 18:26 | #602 |
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Woinem
Beiträge: 31.986
|
Ich weiß, warum ich in solchen Threads kaum mehr etwas schreibe und sie auch nur noch querlese.
Die relevanten technischen Infos gehen in der Masse der Eitelkeiten und themenfremden Beiträge einfach unter. Immerhin sind wir im Technikbereich und nicht im Café.
__________________
.___. (O,o) /)__) █Meine SUF-Bilder / Island-Bilder -"-"-██P.S.: Wissenschaft ist keine Meinung. Geändert von BeHo (21.10.2017 um 18:33 Uhr) |
21.10.2017, 18:27 | #603 | |
Registriert seit: 17.06.2008
Ort: Gailingen am Hochrhein
Beiträge: 571
|
warum die Diskussion mit den Profis? Die kennen Ihr System, wissen was sie daran haben und was nicht, vom finanziellen Einsatz ganz zu schweigen. Sony hat sich in Sachen Kontinuität beim A-Mount keinen Gefallen getan (mit Blick auf das Profilager) und um alleine diese Kerbe auszuwetzen braucht es Jahre oder eine geniale neue Kamera(technologie) die derart überlegen ist, dass es fast keine Wahl mehr gibt nicht zu wechseln. Eine A9 geht vielleicht in die Richtung, das drumrum fehlt halt aber noch stellenweise.
Zitat:
|
|
21.10.2017, 19:01 | #604 | |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Zitat:
Aktuell fehlen einfach die langen lichtstarken E-Mount Teles für die Profis. Solange die nicht da sind wird kein Sportfotograf umsteigen. Geändert von nex69 (21.10.2017 um 19:21 Uhr) |
|
21.10.2017, 19:25 | #605 | |
Registriert seit: 19.10.2003
Ort: Franken
Beiträge: 6.335
|
Zitat:
Echt Relevant? Wir sind schon sehr Technik Verliebt! RELEVANT FÜR GUTE bilder eher nicht! |
|
Sponsored Links | |
|
21.10.2017, 19:32 | #606 | |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
Zitat:
Wenn Nikon zwei Jare nach Erscheinen der a7Rii in der Lage ist, eine Kamera herauszubringen, die fast genausogut ist, dann ist man dort zwei Jahre hintendran. So einfach ist das.
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
|
21.10.2017, 19:58 | #607 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
Da geht's auch eher um Nikon. Sag was gegen Nikon und wenn's auch nur minimal ist und du hast ihn im Nacken. Die Erfahrung durfte ich kürzlich auch schon machen.
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. |
21.10.2017, 22:05 | #608 |
Registriert seit: 29.05.2011
Ort: Bremerhaven
Beiträge: 639
|
ist schon komisch, dass ......???
ich war eben mal im blauen Forum, dort bei Nikon und hab schnell geschaut, da gibt es nichts vergleichbares wie hier, wie Diskussion über eine Sony Axx in der ausgewiesene Sony-Anwender "ihr System verteidigen, loben, jubeln was auch immer "... Mir ist das letztlich egal. Das SUF ist sehr techniklastig und pixelpieeeeeppig, Kontrast in der Ecke, Chroma und sonst was.... Ja die Nikon D8-- ist eine gute Kamera, wie alle anderen auch... Einer schrieb, "ich lese hier nur noch quer" ja das mache ich auch nur noch, bis auf diesen Beitrag! und es langweilt mich zusehens ebenfalls. Wenn man schaut das nur ein knappes halbes Dutzend hier noch Beiträge zum Thema bestreitet, so ist das doch erbärmlich vor dem Hintergrund der Überzeugung "Wahrheiten zum einem oder anderen System verkünden zu können/zu wollen" . Ich blicke immer missmutiger ins SUF, klicke auf "Neue Beiträge" und komme dann auf diese öden Ergebnisse..... Eine Gute Zeit
__________________
LG Michael Guck das Bild, nicht die Pixels |
21.10.2017, 22:24 | #609 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Was wunder . Im dortigen komplett übermoderierten Forum wird ja auch gnadenlos jeder Beitrag, der 2mm offtopic ist, ohne Vorwarnung gelöscht. Das kennt man zum Glück weder hier noch im SKF.
|
21.10.2017, 23:16 | #610 | |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
Zitat:
Wahrscheinlich hat er nur zu große Wurstfinger für die etwas filigraneren Schalter an den Sony Kameras. |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|