SonyUserforum - Sony E 20mm F2.8 (SEL-20F28)

Stereohans · 26.01.2013, 11:47

Das ist jedenfalls genau, wonach alle immer gerufen haben: Ein handliches Pancake mit sehr ordentlicher optischer Leistung. Bei mir steht es schon auf der Liste. Ich fürchte nur, dass es wie immer bei Sony mit der Lieferbarkeit zumindest in der ersten Zeit wieder ziemlich trübe aussehen wird. Ein 35/1,8 ist beispielsweise derzeit schon wieder nur mühsam zu bekommen, weil die Lager offenbar leer sind.
Bei der Gelegenheit: Funktioniert der Phasen-AF der Nex 6 mit dem 20er? 35er und 50er können das derzeit nämlich nicht, ob dafür ein Firmware-Update kommt, ist auch nicht gewiss. Ich habe bei meiner Nex 6 die Anzeige der Phasen-AF-Felder aktiviert, die verschwindet, sobald ein nichtkompatibles Objektiv angeschlossen wird. Das 50/1,8 stellt deutlich langsamer scharf als das kleine Powerzoom, was manchmal ganz schön nerven kann

.

Gruß, Hans

Ernst-Dieter aus Apelern · 26.01.2013, 12:00

Zitat:

Zitat von Stereohans

Ich fürchte nur, dass es wie immer bei Sony mit der Lieferbarkeit zumindest in der ersten Zeit wieder ziemlich trübe aussehen wird.

Gruß, Hans

Wieso? Christian hat sein Exemplar doch sehr schnell bekommen?

Bis April/Mai wird es schon werden schätze ich mal, also Zeit zum Sparen!
ERnst-Dieter

RainerV · 26.01.2013, 13:28

Na, das schaut doch schon mal nicht schlecht aus. Ein wirklich kompaktes und bezahlbares Objektiv, bei dem die Leistung zu stimmen scheint. Eine Kombination für die Jackentasche.

Rainer

Ernst-Dieter aus Apelern · 26.01.2013, 13:33

Zitat:

Zitat von RainerV

Na, das schaut doch schon mal nicht schlecht aus. Ein wirklich kompaktes und bezahlbares Objektiv, bei dem die Leistung zu stimmen scheint. Eine Kombination für die Jackentasche.

Rainer

Bild NR. 5 ist auf Anhieb eine Aufnahme, die für die optische Qualität des Objektivs spricht!
Vignettierung und Verzeichnung meiner Meinung nach nicht zu sehen.
OK, das Bild hat Christian nur etwas bearbeitet laut Aussage.
Ernst-Dieter

cdan · 26.01.2013, 13:52

Zitat:

Zitat von RainerV

Eine Kombination für die Jackentasche.

Und genau in der verschwindet es jetzt für einen Bummel durch Berlin.

Stereohans · 26.01.2013, 14:07

Zitat:

Zitat von cdan

Und genau in der verschwindet es jetzt für einen Bummel durch Berlin.

Viele Späße!

hlenz · 26.01.2013, 14:47

Also ich sehe bei den Bilder 1, 3 und 4 eine deutliche tonnenförmige Verzeichnung, die das Objektiv an Kameras ohne Korrektur schon grenzwertig machen.
Bleibt wieder nur das Warten auf ein DXO-Korrekturprofil.

In dem Zusammenhang eine Verständnisfrage:
Ich dachte gelesen zu haben, an Kameras mit Korrektur bringen die Objektive ihr Profil mit? Braucht es dazu ein Firmwareupdate?

cdan · 26.01.2013, 16:46

Zitat:

Zitat von hlenz

Also ich sehe [...] deutliche tonnenförmige Verzeichnung, die das Objektiv an Kameras ohne Korrektur schon grenzwertig machen.
Bleibt wieder nur das Warten auf ein DXO-Korrekturprofil.

Hatte ich nicht gleich im ersten Beitrag geschrieben...

Zitat:

Zitat von cdan

Natürlich kennt meine NEX-7 dieses Objektiv noch nicht und kann daher auch keine interne Objektivkorrektur durchführen. Das sollten wir bei so einem "frischen" Objektiv nicht vergessen und beim Betrachten der Aufnahmen im Hinterkopf behalten.

Also nicht nur gucken, sondern auch lesen. Man müsste auch von absoluter Naivität geplagt sein, bei so einem Objektiv Verzeichnungsfreiheit zu erwarten. Das ist schlicht unmöglich und kann zu einem Großteil schon von der Kamera erledigt werden.

cdan · 26.01.2013, 18:34

Zurück vom Bummel durch die Schlossstraße habe ich eine kleine Auswahl an Bildern fertig gemacht.

Mein Fazit nach eineinhalb Stunden Street ist durchaus positiv. Das SEL-20F28 ist kein Schärfemonster, das hätte ich bei der Größe auch nicht erwartet. Es ist jedoch ausreichend scharf bei Offenblende und der Autofokus ist sehr schnell. Die Kombination NEX-6 und SEL-20F28 ist fantastisch klein, leicht und schnell bereit, wenn es darauf an kommt. Für Architekturaufnahmen würde ich ganz klar das SEL-1018 vorziehen, das leistungsmäßig deutlich besser ist.

Für ein Pfannkuchenobjektiv hat das neue SEL-20F28 bei mir einen guten Eindruck hinterlassen und sich für meine Art der Fotografie bewährt. Und um die weiter oben aufgebrachte Frage nach einem Weitwinkelkonverter zu beantworten. Ich glaube nicht, dass dieses Objektiv mit einem Konverter Freude machen wird. Diese Konverter sind keine echte Lösung. Wer weniger Brennweite braucht, der sollte sich ein SEL-1018 holen oder warten, bis das Carl Zeiss Distagon 2,8/12mm auf den Markt kommt. Lange dauert das ja nicht mehr.

-> Bild in der Galerie

-> Bild in der Galerie

Die gesamte Serie ist findet ihr hier: http://www.digitlife.net/index.php?/category/49

Robert Auer · 26.01.2013, 20:51

Ist das SEL20F28 den wohl geplanten Preis i.H.v. 349,- Euro für Dich wert? Und wie schätzt Du das SEL20F28 im Schärfevergleich zum SEL16F28 ein?

26.01.2013, 13:28	#13
RainerV Registriert seit: 22.02.2006 Beiträge: 11.388	Na, das schaut doch schon mal nicht schlecht aus. Ein wirklich kompaktes und bezahlbares Objektiv, bei dem die Leistung zu stimmen scheint. Eine Kombination für die Jackentasche. Rainer __________________ Sag' beim Abschied leise Servus ...

26.01.2013, 18:34	#19
cdan abgemeldet Themenersteller Registriert seit: 18.01.2008 Ort: Berlin Beiträge: 12.942	Zurück vom Bummel durch die Schlossstraße habe ich eine kleine Auswahl an Bildern fertig gemacht. Mein Fazit nach eineinhalb Stunden Street ist durchaus positiv. Das SEL-20F28 ist kein Schärfemonster, das hätte ich bei der Größe auch nicht erwartet. Es ist jedoch ausreichend scharf bei Offenblende und der Autofokus ist sehr schnell. Die Kombination NEX-6 und SEL-20F28 ist fantastisch klein, leicht und schnell bereit, wenn es darauf an kommt. Für Architekturaufnahmen würde ich ganz klar das SEL-1018 vorziehen, das leistungsmäßig deutlich besser ist. Für ein Pfannkuchenobjektiv hat das neue SEL-20F28 bei mir einen guten Eindruck hinterlassen und sich für meine Art der Fotografie bewährt. Und um die weiter oben aufgebrachte Frage nach einem Weitwinkelkonverter zu beantworten. Ich glaube nicht, dass dieses Objektiv mit einem Konverter Freude machen wird. Diese Konverter sind keine echte Lösung. Wer weniger Brennweite braucht, der sollte sich ein SEL-1018 holen oder warten, bis das Carl Zeiss Distagon 2,8/12mm auf den Markt kommt. Lange dauert das ja nicht mehr. -> Bild in der Galerie -> Bild in der Galerie -> Bild in der Galerie -> Bild in der Galerie -> Bild in der Galerie -> Bild in der Galerie -> Bild in der Galerie Die gesamte Serie ist findet ihr hier: http://www.digitlife.net/index.php?/category/49 __________________ dandyk.de

26.01.2013, 20:51	#20
Robert Auer Registriert seit: 17.11.2012 Ort: Schwerin Beiträge: 6.811	Preis und Vergleich zum SEL16F28 Ist das SEL20F28 den wohl geplanten Preis i.H.v. 349,- Euro für Dich wert? Und wie schätzt Du das SEL20F28 im Schärfevergleich zum SEL16F28 ein? __________________ robert uer Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera )

26.01.2013, 11:47	#11
Stereohans Registriert seit: 04.03.2012 Ort: Fürth Beiträge: 26	Das ist jedenfalls genau, wonach alle immer gerufen haben: Ein handliches Pancake mit sehr ordentlicher optischer Leistung. Bei mir steht es schon auf der Liste. Ich fürchte nur, dass es wie immer bei Sony mit der Lieferbarkeit zumindest in der ersten Zeit wieder ziemlich trübe aussehen wird. Ein 35/1,8 ist beispielsweise derzeit schon wieder nur mühsam zu bekommen, weil die Lager offenbar leer sind. Bei der Gelegenheit: Funktioniert der Phasen-AF der Nex 6 mit dem 20er? 35er und 50er können das derzeit nämlich nicht, ob dafür ein Firmware-Update kommt, ist auch nicht gewiss. Ich habe bei meiner Nex 6 die Anzeige der Phasen-AF-Felder aktiviert, die verschwindet, sobald ein nichtkompatibles Objektiv angeschlossen wird. Das 50/1,8 stellt deutlich langsamer scharf als das kleine Powerzoom, was manchmal ganz schön nerven kann . Gruß, Hans

26.01.2013, 14:47	#17
hlenz Registriert seit: 24.08.2008 Beiträge: 7.203	Also ich sehe bei den Bilder 1, 3 und 4 eine deutliche tonnenförmige Verzeichnung, die das Objektiv an Kameras ohne Korrektur schon grenzwertig machen. Bleibt wieder nur das Warten auf ein DXO-Korrekturprofil. In dem Zusammenhang eine Verständnisfrage: Ich dachte gelesen zu haben, an Kameras mit Korrektur bringen die Objektive ihr Profil mit? Braucht es dazu ein Firmwareupdate?

Sponsored Links

Sponsored Links