SonyUserforum - Sony DT 55–300mm F4.5–5.6 SAM (SAL-55300)

Excel · 31.10.2014, 16:39

Eigentlich könnte mir das genannte Sony durchaus auch reihen. Aber leider würde mir die Lichtstärke nicht reichen. Portraits gingen vielleicht noch, aber spätestens beim Hallensport oder wirklich schlechtem Licht ist das Ende erreicht. So geht es dann doch wieder in Richtung der großen und schweren F2.8 Tele

a1000 · 02.11.2014, 09:10

Hier noch 2 Bilder.
A77

→ Bild in der Galerie

→ Bild in der Galerie

Gruss
.

joker13 · 03.03.2016, 11:11

An der A77II bei 300mm, F8, ISO 800

→ Bild in der Galerie

perser · 03.03.2016, 11:57

Hier auch mal drei Fotos mit dem SAL55300. Das erste Bild ist sogar bei ISO 3200 entstanden, die beiden anderen bei ISO 800. Alle von Hand. Kamera war eine A58, Location ein recht schummriger Bergregenwald in Uganda. Alle drei Fotos sind schon um knapp die Hälfte gecroppt.

Das Teil ist schon gut, wenn auch ‘nen klitzekleinen Tick schlechter als das Tamron 70-300, das dafür größer, schwerer und unhandlicher ist. Seit ich auch das habe, hat mir mein Sohn das 55-300 aus dem Kreuz geleiert…

→ Bild in der Galerie

02.11.2014, 09:10	#12
a1000 Themenersteller Registriert seit: 03.08.2011 Ort: NRW Beiträge: 1.869	Hier noch 2 Bilder. A77 → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie Gruss . __________________ ___ Viele Grüße

03.03.2016, 11:57	#14
perser Registriert seit: 25.11.2012 Ort: Angeln/Sachsen Beiträge: 4.247	Hier auch mal drei Fotos mit dem SAL55300. Das erste Bild ist sogar bei ISO 3200 entstanden, die beiden anderen bei ISO 800. Alle von Hand. Kamera war eine A58, Location ein recht schummriger Bergregenwald in Uganda. Alle drei Fotos sind schon um knapp die Hälfte gecroppt. Das Teil ist schon gut, wenn auch ‘nen klitzekleinen Tick schlechter als das Tamron 70-300, das dafür größer, schwerer und unhandlicher ist. Seit ich auch das habe, hat mir mein Sohn das 55-300 aus dem Kreuz geleiert… → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie __________________ Gruß Harald Es gibt nichts Gutes, außer man tut es.

31.10.2014, 16:39	#11
Excel Registriert seit: 16.02.2012 Ort: Frankfurt / Main Beiträge: 620	Eigentlich könnte mir das genannte Sony durchaus auch reihen. Aber leider würde mir die Lichtstärke nicht reichen. Portraits gingen vielleicht noch, aber spätestens beim Hallensport oder wirklich schlechtem Licht ist das Ende erreicht. So geht es dann doch wieder in Richtung der großen und schweren F2.8 Tele

03.03.2016, 11:11	#13
joker13 Registriert seit: 20.02.2009 Ort: Vorderpfalz Beiträge: 1.979	An der A77II bei 300mm, F8, ISO 800 → Bild in der Galerie

Sponsored Links