|
|
|||||||||||||||
|
28.11.2017, 13:22 | #661 |
Registriert seit: 26.08.2005
Ort: Schweiz
Beiträge: 321
|
Ich habe auch die Lexar 2000x gekauft
Hier noch ein Test. Lexar ist schneller und Billiger als Sandisk Gruss Tom
__________________
Meine Bilder auf Fotocommunity Geändert von tom68 (28.11.2017 um 14:17 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
28.11.2017, 14:16 | #662 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
Ich nutze die Lexar-Karten, die mit 150MB/s schreiben, die funktionieren auch Han der a9 perfekt.
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
28.11.2017, 14:43 | #663 |
Registriert seit: 17.02.2016
Ort: Bern
Beiträge: 4.962
|
Hi Martin,
dann hast du ja noch Potenzial nach oben Lexar macht ja nur Angaben über Lesegeschwindigkeiten, die Schreibgeschwindigkeiten werden nicht angegeben. 1000x oder 2000x beziehen sich auf's sequentielle Lesen von Daten. Wie du der Tabelle, die ich weiter oben verlinkt habe, entnehmen kannst, schreibt die Lexar Pro 1000x mit ca. 82MB/s, die Lexar Pro 2000x mit ca. 240MB/s. Aber wie erwähnt, wer nicht mit dem Finger auf dem Auslöser einschläft, merkt nichts davon ... Der Geschwindigkeitsunterschied wird beim 'normalen' Fotografieren nicht wahrgenommen, der Puffer hat immer genug Zeit, sich zu leeren, ohne das System zu blockieren. |
28.11.2017, 15:14 | #664 |
Registriert seit: 17.02.2016
Ort: Bern
Beiträge: 4.962
|
Mittlerweile hat Sony eine noch schnellere Karte angekündigt, die aber vorerst nicht für Sony Kameras genutzt werden kann. Die CFast 2.0 Karten können bis zu 510MB/s schreiben.
Wenn das mit der Entwicklung der Auslesegeschwindigkeit von Prozessoren und den Schreibgeschwindigkeiten auf Medien so weitergeht, bekommen wir wohl bald einmal eine DashCam Funktion für Sportfotografen. Im Auto ist es ja so, dass die DashCam permanent aufnimmt und durch dauerndes Löschen älterer Sequenzen dafür sorgt, dass immer genügend Speicher zum kontinuierlichen Aufzeichnen da ist. Ist mal was passiert, drückt man eine Taste und die letzte Minute wird permanent gesichert und nicht mehr überschrieben. Sowas ginge dann auch für Sportfotografen. Einfach draufhalten, die Kamera macht 10-20 hochauflösende Bilder pro Sekunde, mit dem Drücken des Auslösers schreibt man die letzten paar Sekunden auf den Speicher. Man könnte ja noch weiter gehen und auf den Geräuschesensor achten. Immer wenn’s laut wird im Stadion werden die letzten Sekunden gesichert Schöne neue Welt ... aber eine Diskussion darüber gehört wohl eher in die Rubrik 'Die Glaskugel' ... Geändert von HaPeKa (28.11.2017 um 15:19 Uhr) |
28.11.2017, 16:12 | #665 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.307
|
Gerade bei DXOMark erschienen: click : 100 Punkte.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
Sponsored Links | |
|
28.11.2017, 16:48 | #666 |
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.847
|
0,8 EV mehr Dynamik gegenüber dem Vorgänger ist schon schick. Aber ich glaube, die α7R II reicht mir trotzdem noch eine Weile, soo schlecht sind 14 EV auch wieder nicht.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
28.11.2017, 21:17 | #667 |
Registriert seit: 18.11.2017
Ort: Falkensee
Beiträge: 47
|
Shutter Count und Dateinamenprefix
Kann man den Auslösungszähler der Kamera irgendwie auslösen? Alle Methoden mit EXIF-Tools oder Web-Tools die ich gefunden habe liefern mir immer 0 ...
Ich habe unter "Setup5: Set File Name" den Dateinamenprefix auf STL geändert. Den hatten dann auch die nächsten 26 Bilder. Seitdem heißen wieder alle DSC, obwohl im Menü immer noch STL steht. Feature oder Bug? |
28.11.2017, 21:18 | #668 |
Registriert seit: 12.05.2008
Ort: Solingen, NRW
Beiträge: 293
|
Nach vielem Überlegen habe ich meine A7r III nun auch bestellt.
Ich habe ein sehr gutes Angebot bekommen. Hoffentlich werde ich nicht enttäuscht. Ich bin sehr gespannt auf die Kamera und wie signifikant das Upgrade von der 5D Mark II wird. Vorfreude... |
28.11.2017, 21:25 | #669 | |
Registriert seit: 13.02.2016
Ort: Österreich
Beiträge: 2.679
|
Zitat:
__________________
-------------- Servus Felix |
|
28.11.2017, 21:49 | #670 | |
Registriert seit: 18.11.2017
Ort: Falkensee
Beiträge: 47
|
Keine Ahnung, habe aber die meisten Aufnahmen mit ersten elektronischem Verschluss gemacht, ein paar silent und ein paar ganz normal. Laut http://tools.science.si/index.php ist aber immer noch alles 0:
Zitat:
|
|
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|