|
|
|||||||||||||||
|
03.05.2016, 09:19 | #1 |
Registriert seit: 08.09.2012
Ort: Bayern
Beiträge: 652
|
Fokus, wie gehts euch da?
Hallo zusammen,
neulich meinte ich ja noch, dass sich die hohe Auflösung bei meinem Sony 70-400 II bemerkbar macht, da ich hier viel kürzere Verschlusszeiten benötige, da das Bild verwackelt wäre. Dass war falsch. Am Wochenende fotografierte ich einen Haussperling, der in der Nähe von einem Fenster ein Nest an der Dachrinne hat. Später in Lightroom war ich verblüfft. Immer wenn die Wolke vor der Sonne war, dann hatte ich ISO 200, F 5,6, 1/500 sec. Diese Bilder liegen alle minimal mit dem Fokus daneben, man könnte denken sie sind verwackelt. War die Wolke weg, dann war der Vogel im Sonnenlicht. Dann hatte ich ISO 200, F9,0, 1/500 sec. Stativ wurde verwendet. Diese Bilder waren alle brutal scharf. Dies lag aber nicht an der geschlossenen Blende, da dieses Objektiv bei 5,6 auch sehr scharf ist. Es lag schlicht und ergreifend daran, dass der Kontrastautofokus bei Sonnenlicht sich wesentlich leichter tut. Was nun??? Soll das bedeuten ich muss bei einer kleinen Wolke manuell fokussieren??? Zum Einsatz kam der LA-EA3. Vielen Dank für eure Antworten! |
Sponsored Links | |
|
03.05.2016, 09:20 | #2 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.454
|
Mehr sonne - Mehr Licht - Mehr Kontrast.
Thats it |
03.05.2016, 09:42 | #3 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.313
|
Gerade mit dem Sony 70-400 SSM II habe ich an der A7RII auch meine Probleme, die ich aber noch nicht so wirklich verifizieren konnte. Mit dem 70-300 G SSM dagegen sitzt nahezu jeder Schuss in jeder Situation. Ich bin da aktuell etwas ratlos, kann aber eigentlich nicht nachvollziehen, warum das bei bewölktem Himmel anders sein soll, da auch das 70-300 da keine Probleme hat.
Vielleicht komme ich noch irgendwann darauf.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
03.05.2016, 09:47 | #4 |
Themenersteller
Registriert seit: 08.09.2012
Ort: Bayern
Beiträge: 652
|
Ah ok, dass tröstet mich etwas wenn es dir auch so geht.
Ja ok, mehr Kontrast ist klar, aber man kann im Menü doch auch Phasendirektion dazuschalten, die sollte doch genau das im Griff haben oder? |
03.05.2016, 09:48 | #5 |
Themenersteller
Registriert seit: 08.09.2012
Ort: Bayern
Beiträge: 652
|
Außerdem, wir reden hier von einer 1/500 !!! Da war genug Licht da!!!
Ich rede nicht von Mitternacht |
Sponsored Links | |
|
03.05.2016, 09:49 | #6 | ||
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.849
|
Natürlich kann es auch daran liegen. Wenn der Fokus rin kleines bißchen daneben ist, liegt das Ziel bei f/9 vielleicht noch innerhalb der Schärfentiefe, bei f/5,6 aber nicht mehr.
Zitat:
Zitat:
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990) |
||
03.05.2016, 11:27 | #7 |
Themenersteller
Registriert seit: 08.09.2012
Ort: Bayern
Beiträge: 652
|
Hallo,
zu A: Nein kann es nicht. Dazu war es zu gleichmäßig bei zehn Bildern daneben. Zu B: Hab ich an, scheint nicht viel zu bringen. |
03.05.2016, 11:29 | #8 |
Themenersteller
Registriert seit: 08.09.2012
Ort: Bayern
Beiträge: 652
|
Und wie aidualk schon schreibt, es scheint beim 70-400 II irgendwie öfter der Fall zu sein als bei anderen Objektiven.
|
|
|
|