|
|
|||||||||||||||
|
07.01.2017, 17:54 | #101 | |
Registriert seit: 26.08.2005
Ort: Schweiz
Beiträge: 321
|
Zitat:
Blackstone oder Firefly?
__________________
Meine Bilder auf Fotocommunity |
|
Sponsored Links | |
|
07.01.2017, 20:07 | #102 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Irix 15mm f/2.4 / Manuelles Objektiv
Aktuell keines. Ich will zuerst einen vernünftigen Test sehen. Da ich schon das 16-35 habe, wäre ein noch lichtstärkeres UWW interessanter für mich. Z.B. das Sigma 1.4/20 das ich aber auch adaptieren müsste. Das ist aber in der gleichen Preisklasse, nachweislich exzellent und kommt von einem renommierten Hersteller.
|
07.01.2017, 20:13 | #103 | |
Registriert seit: 19.07.2011
Ort: CH
Beiträge: 1.479
|
Zitat:
Für Astrofotografie leider ungeeignet. Deckt sich mit lenstip.com Test. (Ein Test vielleicht nach dem Geschmack von nex69?) Gruss Nicolas
__________________
HP: https://www.phototrips.ch Mein neustes Fotoabenteuer Meine Fotoabenteuer West-Papua | Seychellen | Reunion Geändert von nobody23 (07.01.2017 um 20:15 Uhr) |
|
07.01.2017, 21:07 | #104 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Irix 15mm f/2.4 / Manuelles Objektiv
Danke. Lenstip ist eine polnische Webseite. Der Gründer von Irix ist auch Pole. Sind sicher Kollegen.
DXOMark hat es nicht getestet. Das manuelle Samyang 2.8/14 (mit E-Mount) kostet weniger als die Hälfte des Irix und die native E-Mount Version mit AF ist auch günstiger als das Irix Blackstone. Ist das Irix soviel besser? |
07.01.2017, 21:41 | #105 |
Registriert seit: 19.07.2011
Ort: CH
Beiträge: 1.479
|
Lieber Landesgenosse
Mag sein dass die sich kennen oder auch nicht. Aber, hast du den überhaupt Test oder das Fazit gelesen? Ist ja nicht so, als ob lenstip das Irix nur lobt und als das Beste vom Besten preist... Gut bis sehr gut mit ein paar Schwächen, welche sie nicht wirklich "verstecken". (Ja, die Frage ob eine Reviewseite parteiisch ist darf man sich ruhig stellen und weitere Reviews wären zwar schön, aber momentan halt noch nicht vorhanden.) Wenn du so preisorientiert bist, vom Samyang so überzeugt bist und du die f/2.4 nicht brauchst, hols dir. Aidualk und Reisefoto können dir aber von der Qualität ein Liedchen singen... Ansonsten kannst du mal bei Zumstein anfragen, ob du das Irix Testmieten kannst. Evlt. kannste dann hier sogar einen kleinen Beitrag erstellen, um anderen Interessierten zu helfen. Gruss Nicolas
__________________
HP: https://www.phototrips.ch Mein neustes Fotoabenteuer Meine Fotoabenteuer West-Papua | Seychellen | Reunion |
Sponsored Links | |
|
07.01.2017, 21:46 | #106 |
Registriert seit: 26.08.2005
Ort: Schweiz
Beiträge: 321
|
Hallo
Ich besitze ja das Samyang 14mm/2.8 Ich bin nicht so überzeugt von dem Objektiv. Für den Preis, kann man ja nicht alles Erwarten. Muss halt abblenden. Ab Blende 8 wird es langsam schärfer. Ich habe heute bei Foto Zumstein in Bern mit dem Arbeiter gesprochen der das Irix in Neuseeland getestet hat. Er hat gesagt, dass das Irix um Welten besser sei als das alte Samyang. Er weiss wovon er Redet. Sie verkauften auch Samyang Objektive. Nur schade, dass man wieder ein Adapter kaufen muss. (MC-11) Was zusätzlich Kosten verursacht. Alternative wäre das Neue Samyang 14mm2.4 XP kostet auch um die 1000 Euro. Irix Firefly und Sigma MC-11 kommen etwas günstiger. Mit dem MC-11 könnte ich noch bei Canon wildern. (24-105mm) Was Sony noch nicht bietet. Werde mein Samyang in der nächsten Zeit verkaufen. Gruss Tom
__________________
Meine Bilder auf Fotocommunity |
07.01.2017, 21:56 | #107 | |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.316
|
Zitat:
Wenn das 14er gesund ist, ist es am 24MP VF Sensor offenblendtauglich bis in die Ecken. Am 36/42MP Sensor wird es bis Bl. 4 noch besser, dann nicht mehr. Die Schwäche ist die heftige Verzeichnung und die Haltbarkeit, aber von der reinen Abbildungsleistung muss das Irix erst noch zeigen, dass es mithalten kann.
__________________
- Video/Timelapse: Impressionen Tromsø - Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Polarlichttour Norwegen im November - Nord-Norwegen im Winter |
|
07.01.2017, 22:01 | #108 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.724
|
Vielleicht lohnt es sich für den ein oder anderen auf das Laowa 15/2.0 Zero-D zu warten. Sehr kompakt und für E-Mount entwickelt.
Geändert von *thomasD* (07.01.2017 um 22:20 Uhr) |
07.01.2017, 22:11 | #109 |
Registriert seit: 19.07.2011
Ort: CH
Beiträge: 1.479
|
Gibts (noch) nicht für A oder E-Mount.
Leider. Auf das Laowa bin ich auch gespannt, leider nicht rechtzeitig für die Polarlichtjagd da.
__________________
HP: https://www.phototrips.ch Mein neustes Fotoabenteuer Meine Fotoabenteuer West-Papua | Seychellen | Reunion |
17.01.2017, 19:14 | #110 | |
Registriert seit: 08.08.2015
Beiträge: 46
|
Zitat:
|
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|