SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » Sigma 24-105mm an Alpha 6000?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 03.01.2018, 20:55   #21
HarzHummel

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 03.01.2018
Ort: Seesen
Beiträge: 11
Zitat:
Zitat von Takami Beitrag anzeigen
Die Kombi 18-105 an der a6000 hatte ich eine ganze Weile als Zweitsystem (und musste nur gehen, weil ich kein Zweitsystem mehr wollte). Klare Empfehlung von mir
Wobei a6300 statt a6000 sicher kein Fehler wäre.
Die Idee kann man beim 18-105mm durchaus bekommen. 4K der 6300 und die Einstellung der Zoomgeschwindigkeit am Objektiv sind eine nette Kombination für Videos.
HarzHummel ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 03.01.2018, 23:07   #22
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.830
Zitat:
Zitat von HarzHummel Beitrag anzeigen
Du bekommst die Alpha 6000 samt 18-105mm aktuell jedoch in einem Karton.
Ja, den Karton hatte ich auch schon erspäht: https://www.fotokoch.de/Sony-Alpha-6...arz_81432.html

Das ist anscheinend eine Sonderaktion der Ringfoto-Gruppe. Keine Ahnung, ob sie damit die α6000 abverkaufen oder ihre alberne Hausmarke "Peter Hadley" pushen wollen. (Albern deshalb, weil der Name eher zu Herrenmode passt als zu Akkus und Speicherkarten).

Zitat:
Im Gegenzug musst Du Manuel Neuer auf dem Karton hinnehmen ...
Mit einem Foto von jemandem namens Peter Hadley konnten sie wohl nicht dienen. Vermutlich sind in dem großen Karton aber zwei einzelne Sony-Kartons. Die Umverpackung kannst du dann laut Verpackungsverordnung gleich im Laden lassen.

Zitat:
Nun werde ich das Objektiv (18-105mm) mal gegen meinen ursprünglichen Favoriten (16-70mm) in den Ring stellen. Dazu werde ich DxO mal besuchen (... Danke für den Tipp)!
Ach siehste, ich wollte doch noch den Link gepostet haben. https://www.dxomark.com/lenses/brand...ataType=global
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)
usch ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.01.2018, 22:38   #23
matti62
 
 
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
Harzhummel: Die a6000 ist in der Tat ein gute Wahl. Das 1670 habe ich selber. Es ist scharf genug, wenn ich allerdings mein Batis 25mm draufschraube, sehe ich Unterschiede.

Das 1670 ist auch nicht so kompakt, dass ich die Kamera halte, sondern die Größe des 1670z dient mir als Griff.

Es ist für Video ungeeignet.

Falls es kompakt sein soll und keine Festbrennweiten, warum nicht das 1650? Es soll nicht das Beste sein, aber eventuell für diese Anwendungszwecke gar nicht notwendig.... Wenn die Bilder in den Druck gehen, muß man bei A5 wahrscheinlich schon genau hinsehen.
matti62 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.01.2018, 17:30   #24
HarzHummel

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 03.01.2018
Ort: Seesen
Beiträge: 11
Hallo Mattis!

Vielen Dank für diese wertvolle Einschätzung.

Nach den zahlreichen Impulsen lief mein Fokus stark in Richtung des 18-105mm. Für "schöne" Fotos werde ich ohnehin kurzfristig in Festbrennweiten investieren, die sind mir weitaus wichtiger als ein Zoom.

Fotos die mehr oder weniger aus der Situation heraus geschossen werden, wo gelegentlich Schnelligkeit gefragt ist ... hierfür ist mir ein bildstabilisiertes Standardzoom durchaus willkommen, deshalb anfänglich der Gedanke an das 18-70mm. Da das 18-105mm für Videoaufnahmen durchaus gelobt wird und mir auch auf der fotografischen Seite die Bildqualität passt, war dies bislang mein heimlicher Favorit. Ein zusätzlicher und netter Nebeneffekt ist auch das Preis-/Leistungsverhältnis.

Für fundierte Gegenargumente bin ich natürlich jederzeit offen ...
HarzHummel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.01.2018, 17:42   #25
Bohne
 
 
Registriert seit: 12.11.2005
Ort: Cottbus
Beiträge: 926
Zitat:
Für fundierte Gegenargumente bin ich natürlich jederzeit offen ...
Vielleicht noch ein bisschen warten auf das neue 18-135.
Sollte im Februar auf den Markt kommen.

https://www.sony.de/electronics/kame...ktive/sel18135
__________________
Gruß Thomas

Geändert von Bohne (09.01.2018 um 17:49 Uhr)
Bohne ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 09.01.2018, 22:12   #26
matti62
 
 
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
das 18105 finde ich an der a6000 oversized was die Größe angeht. Das wäre mir als Immerdrauf zu unhandlich.

Wenn Du die Chance hast, die Kombi in die Hand zu nehmen,...
Das ist aber Geschmackssache.

Im Ergebnis (Papier) wird man bei vergleichbarer Brennweite (1670,1650) keinen Unterschied feststellen. Du hast aber zum 1670 den Videovorteil. Ist das 1650 nicht auch Videotauglich?
matti62 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.01.2018, 09:06   #27
ben71
 
 
Registriert seit: 17.08.2012
Ort: Rhein/Main Gebiet
Beiträge: 1.355
Zitat:
Zitat von matti62 Beitrag anzeigen
Das 1670 ist auch nicht so kompakt, dass ich die Kamera halte, sondern die Größe des 1670z dient mir als Griff.

Es ist für Video ungeeignet.
Wieso ist das 16-70 für Video ungeeignet?
__________________
Grüße
ben71
ben71 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.01.2018, 10:17   #28
skewcrap
 
 
Registriert seit: 20.12.2015
Beiträge: 1.342
Zitat:
Zitat von ben71 Beitrag anzeigen
Wieso ist das 16-70 für Video ungeeignet?
Ich finde zoomen schwierig, weil es kein Motorzoom hat. Ansonsten sehe ich nichts schlechtes; AF ist sehr leise...
skewcrap ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.01.2018, 15:32   #29
ben71
 
 
Registriert seit: 17.08.2012
Ort: Rhein/Main Gebiet
Beiträge: 1.355
Zitat:
Zitat von skewcrap Beitrag anzeigen
Ich finde zoomen schwierig, weil es kein Motorzoom hat. Ansonsten sehe ich nichts schlechtes; AF ist sehr leise...
Ja, aber besser ohne Motorzoom, als einen hörbaren Motorzoom wie im Sel 16-50.
__________________
Grüße
ben71
ben71 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.01.2018, 16:57   #30
matti62
 
 
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
das kan ich nicht bewerten, da ich das 1650 nicht habe, aber das zoomen beim 1670 ist für video nicht nutzbar. zumindestens bei mir. ich hatte da immer das loxia 35mm eingesetzt.
matti62 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » Sigma 24-105mm an Alpha 6000?

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 18:15 Uhr.