|
|
|||||||||||||||
|
16.06.2018, 13:42 | #1 |
Registriert seit: 27.02.2004
Ort: 65719 Hofheim am Taunus
Beiträge: 378
|
Bewegungsunschärfe?
Hi,
ich habe jetzt mehrfach (Bewegungs-)unschärfen in Bildern bei Blitzeinsatz die ich mir nicht so recht erklären kann. Beispielbild: → Bild in der Galerie Hardware: A7II mit Sigma 24-105mm F4,0 adaptiert, Metz 52 AF-1 für Sony, die Exifdaten sind im Bild drin, trotzdemaber hier nochmal: ISO 400 1/60s f/8 bei 70mm zum Beispielbild: der Fokus sitzt halbwegs wie an den Augenbrauen sieht, aber das linke Ohr ist mE. bewegungsunscharf ebenso die Haare. Dürfte bei 70 mm und 1/60s nicht sein, stimmt das was mit der Blitzsynchronisation nicht? Besten Dank für die Hilfe
__________________
There are only 10 types of people. Those who do understand binary and those who don't |
Sponsored Links | |
|
16.06.2018, 13:44 | #2 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
1/60s ist zu lang für Personen die sich bewegen und Aufhellblitz. Wieso nimmst du f8? Nimm f4 und das ist schon nicht sonderlich lichtstark. Mir scheint, dass die Lichtverhältnisse gut genug waren, so dass man nicht mal hätte blitzen müssen.
Leider kann die A7II keinen Augen AF im AF-C Modus. Geändert von nex69 (16.06.2018 um 13:55 Uhr) |
16.06.2018, 13:56 | #3 |
Themenersteller
Registriert seit: 27.02.2004
Ort: 65719 Hofheim am Taunus
Beiträge: 378
|
hmmm... 1/60 bei 70 mm, f4 geht nicht ist die Anfangsblende....
__________________
There are only 10 types of people. Those who do understand binary and those who don't |
16.06.2018, 13:57 | #4 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Warum geht f4 nicht? Natürlich geht das. Ich gehe bei solchen Aufnahmen möglichst nicht unter 1/125s und das Objektiv wird nur offenblendig betrieben. Grad gestern mit dem 16-70 und f4. Sonst benutze ich lieber lichtstärkere Objektive mit f2.8 oder noch besser f1.4. Dann muss man wegen der Schärfentiefe allerdings aufpassen. Aber f8? Niemals.
Gemäss Profil hast du noch ein Sony 4/24-70. Ich hätte das genommen wegen dem AF. Geändert von nex69 (16.06.2018 um 14:03 Uhr) |
16.06.2018, 13:59 | #5 |
Registriert seit: 12.07.2005
Beiträge: 16.214
|
Warum soll das nicht gehen?
__________________
Gruß Guido A-Mount lebt! Es kommt anders wenn man denkt. |
Sponsored Links | |
|
16.06.2018, 14:03 | #6 |
Themenersteller
Registriert seit: 27.02.2004
Ort: 65719 Hofheim am Taunus
Beiträge: 378
|
warum f4 nicht geht, das Bild ist ein Ausschnitt da ist noch eine weitere Person drauf, die ist schon aus dem Fokus, dh. mit f4 wäre die total unscharf wollte ich nicht... aber das ist ja eine individuelle Entscheidung.
Ich halte fest: 1/60 ist da einfach zu lang nach Eurer Meinung, hat nix mit Blitzsynchro zu tun... ok verstanden... Vielen Dank für die Kommentare... das hilft
__________________
There are only 10 types of people. Those who do understand binary and those who don't |
16.06.2018, 14:05 | #7 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Wenn die Personen nicht auf einer geraden Linie sind, wirst du mit Vollformat nie alle scharf bekommen. Man blendet ja nicht auf f16 ab.
Geändert von nex69 (16.06.2018 um 14:16 Uhr) |
16.06.2018, 14:11 | #8 | |
Themenersteller
Registriert seit: 27.02.2004
Ort: 65719 Hofheim am Taunus
Beiträge: 378
|
Zitat:
stimmt....trotzdem würde ich auf 5,6 abblenden das Sigma ist offen doch etwas schwach finde ich.... aber auch da gehen die Geschmäcker auseinander
__________________
There are only 10 types of people. Those who do understand binary and those who don't |
|
16.06.2018, 14:14 | #9 | |
Themenersteller
Registriert seit: 27.02.2004
Ort: 65719 Hofheim am Taunus
Beiträge: 378
|
Zitat:
weil mir das bei manchen Bildern bei dem Einsatz zu kurz gewesen wäre und ich nicht ständig wechseln kann, außerdem ist das Sigma eine Blende abgeblendet deutlich schärfer als das Sony-Zeiss
__________________
There are only 10 types of people. Those who do understand binary and those who don't |
|
|
|
|