[walt_I]

Zitat von nex69

"Canikon" gibt es auch nicht. Das sind zwei getrennte Marken........

Vielen herzlichen Dank für die Aufklärung
Und ich Depp such mir bei Google und Amazon die Finger wund ;-))

[steve.hatton]

Zitat von AliiDrive

Es gibt leider noch ein zweites Problem mit dem Raw-Format von Sony, das eingebettete Jpeg hat nur Full HD, damit ist eine Überprüfung der Schärfe nicht möglich.
....
So gut wie alle Agenturfotografen nutzen Photo Mechanic und checken, wenn sie Raw fotografieren, ihre Fotos zuerst dort auf korrekte Schärfe bevor sie sie in Lightroom oder C1P importieren, sonst ist ein schneller Raw-Workflow schwierig, PhotoMechanic zeigt aber bei 100%-Ansicht grundsätzlich das eingebettete Jpeg an.

Noch kennen wir die genauen Daten nicht, aber es wäre sehr verwunderlich wenn sich hier Sony ein Bein stellen würde. Nachdem einige Profis so sehr betont haben, dass Sony zuhöre, endlich mal zuhöre was der Kunde will.
Gerade dieser Agenturphotographen-Workflow mit Assistenten, die die Bildbearbeiten on the spot erledigen, wurde mehrmals in diversen Beiträgen der Profis angesprochen - was soll das wenn das nicht wirklich funktionieren würde ?

[XG1]

Zitat von gpo

wer denn nun die Kohle auf den Tisch legt
Mfg gpo

Tja, das ist eine sehr gute Frage. Der Preis hat das Ding (und die dafür angebotenen, nativen Objektive) für mich in einen Bereich verschoben, der jedes aufkommende Interesse nachhaltig erlahmen lässt... im Gegensatz zu der A99II / A7RII - Kombi.

[AliiDrive]

Zitat von steve.hatton

Noch kennen wir die genauen Daten nicht, aber es wäre sehr verwunderlich wenn sich hier Sony ein Bein stellen würde. Nachdem einige Profis so sehr betont haben, dass Sony zuhöre, endlich mal zuhöre was der Kunde will.
Gerade dieser Agenturphotographen-Workflow mit Assistenten, die die Bildbearbeiten on the spot erledigen, wurde mehrmals in diversen Beiträgen der Profis angesprochen - was soll das wenn das nicht wirklich funktionieren würde ?

Man muss natürlich dazu sagen, dass gerade, wenns um schnellen Workflow mit Upload aus der Kamera per Wifi geht und Bildbearbeitung und IPTC-Betextung per Assistent ausschliesslich Jpeg fotografiert wird, mit Raw dauert das viel zulange. Das machen aber auch nur einige sehr große Agenturen wie Reuters.

Der übliche Workflow bei allen anderen ist immer noch Bildbearbeitung und IPTC-Betextung durch den Fotografen selbst und da bietet natürlich Raw schon einige Vorteile.

[AliiDrive]

Wobei Sony ohne natives 300 2.8, 400 2.8, 600 4.0 bei Reuters oder Getty eh keinen Fuß in die Tür bekommt. Letztlich ist das ein Wettlauf mit der Zeit, Canon hat jetzt bereits 14 fps mit Spiegel und AF und 16 ohne AF, wenn die noch etwas an den fps schrauben, zB 16 mit Spiegel und AF und 20 ohne Spiegel und mit fixem Fokus ist die A9 (rein was Sportfotografie betrifft) bereits uninteressant.

[Ghostina]

Zitat von guenter_w

Nicht alles, was andere machen, ist zwangsläufig blöd! Wenn man damit Geld verdienen kann, ist es garantiert nicht blöd, sondern eines der Prinizipien einer funktionierenden Wirtschaft!

Fazit: erst denken, dann posten!

Fazit: http://www.germanistik-kommprojekt.u...es/1/1_06.html

Ich entschuldige mich, dass du mich falsch verstanden hast


@ Steve; klar verstehe ich das! War in meinem Fall auch nur auf Hobbyknipster bezogen!

[steve.hatton]

Zitat von AliiDrive

Wobei Sony ohne natives 300 2.8, 400 2.8, 600 4.0 bei Reuters oder Getty eh keinen Fuß in die Tür bekommt. Letztlich ist das ein Wettlauf mit der Zeit, Canon hat jetzt bereits 14 fps mit Spiegel und AF und 16 ohne AF, wenn die noch etwas an den fps schrauben, zB 16 mit Spiegel und AF und 20 ohne Spiegel und mit fixem Fokus ist die A9 (rein was Sportfotografie betrifft) bereits uninteressant.

Ich denke es ist sicher nicht nur die FPS-Speed die den Umbruch bringen kann. Es ist das Paket.

Kleiner und leichter und mind. gleichwertige Leistung - dann wird`s was.

[guenter_w]

Zitat von Ghostina

Fazit: http://www.germanistik-kommprojekt.u...es/1/1_06.html

Ich entschuldige mich, dass du mich falsch verstanden hast

Oh Gott, komm mich nicht mit so olle Kamelle...

Mein Germanistik-Studium ist schon etwas älter, im übrigen kann man sich nicht selbst entschuldigen, sondern nur um Entschuldigung bitten - ist nicht nur sprachliche, sondern reale Logik...

[AliiDrive]

Zitat von steve.hatton

Ich denke es ist sicher nicht nur die FPS-Speed die den Umbruch bringen kann. Es ist das Paket.

Kleiner und leichter und mind. gleichwertige Leistung - dann wird`s was.

Also jetzt nur aus Sportfotografen-Sicht betrachtet.

Die A9 hat meiner Meinung genau einen Vorteil: Höhere fps

Kleiner und leichter: Kein Vorteil in der Sportfotografe, vorne hängt eh meist ein schweres Objektiv dran, da ist mehr Masse sogar ganz gut

EVF: Ungewohnt, bei hellem Sonnenlicht immer noch zu dunkel.
Belichtungsvorschau, Weißabgleichsvorschau könnte ein Vorteil sein, allerdings belichten die Nikon und Canon DSLRs mittlerweile (mit etwas Mitdenken durch den Fotografen) sehr genau, auch der automatische Weißabgleich stimmt sehr gut.

Akkus: Etwas besser, aber bei weitem noch nicht an den DSLRs dran

Und sonst?

[hanito]

Zitat von AliiDrive

.... ist die A9 (rein was Sportfotografie betrifft) bereits uninteressant.

Naja, es gibt ja nicht nur die Sportfotografie. Soweit ich den Mann von Reuters verstanden habe ist: leicht, schnell, geräuschlos etwas womit Sony punkten kann. Er fotografiert u. a. im Capitol oder ähnlichem.

Man wird sehen wo und wer zukünftig mit der A9 fotografiert. In vielen Bereichen ist ein schnelles und gutes Foto wichtig. Das denke ich könnte Sony mit der A9 schaffen.