[meshua]

Zitat von mrrondi

(...)
Aber Zielgruppe ist definitiv der NIKON Bestandskunde.

"Low-hanging fruits" lautetet wohl eben eine Hauptprämisse - aus wirtschaftlicher Sicht völlig nachvollziehbar, auch liegt in den eignen Kunden das größte Potential für eine neue Kameralinie. Das weiß Nikon, das weiß jeder Hersteller. Die Wechsler von Fremdmarken sind vielleicht in 3-5 Jahren das Ziel...

Grüße, meshua

[mrrondi]

Was einfach für mich völlig unverständlich ist :
Warum haben Sie keine Kitoptik gebracht ?
Gerade die Z6 würde sich sowas von leichter verkaufen,
und den Einstieg für neuen Kunden viel einfacher machen.

[MaTiHH]

Zitat von nex69

Nein ein deutsches Ding. Stephan Wiesner wohnt seit einigen Wochen in Norddeutschland (Hermannsburg) und nicht mehr in Bern.

Ah - Dann lernt er bestimt demnächst auch noch Deutsch.

Das sind von mir nur ca. 50km.

[felix181]

Zitat von nex69

er hat eine A7RIII. Was er daran immer zu meckern hat verstehe ich allerdings auch nicht.

Unter anderem: "man kann auf der Kamera soviele Knöpfe selbst belegen - das versteht er nicht, weil andere Kamerahersteller belegen die Knöpfe ja auch gleich richtig"...

P.S.: Offenbar meinte er das nicht einmal als Scherz

[Conny1]

Zitat von MaTiHH

Ah - Dann lernt er bestimt demnächst auch noch Deutsch.

Das sind von mir nur ca. 50km.

Könnte sein, ist immerhin schon Niedersachsen. Missingsch oder „Hamburger Deutsch“
wäre ihm diesbezüglich nicht unbedingt dienlich.

[Reisefoto]

Zitat von kppo

Sieht doch gut aus mit Adapter und der Akku scheint auch kein Thema zu sein.

Nach CIPA haben die Kameras jedenfalls ca. die halbe Laufzeit der aktuellen Sony Modelle. Das ist der objektivste Ansatz, der vorliegt. Vorher (mit den alten Akkus) war die Akkuslaufzeit bei Sony ja aus Sicht der Nikon Nutzer immer ein ganz goßes Drama. Jetzt ist das plötzlich alles kein Problem mehr, wenn auf der Kamera Nikon steht. Sehr seltsam.

Zitat von mrrondi

Was einfach für mich völlig unverständlich ist :
Warum haben Sie keine Kitoptik gebracht ?

Es gibt doch das 4/24-70.
Und wie der folgende Youtuber über die Objektive zur Z-Serie sagt:
"3 junk ol kitlenses, cheap ol kitlenses"
https://www.youtube.com/watch?v=r19prJVWOXA

Bzgl. Autofokus, in dem ich das größte Manko der Kameras selbst sehe, sind die Aussagen sehr unterschiedlich. Es ist im Moment müßig, das zu diskutieren, da müssen wir abwarten, bis sie bei den Käufern angekommen sind. Sollte der AF besser sein, als bisher verbreitet, ständen Z6 und Z7 wesentlich besser da, als bisher angenommen.

[ben71]

Zitat von Reisefoto

Vorher (mit den alten Akkus) war die Akkuslaufzeit bei Sony ja aus Sicht der Nikon Nutzer immer ein ganz goßes Drama. Jetzt ist das plötzlich alles kein Problem mehr, wenn auf der Kamera Nikon steht. Sehr seltsam.

... das gleiche Drama gab es doch auch mit EVF. War ein absolutes nogo für die Nikonianer bei Sony und ist jetzt plötzlich überhaupt kein Thema mehr.

[Eikazon]

Zitat von ben71

... das gleiche Drama gab es doch auch mit EVF. War ein absolutes nogo für die Nikonianer bei Sony und ist jetzt plötzlich überhaupt kein Thema mehr.

… und ebenso ging es mit dem Mantra ein Speicherkartenfach ist völlig unbrauchbar: bei Sony war das ein Skandal, bei Nikon ist es jetzt gar kein Problem. Aber das haben wir hier ja schon oft genug durchgekaut.

Zitat von mrrondi

Was einfach für mich völlig unverständlich ist :
Warum haben Sie keine Kitoptik gebracht ?

Zitat von Reisefoto

Es gibt doch das 4/24-70.

Genau. Ich hatte das so interpretiert, dass Nikon sich das übliche simple Kit-Zoom (à la Sonys FE 28-70 etc.) sparen will und stattdessen ein teureres, aber dafür auch gleich brauchbares Kit-Zoom vorlegt, eben das 4/24-70. Das fand ich eigentlich gar keine so schlechte Idee von Nikon – will sagen, wenn ich in das Z-System einsteigen würde, würde ich dieses 4/24-70 eher kaufen als ein billigeres, aber die Fähigkeiten der Kamera gar nicht ausschöpfendes Kit-Zoom. Aber das ist nur meine ganz private Meinung – nicht schimpfen, wenn Ihr sie doof findet.

[dey]

Zitat von Eikazon

… und ebenso ging es mit dem Mantra ein Speicherkartenfach ist völlig unbrauchbar: bei Sony war das ein Skandal, bei Nikon ist es jetzt gar kein Problem. Aber das haben wir hier ja schon oft genug durchgekaut.

Zitat von ben71

... das gleiche Drama gab es doch auch mit EVF. War ein absolutes nogo für die Nikonianer bei Sony und ist jetzt plötzlich überhaupt kein Thema mehr.

Ziemlich sinnfreies Bashing.
Spiegellos und OVF geht ja kaum.
Und der Vergleich ging ja immer Spiegellos gegen DSLR , hatten ja nix anderes. Die Argumentation wäre nur dann zwnngend inkonsistent, wenn jetzt behauptet würde, dass ab jetzt DSLR durch eine Nikon Z ersetzt werden könnte. Macht aber keiner!

[Robert Auer]

Zitat von Eikazon

…. Ich hatte das so interpretiert, dass Nikon sich das übliche simple Kit-Zoom (à la Sonys FE 28-70 etc.) sparen will und stattdessen ein teureres, aber dafür auch gleich brauchbares Kit-Zoom vorlegt, eben das 4/24-70. Das fand ich eigentlich gar keine so schlechte Idee von Nikon – will sagen, wenn ich in das Z-System einsteigen würde, würde ich dieses 4/24-70 eher kaufen als ein billigeres, aber die Fähigkeiten der Kamera gar nicht ausschöpfendes Kit-Zoom. Aber das ist nur meine ganz private Meinung – nicht schimpfen, wenn Ihr sie doof findet.

Das ist doch empfehlenswert, der Qualitätshunger kommt mit dem Fotografieren!