[Stuessi]

Hallo,

der Hasselblad Flextight X5 Scanner hat nominell eine maximale Auflösung von 8000 ppi, wenn man das 24 x36 mm² Bild hochkant scannt. Laut Test beträgt sie im Durchschnitt 6900 ppi.

Diese Auflösung benötigt man eigentlich nie, dennoch hat es mich gereizt,

1. ein Negativ zu erzeugen, das eine sehr große Auflösung hat
und
2. dieses Negativ mit ca. 8000 ppi Auflösung zu scannen.

1)
Als Film habe ich einen ADOX CMS20 Film in der Dynax 7 mit Sigma Makro 50mm/2,8 bei Blende 5,6 .. 8 verwendet. Ob die Schärfe perfekt sitzt kann erst nach der Entwicklung festgestellt werden. Deshalb wurden mehrere Bilder mit immer neuer Fokussierung gemacht und das beste Bild ausgewählt.

2)
Das Negativ habe ich mit der A7 in Teilen abfotografiert und dann zusammen montiert mit PTGui. Jeder Ausschnitt war 10 mm x 6,7 mm groß, Abbildungsmaßstab 3,6 :1.
Mit 3 Zeilen zu je 6 Bilder wurde das Negativ vollständig erfasst.

Die erreichte Auflösung wurde mit einem USAF-1951 Test-Target ermittelt, wie hier beschrieben.


→ Bild in der Galerie

verkleinert auf 75%:


→ Bild in der Galerie

verkleinert auf 50%:


→ Bild in der Galerie

Dies ist das Ergebnis:


→ Bild in der Galerie

Und hier jeweils ein 100% Ausschnitt


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie

Zum Vergleich hier das Ergebnis eines Scans mit einem NIKON Coolscan V mit 4000 ppi Auflösung.


→ Bild in der Galerie

Gruß,
Stuessi

edit:

Ein weiteres Beispiel:

1973 habe ich auf AGFA-Ortho 25 mit der Minolta SRT101 und MC Makro 50mm/3,5 bei Blende 8 diese Aussicht fotografiert. Das Negativ wurde 1:1 abfotografiert mit der A7 und außerdem mit dem oben beschriebenen Verfahren digitalisiert und dann auf 6000x4000 Pixel verkleinert. Ich stelle die Beispiele abwechselnd hintereinander.


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


von 6000 --> 8000 ppi


→ Bild in der Galerie


von 9196 --> 8000 ppi


→ Bild in der Galerie