|
|
|||||||||||||||
|
18.12.2018, 17:41 | #291 | ||
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.412
|
Zitat:
Tut ja nix zur Sache, jeder hat so seine Vorlieben. Es war eine adaptiertes Canon Glas an der R und ner Sony. Damit fällt zumindest das objektiv als Unterschied weg. Zitat:
Geändert von wutzel (18.12.2018 um 17:53 Uhr) |
||
Sponsored Links | |
|
18.12.2018, 17:53 | #292 |
Registriert seit: 17.08.2012
Ort: Rhein/Main Gebiet
Beiträge: 1.355
|
... danke. Habt ihr das jeweiligen Bilder dazu hier im Forum gepostet?
__________________
Grüße ben71 |
18.12.2018, 17:55 | #293 |
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.412
|
Nope war rein aus Interesse für mich um zu sehen wie es bei mir weitergeht. Denke das würde ausarten. Für mich genügt die Qualität der R, mich hat nur der extreme Schwache Dynamikumfang interessiert und ob das für mich ne Rolle spielt.
|
18.12.2018, 18:07 | #294 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
Ich fand das Gesamtpaket nicht zu groß, im Gegenteil, die Kamera hatte ich besser im Griff, zeigt sich ja auch irgendwie
https://camerasize.com/compact/#799....1,624.681,ha,t Was wirklich nervig ist, ist das kein Joystick vorhanden ist, der komische "Schalter" rechts oben und das eigenartige Menu. Was noch fehlt ist der kamerainterne Stabi, keine Ahnung warum der nicht drin ist, da doch einige wichtige Canon Linsen keinen Stabi haben. Der Touchscreen funktioniert sehr gut. Nur eins geht wie Sony auch nicht: Durch den Sucher schauen und mit dem Finger auf dem Bildschirm den Fokuspunkt verschieben Hört sich zwar komisch an, geht aber durchaus. Ich habe gehört bei Fuji ist das möglich? Was auch gut ist, dass die Kamera den Senor abdeckt, wenn das Objektiv gewechselt wird. Sony wann bringste das auch.... Irgendwo hat einer geschrieben, der Sucher sei ähnlich wie der einer DSLR. Ja, er ist gut aber auch gewöhnungsbedürftig. Der klappbare Bildschirm genial. Sony bessere nach.. Und die BQ fand ich jetzt gut. Das sind zunächst einmal mehr wie 24mpx und weniger wie 42mpx. Das was ich schon immer von einer neuen a7iii erwartete. Was hat Dich da gestört, vor Allem mit welcher Linsenkombi? Der Dynamikumfang bei der R liegt bei 10,6 und der der a7riii bei 10,64. Ob das einer in der Praxis groß differenzieren kann, das weiß ich nicht, aber ehrlich gesagt, ich konnte mit den Bildern aus der 5D M3 schon viel in PS anfangen, die ich von meinen Kollegen zur Bearbeitung bekommen habe. Geändert von matti62 (18.12.2018 um 18:14 Uhr) |
18.12.2018, 18:17 | #295 |
Registriert seit: 23.05.2005
Ort: Regensburg
Beiträge: 9.412
|
Die touchbar ist tatsächlich ein fail, hoffe das die wieder stirbt. Mich wundert es das des mit dem Touchscreen nicht geht, man kann doch sogar den Bereich am Bildschirm definieren.
|
Sponsored Links | |
|
18.12.2018, 18:32 | #296 |
Chefheizer
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 4.823
|
Also bei der RX100VI kann ich durch den Sucher schauen und den Fokuspunkt verschieben - geht das tatsächlich der 7er Serie nicht ?
__________________
So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur.... |
18.12.2018, 18:46 | #297 | |
Registriert seit: 17.08.2012
Ort: Rhein/Main Gebiet
Beiträge: 1.355
|
Zitat:
Die Unterschiede sehe ich eher in der Austattung und Funktionsumfang, angefangen von IBIS, über Dual Slot, Eye Af bis hin zum Thema 4k. So hat jeder die Möglichkeit für sich selbst die beste Kamera bzw das beste System auszusuchen
__________________
Grüße ben71 Geändert von ben71 (18.12.2018 um 18:48 Uhr) |
|
18.12.2018, 19:10 | #298 |
Registriert seit: 24.10.2012
Ort: D
Beiträge: 5.614
|
in Verbindung mit den Linsen sehe ich das genau so. Mir persönlich ist das egal, ob ich die Bilder mit einer Sony, Nikon oder Canon mache. Klar sind die Funktionen interessant in Bezug auf das Objekt, was man aufnehmen möchte.
Zumal das Netz überquillt von Bildern und aus meiner Sicht schon an Bedeutung verliert. Die Photokina erinnerte mich wieder an folgenden Artikel http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=163906. Zurück zur Canon EOS R. Die haben gut angefangen, müssen aber funktional schon noch nachbessern, bis ich sagen würde, die würde ich kaufen. Der Markt sieht es anders, offentsichlich gibt es mehr Käufer als a7iii Käufer? Naja, warum soll es sich bei der nicht wiederholen wie bei der Sony a7.... Ich bleibe jedenfalls noch ein bißchen bei der a6000 und der a7rii. Für meine Fälle noch ausreichend, obwohl ich auch schon eine Liste an Verbesserungen hätte. |
18.12.2018, 20:20 | #299 | |
Registriert seit: 20.10.2006
Ort: Nordwürttemberg
Beiträge: 4.508
|
Zitat:
Persönlich würde ich bei einem Neueinstieg für die People-Fotografie die Canon bevorzugen, weil sie viel besser in der Hand liegt als die Sony A7 IIer und IIIer Generation. Besonders das vordere Einstellrad ist bei den aktuellen A7 Modellen für Leute mit einigermaßen breiten Händen einfach unmöglich platziert. Leider eine Verschlechterung gegenüber der ersten A7 Generation. Auch das Multifunktionsrad auf der Rückseite könnte dringend eine haptische Generalüberholung gebrauchen - in dem Fall betrifft es alle Generationen - seit der NEX hat sich da nichts Substantielles geändert. Was die Griffigkeit und die Bedienelemente betrifft ist die Canon nach meinem Empfinden sehr deutlich besser. Aber ... der Sensor ist für Landschaften und andere Motive mit sehr hohem Dynamikumfang nach wie vor nur zweite Wahl. So lange Canon da nicht komplett aufholt, ist es klüger, für solche Anforderungen eine Sony oder evtl. Nikon zu nehmen. |
|
18.12.2018, 22:33 | #300 |
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
|
Klar geht das.
__________________
https://martintimmann.myportfolio.com |
Sponsored Links | |
|
|
|
|