|
|
|||||||||||||||
|
13.07.2018, 20:13 | #31 |
Registriert seit: 04.03.2013
Ort: Marienberg
Beiträge: 854
|
Besten Dank für den Hinweis.
|
Sponsored Links | |
|
13.07.2018, 21:29 | #32 |
Registriert seit: 03.11.2014
Beiträge: 1.498
|
Kann zwar nicht mit Erfahrungen mit einer zusätzlichen Lichtbündelung am Blitz glänzen, aber u.U. mit Erfahrungen in der Fotografie von Vögeln mit dem SAL70-400 an einer A99 / A99II im Cropmodus mit Zusatzlicht von einem Metz 58.
Zunächst willst du ja vermutlich kein "Blitzbild" im traditionellen Look und mit hohem Anteil der Gesamtausleuchtung durch den Blitz, sondern eine Ergänzung, die möglichst garnicht so aussehen soll, als ob geblitzt wurde. Bei mir ergibt sich meist die Problematik, dass sich die Vögel im Schatten unter den Bäumen aufhalten, so dass ohne Zusatzlicht die eigentlich leuchtenden Farben ihres Gefieders kaum auf den Sensor kommen würde. Ausserdem sieht es besser aus, wenn der Vogel auch noch ein Spitzlicht im Auge hat. Je nach Distanz braucht es auch für solch eine Lichtergänzung wegen der Lichtstreuung aus dem Blitz heraus, aber auch wegen des (stark) reduzierten Blickwinkels des Objektivs bei vollem Teleauszug (400mm, bzw. 600mm im APS-C-Modus) eine grosse Blitzleistung. Dafür ist weder der HSS-Modus (kleine LZ) noch eine Abblendung des Objektivs auf f/8 förderlich. Tiefenschärfe hin oder her, aber in solchen Fällen ist Offenblende, bzw.höchstens minimale Abblendung gefragt, damit überhaupt noch etwas Licht des Blitzes über die Reflexion auf dem Sensor landet. Dazu Belichtungszeit >= Synchronzeit. Die ISO habe ich da i.d.R. und entsprechend der Lichtsituation bei 1600 oder 3200, wobei ich den Blitz im M-Modus mit ggf. Teilleistungsstufe betreibe. Im Schatten unter Bäumen und Motivdistanzen in der Grössenordnung von 6-8m bin ich dann meist bei 1/4 Leistung. Mit deiner zusätzlichen Lichtbündelung wirst du wahrscheinlich nicht um das Ausprobieren herum kommen, da ich mir nicht vorstellen kann, dass da irgendeine Automatik (Blitz; Kamera) hilft. Da wirst du als Fotograf gefordert sein, zu entscheiden, welches Level an Lichtergänzung passt - bzw. ob die Parameter wie vorhandenes Lichtlevel, Motivabstand, Belichtung usw. überhaupt zu handeln sind, oder ob die Erwartungen unrealistisch sind (mit dem verwendeten Gerät). |
13.07.2018, 21:48 | #33 | |
Registriert seit: 07.04.2009
Ort: Neusäß (BY)
Beiträge: 14.266
|
Zitat:
__________________
Gruß aus Bayern Steve |
|
14.07.2018, 18:19 | #35 |
Themenersteller
Registriert seit: 19.07.2011
Ort: CH
Beiträge: 1.479
|
Testraws MagMod
Eine Woche gültig. Leider hab ich noch nicht ganz 100% verstanden, wie TTL, Belichtungsmessung, Belichtungsmessmodus usw zusammenhängen. Wie misst die Kamera im M Modus wenn ich alle Parameter vorgebe, sodass ich das Zielobjekt mit wenigst möglich Blitz ablichte(nicht grillen) und trotzdem hervorhebe? Lieber Multi oder Highlight Messmodus nehmen? Nicolas
__________________
HP: https://www.phototrips.ch Mein neustes Fotoabenteuer Meine Fotoabenteuer West-Papua | Seychellen | Reunion |
Sponsored Links | |
|
15.07.2018, 16:33 | #36 |
Themenersteller
Registriert seit: 19.07.2011
Ort: CH
Beiträge: 1.479
|
__________________
HP: https://www.phototrips.ch Mein neustes Fotoabenteuer Meine Fotoabenteuer West-Papua | Seychellen | Reunion |
15.07.2018, 18:08 | #37 |
Themenersteller
Registriert seit: 19.07.2011
Ort: CH
Beiträge: 1.479
|
Langsam habe ich den TTL-Dreh raus.
Mein Vorgehen geht wiefolgt:
Wetransfer RAW In LR hab ich den WB und die Belichtung angeglichen (Auto). VZ: 1/250 ISO: 640 Blende: variabel (Blendenautom.) Blitzkompensation -4.7 Messmodus: Highlight Distanz ~8m
__________________
HP: https://www.phototrips.ch Mein neustes Fotoabenteuer Meine Fotoabenteuer West-Papua | Seychellen | Reunion |
|
|
|