SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » Sigma 105mm f1.4 für FE
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 26.02.2018, 09:21   #21
ben71
 
 
Registriert seit: 17.08.2012
Ort: Rhein/Main Gebiet
Beiträge: 1.355
Zitat:
Zitat von dinadan Beitrag anzeigen
Das Objektiv ist optisch für das Auflagenmass von Canon EF und Nikon gerechnet und daher am E-Mount 26mm länger. Ein Adapter wird aber nicht benötigt, im Objektiv steckt Elektronik, die direkt E-Mount-Protokoll spricht. Ich würde hier schon native Performance am E-Mount erwarten, sonst hätte Sigma es bei der Kombination Canonversion+MC11 belassen können.
.... genau das ist auch meine Einschätzung!

Dh gerechnet für Canon / Nikon, für E-Mount etwas verlängert, mit nativer Performance.
Ist ähnlich wie beim Samyang 135F2. Da ist die Sony E-Mount Variante auch etwas länger (durch angeschraubten Tubus).

In Summe ist es dann zwar ein natives E-Mount aber dennoch nicht für E-Mount gerechnet
__________________
Grüße
ben71
ben71 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 26.02.2018, 09:25   #22
dinadan
 
 
Registriert seit: 15.10.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.077
Zitat:
Zitat von ben71 Beitrag anzeigen
In Summe ist es dann zwar ein natives E-Mount aber dennoch nicht für E-Mount gerechnet
Das trifft zum Teil auch auf die Originalobjektive zu. Da ist teilweise so viel Luft hinter der Rücklinse das man vermuten könnte, die optische Rechnung wäre noch für den A-Mount erfolgt
__________________
Gruß Detlef
dinadan ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.02.2018, 09:55   #23
cat_on_leaf
 
 
Registriert seit: 31.07.2006
Ort: 56*
Beiträge: 2.996
Zitat:
Zitat von ben71 Beitrag anzeigen
....
In Summe ist es dann zwar ein natives E-Mount aber dennoch nicht für E-Mount gerechnet
Wo liegt die Wahrscheinlichkeit, dass Sigma nur für E-Mount rechnet? Bei 0, oder?
__________________
Gruß


Instagram
cat_on_leaf ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.02.2018, 09:56   #24
MaTiHH
 
 
Registriert seit: 20.12.2015
Ort: Bei Hamburg
Beiträge: 4.127
Warum? Dafür gibt es doch schon hinreichend Beispiele.
MaTiHH ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.02.2018, 09:58   #25
HaPeKa
 
 
Registriert seit: 17.02.2016
Ort: Bern
Beiträge: 4.951
well, dann müssen wir ja nur mal die ersten Vergleichstests abwarten ... bin gespannt.
HaPeKa ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 26.02.2018, 10:37   #26
dinadan
 
 
Registriert seit: 15.10.2012
Ort: Hamburg
Beiträge: 4.077
Zitat:
Zitat von cat_on_leaf Beitrag anzeigen
Wo liegt die Wahrscheinlichkeit, dass Sigma nur für E-Mount rechnet? Bei 0, oder?
Ich würde eher sagen bei 100%.
__________________
Gruß Detlef
dinadan ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.02.2018, 10:39   #27
minolta2175
 
 
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.036
Zitat:
Zitat von MaTiHH Beitrag anzeigen
Warum? Dafür gibt es doch schon hinreichend Beispiele.
Die Objektive sind alle nur für APS-C.
__________________
Gruß Ewald
minolta2175 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.02.2018, 10:45   #28
ericflash
 
 
Registriert seit: 18.04.2012
Ort: A-4981 Reichersberg
Beiträge: 4.524
Freut euch doch das es diese tolle Linse auch für E-Mount gibt ohne einen Adapter nutzen zu müssen
Ich bin schon gespannt wie sich das Teil gegen die Nikon Variante schlägt. Vor allem beim AF.
ericflash ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.02.2018, 10:57   #29
cat_on_leaf
 
 
Registriert seit: 31.07.2006
Ort: 56*
Beiträge: 2.996
Zitat:
Zitat von MaTiHH Beitrag anzeigen
Warum? Dafür gibt es doch schon hinreichend Beispiele.
Die DN Objektive sind ebenfalls für MicroFourThird

Zitat:
Zitat von dinadan Beitrag anzeigen
Ich würde eher sagen bei 100%.
Okay, du hast doch recht. Ich kannte nur den halben Artikel und habe den Rest nicht geblickt.
__________________
Gruß


Instagram

Geändert von cat_on_leaf (26.02.2018 um 10:59 Uhr)
cat_on_leaf ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.02.2018, 11:01   #30
minolta2175
 
 
Registriert seit: 17.02.2006
Ort: Wegberg
Beiträge: 3.036
Zitat:
Zitat von dinadan Beitrag anzeigen
Ich würde eher sagen bei 100%.
Also warten ob Sigma für das 105mm f1.4 für FE nicht nur das Gehäuse verlängert, oder ein eigenständiges E-Bajonett Objektiv zeigt.
__________________
Gruß Ewald
minolta2175 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » Sigma 105mm f1.4 für FE

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 20:34 Uhr.