|
|
|||||||||||||||
|
03.07.2017, 13:31 | #21 |
Registriert seit: 09.04.2017
Ort: LU, CH
Beiträge: 2.819
|
Hoi zsamme,
habe gerade einen kleinen Test SAL70200G2 vs Tamron70200Macro an der A77II gemacht. Frontale Gehbewegung auf mich zu bei zügiger Gehgeschwindigkeit, mit Rauszoomen von 135mm auf 70mm bei ISO400 F4.0 und 1/1250 Entfernung 8m bis 0m. Einstellungen: AF Speed Schnell, AF Verfolgungsdauer 3(Mittel), AF-C, breites Fokusfeld, Messmodus Multi,Gesichtserkennung ein (Gesicht gespeichtert und Priortät 1), beide Objektive mikroautofokusjustiert. Je zwei Durchgänge, einmal je mit Dauerfeuer bei Low und einmal selbstausgelöst mi 7-13 Bildern. Bildausschnitt vom erweiterten Porträt bei 8m, Kopf in der Mitte vom Bild bis Bauchnabel, bis zum bildfüllenden Kopfauschnitt. So... Die reine Sonykombi schlägt sich beim selbstgewähltem Auslösen am Besten und liefert nur ein unbrauchbares Foto (wahrscheinlich näher als 1,2m, dem Mindesabstand), d.h. 7 von 8. Beim z.T. unterbrochenen Dauerfeuer ist der Ausschuss grösser, d.h. 8 von 13. Das Tamron 5 von 10 und 2 von 10. @Avinic: Meine Schlussfolgerung für dich, keine 400€ in die Hand nehmen für ein altes schwer gebrauchtes Sigma, sondern entweder das Tamron 70-300 USD ausprobieren und damit lernen oder sparen, wobei auch ein Tamron70200USD erheblich billiger als ein Sony70200G2 ist und sich auch deutlich besser als das alte Makro schlagen sollte. Liebe Grüsse Tobias |
Sponsored Links | |
|
16.07.2017, 22:28 | #22 |
Registriert seit: 30.11.2015
Ort: Merzig
Beiträge: 76
|
Hallo...
Ich hatte dieses Objektiv vergangenes Jahr hier aus dem Forum für 150 € in neuwertigem Zustand gekauft, von daher denke ich auch das 400 € völlig überzogen sind ! Das Objektiv selbst ist aber besser als viele denken... Ich hatte davor das neuere Sigma 70-200 HSM Makro und fand das eher schlechter als als das alte, wenngleich die Handhabung etwas mehr Aufmerksamkeit erfordert ! Gruß, Oliver
__________________
Besser heimlich schlau als unheimlich blöd |
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|