[heischu]

Zitat von Ark

Aber dauerhaft zwei Kameras zu besitzen ist evtl eine zu viel.

Halt ich für ein Gerücht...

Zitat von Ark

Das Sigma 24-70 2.8 kostet mitsamt Adapter weniger als das Zeiss 2470.

Sigma 630€ + LA-EA4 230 = 860€
Dagegen das Zeiss 899€..

Zitat von Ark

Aber gut, zwecks AF die A7ii zu nehmen leuchtet mir ein.

Und vor allem, du hast den 5 Achsen Stabi...

[Ark]

Vielen Dank euch für die Tips!

[Ark]

Nur, naja all die F4 Objektive bringen doch auch net mehr als F2.8 an APSC. Und das ist wesentlich günstiger.

Wenn VF, dann auch bitte mit 2.8 Optik:

Bspw
A7II + laea3 + 2470
Oder
A99 + 2470

Die a7 könnte man dann auch mal mit kompakten fe20f28 minehmen. Für die A99 spricht, dass das leben ohne Adapter einfach schöner ist.

[CP995]

Zitat von Ark

... Für die A99 spricht, dass das leben ohne Adapter einfach schöner ist.

Verstehe ich nicht, was die Leute immer gegen Adapter haben

[Ark]

Heute sind bei meinem Auto ZMS und Kupplung verreckt. Macht 1700 eur für den Freundlichen...

Ok damit sind meine VF Pläne erstmal ad acta.

[J.Steel]

Hat das letzte Firmware Update eigentlich was gebracht für die Kombination a7+laea3+ sigma HSM(35mm art).
Hat jemand die Kombination?
Laut Herr Mayr von Schuhmann soll mit den aktuellen Updates der einzige Unterschied zwischen a7 und a7II nur der Bildstabi sein.
Kann das jemand bestätigen?