[klaus92]

Die A7 II finde ich toll mit Sony 35mm/2,8 ; Beispiel :
Lorelei
und nun der Crop :
Version 2

[Elric]

Zitat von meshua

Ich wähle immer das Beste aus Preis/Leistung für die vorgegebenen Anforderungen - wenn ich das Mehr an Potential nicht nutze/benötige - wofür dann extra bezahlen?!

Das kann man natürlich so machen. Dann hat man eventuell keinen Spielraum um mit der neuen Kamera zu wachsen oder sich neue Bereiche zu erschließen.

Wie ich von der D7D auf die A700 gewechselt bin, habe ich auch das Potential am Anfang nicht ausnutzen könne. Bin dann aber nach kurzer Zeit doch auf Limitierungen gestoßen, die mich ein paar Jahre "begleitet" haben.

Mein Traum wäre auch die A7RII bzw. die A9 mit entsprechendem konsequentem Wechsel auf E-Mount Objektive. Da hätte sich der Mehrpreis für die A9 auch nicht mehr so gravierend ausgewirkt.

Da mir das aber für ein Hobby einfach zuviel ist, mal eben 10k auf den Tisch zu legen, bin ich auf die A77II gewechselt.

[slind]

Hätte die A7R II auch schon einen Dual-Cardslot und einen vernünftigen Focus-Joystick (notfalls Touchscreen), würde ich dafür jetzt auch gerne 3500 guten Gewissens bezahlen, aber ich brauche sie teilweise auch beruflich.

Aktuell finde ich knapp 2900 ohne diese Features einfach nicht ok.

[LightinHH]

Kann man denn mit der A7r II gut spielende Kinder mit f/1.4 Linsen Zuhause Indoor tracken? Oder ist dafür eine gute DSLR besser?

[Windbreaker]

@klaus92: Kannst Du dich bei der Bildergröße bitte an die Forenregeln halten (max 600 px breit), damit die Beiträge das Forum nicht zerreißt?
Du kannst die Bilder ja in die Galerie stellen und in deinen Beitrag einbinden.

[walt_I]

Hallo,

die A7R2 hat gegenüber der A72 folgende Vorteile:

Höhere Auflösung - bessere Crop- Möglichkeiten,
mehr Schärfe durch nicht vorhandenen AA- Filter,
rund eine Stufe bessere High ISO,
silent Shutter,
besserer und schnellerer AF, mehr AF- Punkte

Hier ein Beispiel, Gesamtbild:


→ Bild in der Galerie

100% Crop:


→ Bild in der Galerie

Gruß
Walt

[smily]

...ich hab auch eine Weile überlegt ob ich den (finanziell) großen Schritt wirklich gehe
von der guten Crop Möglichkeit mal ganz abgesehen - die ja gerade für schnelle Eventfotos richtig Klasse ist...
fand ich die HighISO Verbesserung für mich sehr interessant.

Wenn ich das 42MP Bild der RII auf 24MP eindampfe kommt es zu einer wirklich sichtbaren Detailverbesserung gegenüber der 7II.


A7IIvers.A7RII_iso3200


→ Bild in der Galerie


A7IIvers.A7RII_iso6400


→ Bild in der Galerie


A7IIvers.A7RII_iso12800


→ Bild in der Galerie


bei 100%


...nur der lahme Workflow in LR der 42MP Dateien ist manchmal bei großen Serien schon nervig.

[loewe60bb]

Dieser "Qualitätsvorsprung" der A7RM2 gegenüber der A7M2 mag natürlich durchaus vorhanden sein.

Es stellt sich halt nur, wie so oft, die Frage ob der jeweilige User das auch benötigt bzw. ob ihm das der Aufpreis wert ist.

Aber diese Frage bzw. die Verfügbarkeit der "freien" finanziellen Mittel kann natürlich nur jeder für sich selber abwägen und beantworten.

(edit):
Ansonsten wäre es ja einfach:
Man kauft sich die jeweiligen Top- Produkte (z.B. A9) und die Sache ist gegessen....

[smily]

mich hat der schwindene Detailreichtum bei ISO 3200/ 6400 schon oft an der 7II
gestört - da war _das_ und die 42MP ein riesen Kaufargument für mich.

Im Moment würde ich mir als Zweitkamera für eine Hochzeit lieber noch eine 7RII
aus England für unter 1900 kaufen als eine 7II (wie ich eigentlich vorhatte)

für meine hab ich noch 3500 bezahlt und bisher nicht bereut - obwohl ich mir das vom Mund abspare... :-)

die A9 z.B. reizt mich garnicht.... nur das zweite Einstellrad


A9vers.A7RII_ISO6400


→ Bild in der Galerie
.

[walt_I]

..............................

die A9 z.B. reizt mich garnicht.... nur das zweite Einstellrad


.

und der Joystick

Wenn man einmal den Detailreichtum und die Schärfe von der A7RII erlebt hat, will man nicht mehr zurück.