[davidmathar]

Wäre die neue RAW engine als Software Update realisierbar? Das wäre

[Tokina]

Ich glaub Canon hat da schon aus seinen Fehlern gelernt.
So ein überhastetes Projekt wie M-Mount werden die nicht nochmal mache, wenn von Canon was kommt dann was Richtiges.


SSAch ich jetzt mal so, ist ja ne Glaskugel

[Giovanni]

Zitat von Tokina

Ich glaub Canon hat da schon aus seinen Fehlern gelernt.
So ein überhastetes Projekt wie M-Mount werden die nicht nochmal mache, wenn von Canon was kommt dann was Richtiges.

Was ist dann die 5Ds(r)?

Nach Aussage von Canon war kein Platz mehr für eine Kopfhörerbuchse, weil man das Gehäuse der 5D III verwendet hat und die anderen Anschlüsse bei der 5Ds(r) zu viel Platz unter der Klappe wegnehmen.

[Tokina]

Kopfhörerbuchse ist schon ein total wichtiges Feature für ein Fotoapparat?

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von davidmathar

Wäre die neue RAW engine als Software Update realisierbar? Das wäre

Ich kann Dir die Frage nicht beantworten, sicherlich aber andere User hier im Forum.
ERnst-Dieter

[Giovanni]

Zitat von Tokina

Kopfhörerbuchse ist schon ein total wichtiges Feature für ein Fotoapparat?

Ich brauche die auch nicht - da gibt's andere K.O.-Kriterien für mich.

Aber es gibt eine Menge Leute, die heute von einer Kamera der Klasse ab 3000 Euro wenigstens als Zugabe solide Videofunktionen verlangen. Wobei natürlich bei der 5Ds von vorneherein klar ist, dass sie nicht für Video konzipiert wurde. Ich fand's nur ziemlich dürftig, bei einer Kamera dieser Preisklasse die Ausrede zu bringen, man habe das Gehäuse eines anderen Modells verwendet und da sei der Ausschnitt für die Ports zu klein gewesen. So viel zum Thema "überhastetes Projekt".

Viel mehr bin ich allerdings auf die Bildqualität der 5Ds gespannt, aber das ist ein anderes Thema. Wir gehen sowieso ein bisschen OT ... angefangen beim EOS-M-System.

Also zurück zu Sony. Danke.

[HikerandBiker]

Vielleicht wollten sie einfach nur nicht sagen, dass sie es nicht wollten weil es keine Videokamera ist.

[CP995]

Zitat von hpike

Weil ganz sicherlich viele A Mount User kein E Mount wollen und Sony dann viele Kunden verlieren würde. Unter anderem mich. Wenn diese Adapterlösung für dich ok ist ist es ja gut. Ich will sowas auf keinen Fall und damit stehe ich sicherlich nicht allein da.

DA genau liegt der Denkfehler - "Viele A-Mount User" ist für die DSLR/SLT Verhältnisse sehr relativ - ind dem Fall wenig!
Das Forum hier ist kein Maßstab; draußen sieht man eher kaum A-Mount Geräte.
Und für die "paar" sollte es zukünftig auch eine Adapterlösung tun.
Oder gleich zu C&N wechseln, wenn man sowas noch braucht.
Vielleicht bringt Sony ja nochmal eine SLT Knipse, aber die Zukunft ist doch mehr als zweifelhaft
Klar, daß das hier keiner so sieht; aber wenn man mal genau überlegt, hat Sony im DSLR/SLT Segment nie wirklich mitgespielt.

Die Zukunft dür Sony ist aber unzweifelhaft der E-Mount, wie unschwer zu erkennen ist ...

[hpike]

Das sehe ich anders. Allein in meinem Bekanntenkreis gibts etliche A-Mount User. Mittlerweile sinds 8 Bekannte von mir die mit A-Mount fotografieren. Für zwei bin ich verantwortlich, mit dem Rest hab ich nix zu tun, die sind ganz allein für ihren Kauf verantwortlich. Ich hab hier bei mir in der Ecke, außer beim Planeten, noch keine einzige E-Mount gesehen.

[Ernst-Dieter aus Apelern]

Zitat von hpike

Weil ganz sicherlich viele A Mount User kein E Mount wollen und Sony dann viele Kunden verlieren würde. Unter anderem mich. Wenn diese Adapterlösung für dich ok ist ist es ja gut. Ich will sowas auf keinen Fall und damit stehe ich sicherlich nicht allein da.

!Ich finde das A-Mount wird schlecht geredet!Die negativen Seiten werden dominant über die positiven Seiten gestellt!
Ernst-Dieter