[felix181]

Zitat von CP995

Farbenblindheit bedeutet ja meist nicht, daß man keine Farben mehr sieht

Doch, eigentlich bedeutet Farbenblindheit genau das - man kann eben keine Farben sehen.
Was Du meinst ist die Farbenfehlsichtigkeit...

[Porty]

Es gibt auch eine Rot - Grün- Blindheit. Hat unser Grafiker
Zumindest seine Portraits der neuen Kolleginnen und Kollegen wirkten manchmal etwas hmm... eigenartig
Jetzt macht es eine Kollegin, nu passt es....

[Jan]

Neben Farbenblindheit der Schwäche des Farbensehens, gibt es - grade hier im Forum - m.E. eine deutliche Farb-Hypersenisbilität, im Besonderen im Bereich gelb/orange, .
Jan

[Robert Auer]

Zitat von Jan

Neben Farbenblindheit der Schwäche des Farbensehens, gibt es - grade hier im Forum - m.E. eine deutliche Farb-Hypersenisbilität, im Besonderen im Bereich gelb/orange, .
Jan

Für Nikonianer zuviel Orange und zu wenig Gelb im Sony-Logo?

[Conny1]

Zitat von Jan

Neben Farbenblindheit der Schwäche des Farbensehens, gibt es - grade hier im Forum - m.E. eine deutliche Farb-Hypersenisbilität, im Besonderen im Bereich gelb/orange, .
Jan

Zitat von Robert Auer

Für Nikonianer zuviel Orange und zu wenig Gelb im Sony-Logo?

Nein, da verwechselst du etwas. Das was du meinst, nennt man Bonbonfarbenallergie.

[Robert Auer]

Zitat von Conny1

Nein, da verwechselst du etwas. Das was du meinst, nennt man Bonbonfarbenallergie.

Na dann können wir uns ja wieder mit dem Thema Nikon beschäftigen.

[GreenTea]

Das Ende von Nikon, darum geht es doch hier, oder?
Wie immer gibt es zwei Betrachtungsebenen die subjektive und objektive. Subjektiv für mich kann ich sagen, die Z7 liegt in Akku Leistung und Autofokus hinter einer Sony A7III. Manche Sachen sind auch besser, wurde hier im Forum oft genug erwähnt. Zusammenfassend ist die Z7 für mich eine geschrumpfte D850 ohne Spiegel. Sie ist eine sehr gute Kamera und alles andere als ein Fehltritt.

Objektiv wären verlässliche Verkaufszahlen in den einzelnen Ländern und weltweit. Interessant ist, in dem Zusammenhang das Nikon und Sony die Preisschlacht nach unten begonnen haben.

Sony hat zwei Trumpfkarten in der Hand, sie bauen die besten Sensoren und ermöglichen Fremdherstellern durch Offenlegung des E-Mount einfach Objektive anzupassen oder zu adaptieren. Nikon, Canon, Fuji, Panasonic usw. werden als kleine und mittelgroße Fische im Teich schwimmen zusammen größer als der größte, der Sony Fisch.

[wutzel]

Zitat von GreenTea

Nikon, Canon, Fuji, Panasonic usw. werden als kleine und mittelgroße Fische im Teich schwimmen zusammen größer als der größte, der Sony Fisch.

Mhm soweit sind wir noch nicht. Derzeit sind noch so viele mit Nikon und Canon DSLR unterwegs und da wird die Frage sein wer angelt sich diese.
Und das wird auch für Sony noch ne Hausaufgabe.

Fakt ist das Hobby wird immer teurer werden damit die Hersteller noch gut Marge haben, nur das kann durchaus ein Teufelskreis nach unten werden.
Es bleibt spannend und hoffentlich bleiben noch Konkurrenten übrig.

[Ecce]

Zitat von wutzel

... Derzeit sind noch so viele mit Nikon und Canon DSLR unterwegs und da wird die Frage sein wer angelt sich diese ...

Die Frage beatwortet sich eigentlich schon fast von selbst.
Canikon haben mit ihren DSLM Neuerungen offensichtlich nicht einmal das eigene Klientel erreicht.
Das zeigen die Marktanteile, Bilanzen und Geschäftsberichte aus unterschiedlichsten Quellen.

Die Karawane der Neuverkäufe zieht zu einem wachsenden (!) Teil Richtung SONY.
Was nicht bedeutet, dass jeder Canikon-Nutzer zu SONY wechselt. Da sind auch noch Fuji, Oly, L-Alliance. Einige bleiben auch bei ihrem Hersteller.

Das wird in nächster Zukunft auch so bleiben, weil keine Canikon Produkte in Sicht sind, die an dem jetzigen Gefüge etwas entscheidendes ändern können. Entweder müsste da die VF DSLM in der Güte einer a7III unter €1.000 kommen oder eine echte Konkurrenz zur a9. Ersteres verbietet sich um die Aktionäre nicht mit Verlusten zu erschrecken. Letzteres braucht Jahre Vorlauf und Entwicklung. Das Geld dafür wurde jedoch nicht ausgegeben. Also kommt da auch nichts.

[wutzel]

Zitat von Ecce

Die Frage beatwortet sich eigentlich schon fast von selbst.
Canikon haben mit ihren DSLM Neuerungen offensichtlich nicht einmal das eigene Klientel erreicht.
Das zeigen die Marktanteile, Bilanzen und Geschäftsberichte aus unterschiedlichsten Quellen.

Sehe ich nicht so!!! Ein Nutzer einer 5DIV D850 hat aktuell gar keinen Grund zu wechseln so er nicht unbedingt spiegellos will.
Das ist dein Subjektiver eindruck aus den Foren und reinen Verkaufszahlen, aber ohne Zahlen wie viele von Canon und Nikon umsteigen ist sowohl meine als auch deine Meinung nicht belegbar.

Und das Argument mit A9 ja das mag stimmen aber der Klientel fehlen evtl die Supertele linsen mit einem 400 2.8 und einem 100-400 wirst du kaum Naturfotografen locken die mit 600mm Primes und aufwärts fotografieren. Die warten ob da noch was kommt vom eigenen Hersteller.