SonyUserforum - Sony FE 135mm/1.8 GM

Robert Auer · 10.05.2019, 21:42

@Linse66: Jetzt bin ich so schlau wie vorher
Sony GM, Zeiss Batis, Sigma. ..?

matti62 · 10.05.2019, 22:32

a-mount

laurel · 11.05.2019, 06:32

Zitat:

Zitat von matti62

a-mount

Gibts das noch?

Linse66 · 11.05.2019, 18:07

Zitat:

Zitat von Robert Auer

@Linse66: Jetzt bin ich so schlau wie vorher
Sony GM, Zeiss Batis, Sigma. ..?

Um welches Objektiv gehts denn hier?

Klar.... ich meine das GM

stmgeist · 11.05.2019, 18:49

Nächste Woche soll das Wetter gut werden. Da kannste das Teil ausgiebig testen.

Robert Auer · 11.05.2019, 20:11

Zitat:

Zitat von Linse66

Ich hab das SAL70400G auch mal für ein zwei Tage getestet und war sehr enttäuscht.
Ich hab echt mit dem Gedanken gespielt mir die 2.8 Version zu holen.
Jetzt hab ich das 135iger.
……..

Danke für die Klarstellung. Die Verwirrung bei mir kam durch diese "Gedankensprünge" - mir hätte ja schon ein ergänzendes "GM" zur Klarstellung gereicht. Aber warum einfach, wenn ….

Peter Lobert · 13.05.2019, 20:16

Ich hab das 135er GM heute im Geschäft ausgiebig getestet und war schwer beeindruckt von der Bildqualität und all den anderen positiven Eigenschaften - Geschwindigkeit, Handling, Mindestfokussierabstand, Haptik, Bokeh etc.
Das lange Warten auf dieses Meisterwerk hat sich definitiv gelohnt...

Peter Lobert · 15.05.2019, 00:44

Heute hab ich mal versucht, das neue 135er zu überlisten, das ja schon rein mechanisch nicht auf den Telekonverter paßt - und zwar mit einem auf den Konverter aufgesetzten Zwischenring. Ich wollte probieren, ob ich so eventuell notfalls das Makro zuhause lassen könnte...
Das hat zwar mechanisch gut funktioniert - aber elektronisch nicht. Sony hat also ein mögliches Zusammenwirken nicht nur mechanisch, sondern auch elektronisch blockiert. Am so angesetzten Objektiv läßt sich weder automatisch, noch manuell fokussieren.
Mit vier der üblichen AF-Zwischenringe kommt man übrigens bei funktionierendem AF auf einen Abbildungsmaßstab von nahezu 1:1. M.E. bleiben Schärfe und Kontrast weiterhin sehr gut. Allerdings ist das dann keine mechanisch vertrauenerweckende Lösung mehr, sondern hat Spiel.

goethe · 15.05.2019, 09:19

Zitat:

Zitat von matti62

a-mount

Volltreffer!

He, he, das Sonnar T 1,8/135 ZA
ist weiterhin o. k.

Gruß Klaus

Peter Lobert · 19.05.2019, 15:47

Habe hier mal ein paar Bilder vom Einsatz des 135er GM gestern Nacht bei einer Tanzperformance hochgeladen:

http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=191103

10.05.2019, 21:42	#151
Robert Auer Registriert seit: 17.11.2012 Ort: Schwerin Beiträge: 6.811	@Linse66: Jetzt bin ich so schlau wie vorher Sony GM, Zeiss Batis, Sigma. ..? __________________ robert uer Grüße aus Schwerin, der romantischen Sieben-Seen-Stadt in Ostsee-Nähe (=> nur ~30km zur German Riviera )

11.05.2019, 18:49	#155
stmgeist Registriert seit: 23.11.2018 Beiträge: 93	Nächste Woche soll das Wetter gut werden. Da kannste das Teil ausgiebig testen. __________________ flickr https://www.flickr.com/gp/112723224@N07/2iy5ZG

10.05.2019, 22:32	#152
matti62 Registriert seit: 24.10.2012 Ort: D Beiträge: 5.614	a-mount

13.05.2019, 20:16	#157
Peter Lobert Registriert seit: 12.02.2008 Ort: Dresden/München Beiträge: 146	Ich hab das 135er GM heute im Geschäft ausgiebig getestet und war schwer beeindruckt von der Bildqualität und all den anderen positiven Eigenschaften - Geschwindigkeit, Handling, Mindestfokussierabstand, Haptik, Bokeh etc. Das lange Warten auf dieses Meisterwerk hat sich definitiv gelohnt...

15.05.2019, 00:44	#158
Peter Lobert Registriert seit: 12.02.2008 Ort: Dresden/München Beiträge: 146	Heute hab ich mal versucht, das neue 135er zu überlisten, das ja schon rein mechanisch nicht auf den Telekonverter paßt - und zwar mit einem auf den Konverter aufgesetzten Zwischenring. Ich wollte probieren, ob ich so eventuell notfalls das Makro zuhause lassen könnte... Das hat zwar mechanisch gut funktioniert - aber elektronisch nicht. Sony hat also ein mögliches Zusammenwirken nicht nur mechanisch, sondern auch elektronisch blockiert. Am so angesetzten Objektiv läßt sich weder automatisch, noch manuell fokussieren. Mit vier der üblichen AF-Zwischenringe kommt man übrigens bei funktionierendem AF auf einen Abbildungsmaßstab von nahezu 1:1. M.E. bleiben Schärfe und Kontrast weiterhin sehr gut. Allerdings ist das dann keine mechanisch vertrauenerweckende Lösung mehr, sondern hat Spiel.

19.05.2019, 15:47	#160
Peter Lobert Registriert seit: 12.02.2008 Ort: Dresden/München Beiträge: 146	Habe hier mal ein paar Bilder vom Einsatz des 135er GM gestern Nacht bei einer Tanzperformance hochgeladen: http://www.sonyuserforum.de/forum/sh...d.php?t=191103

Sponsored Links

Sponsored Links