|
|
|||||||||||||||
|
03.03.2016, 23:04 | #21 |
Registriert seit: 30.10.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 1.232
|
Hier mal kein Plastik - echtes Wildlife!
600mm F6,3 / 1/500 sec. / ISO 2500 Freihand → Bild in der Galerie Hier ist natürlich schon etwas Texturverlust wegen der hohen ISO zu sehen, aber dennoch brauchbar, oder ?
__________________
Gruß, Jörg "12 gute Bilder im Jahr, das wäre ein Traum…" (Ansel Adams) |
Sponsored Links | |
|
03.03.2016, 23:30 | #22 |
Registriert seit: 30.10.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 1.232
|
Ein drittes noch für heute.
600mm F6,3 / 1/500 sec. / ISO 2000 Freihand - leichter Beschnitt: → Bild in der Galerie
__________________
Gruß, Jörg "12 gute Bilder im Jahr, das wäre ein Traum…" (Ansel Adams) |
05.03.2016, 22:08 | #23 |
Registriert seit: 30.10.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 1.232
|
Ein Kranich in Brandenburg.
600mm F 9 / 1/500 sec. / ISO 500 Freihand aus dem Auto - ca. 80%iger Ausschnitt → Bild in der Galerie
__________________
Gruß, Jörg "12 gute Bilder im Jahr, das wäre ein Traum…" (Ansel Adams) |
16.03.2016, 15:22 | #24 |
Registriert seit: 17.05.2013
Beiträge: 230
|
Hallo,
ich hab heute auch mal mit meinem brandneuen 150-600er Tamron rumprobiert und dabei ein Eichhörnchen auf meinem Nussbaum erwischt. Anbei einige Beispiele: → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie → Bild in der Galerie Die Bilder sind freihändig und durch ein doppelt verglastes Fenster aufgenommen. Also keine idealen Voraussetzungen. Keine Nachbearbeitung. Nur verkleinert. Trotzdem recht brauchbare Resultate. Wobei ich das lange Ende der Linse noch nicht ausgenutzt habe. Wird noch einiges an Übung kosten. Grüße Dieter |
29.03.2016, 12:41 | #25 |
Registriert seit: 07.01.2013
Beiträge: 92
|
So, habe mir das Tamron auch angeschafft.
Hier mal ein Freihand-Foto an der A7rII mit dem LA-EA4. Ich erhalte mit der A7rII + Tamron bessere/schärfere Ergebnisse als mit der A77II. → Bild in der Galerie |
Sponsored Links | |
|
29.03.2016, 13:42 | #26 | |
Registriert seit: 02.10.2013
Ort: Berlin
Beiträge: 566
|
Zitat:
Sehr schön. Warum LAEA 4 ? Weil LAEA 3 nicht vorhanden oder weil AF mit 4 flotter als mit 3 an der A7RII. Ich bin immer noch hin und her gerissen ob es das Tamron (A-Mount) oder Sigma 150-600 (EF-Mount) werden soll. |
|
29.03.2016, 13:50 | #27 |
Registriert seit: 07.01.2013
Beiträge: 92
|
LAEA-4 ist vorhanden - der LAEA-3 ist unterwegs und müsst die Tage kommen. Bin auf den Unterschied im AF(Geschwindigkeit) gespannt.
|
29.03.2016, 16:52 | #28 | |
Registriert seit: 30.10.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 1.232
|
Zitat:
__________________
Gruß, Jörg "12 gute Bilder im Jahr, das wäre ein Traum…" (Ansel Adams) |
|
29.03.2016, 18:04 | #29 | |
Registriert seit: 07.01.2013
Beiträge: 92
|
Zitat:
Die A77II hatte ich sogar vor einigen Wochen bei Schuhmann/Linz, um den AF vorsorglich justieren zu lassen, weil ich mit meinem Minolta 4,5/400 APO HSM nie so ganz zufrieden war bzgl. Schärfe. Die Schärfe A77II hat sich aber erst so richtig mit dem Tamron verbessert. Aber die A7rII zusammen mit dem Tamron hat mich doch sehr positiv überrasch und ich bin am überlegen, wenn ich die 600x1,5 nicht benötige, dann nur noch die A7rII mit dem Tamron einzusetzen. Zumindest bei Motiven, bei denen es auf die A77II-Geschwindigkeit nicht ankommt. Ich muss allerdings gestehen, dass ich bisher keine brennweiten-äquivalenten Vergleiche A77II // A7rII mit dem Tamron angestellt habe (was ich auch nicht vorhabe, denn mir genügt meist der visuelle Eindruck). |
|
29.03.2016, 22:32 | #30 |
Registriert seit: 30.10.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 1.232
|
__________________
Gruß, Jörg "12 gute Bilder im Jahr, das wäre ein Traum…" (Ansel Adams) |
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|