SonyUserforum
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » Sal 16-50 f2,8 mit speedbooster
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 28.09.2017, 01:18   #1
NEX3NNeuling
 
 
Registriert seit: 19.03.2014
Beiträge: 450
Sal 16-50 f2,8 mit speedbooster

Hi zusammen,

Kann man das Sal 16-50 f2,8 zusammen mit einem speedbooster als apsc uww an einer a6000 nutzen?
Wäre doch dann auch gut für astro Aufnahmen.
Wahrscheinlich vignettiert das Objektiv zu heftig, da es auch nur apsc ausleuchtet oder?
Grüßel
__________________
Erfolgreich gehandelt mit: Fotosammler, wernersbacher, TTammer
500px

Geändert von NEX3NNeuling (28.09.2017 um 01:58 Uhr)
NEX3NNeuling ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 28.09.2017, 04:51   #2
loewe60bb
 
 
Registriert seit: 16.07.2011
Ort: Regensburg
Beiträge: 2.695
Zitat:
Kann man das Sal 16-50 f2,8 zusammen mit einem speedbooster als apsc uww an einer a6000 nutzen?
Das ist wenig sinnvoll, da das Objektiv ja schon für APS- C ausgelegt ist und ein Speedbooster den Bildkreis noch weiter verkleinern würde (--> Vignettierung).

Ein Speed- Booster ist für (alte, manuelle) Vollformat- Objektive zur Reduktion der BW bei gleichzeitiger Erhöhung der Lichtstärke gedacht.

(Außerdem gibt meines Wissens gar keinen Booster für A- Mount- Anschluss.)
__________________
Gruß, Bernhard
loewe60bb ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.09.2017, 14:08   #3
NEX3NNeuling

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 19.03.2014
Beiträge: 450
Es gibt so einen speedbooster https://www.bhphotovideo.com/c/produ...tra_black.html

Das die Teile für Vollformat gedacht sind weiß ich, daher hatte ich ja meine Vermutung über die Vignettierung bereits geschrieben. Aber evtl ist es noch brauchbar?
__________________
Erfolgreich gehandelt mit: Fotosammler, wernersbacher, TTammer
500px
NEX3NNeuling ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.09.2017, 14:34   #4
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.847
*hust*

Für den Preis dieses Speed Boosters bekommst du allerdings auch schon ein richtiges UWW, bei dem dann AF, Blendensteuerung und Exif-Daten funktionieren und die Bildqualität kein Abenteuer ist.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)
usch ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.09.2017, 01:37   #5
NEX3NNeuling

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 19.03.2014
Beiträge: 450
Alles schon klar. Das Sel 10-18 habe ich bereits. Aber das hat nur f4 und vielleicht könnte man sich so ein objektiv sparen und bekommt noch f2,8 als Standard Zoom mit Lea Adapter. Alles nur Hirngespinst bisher.
__________________
Erfolgreich gehandelt mit: Fotosammler, wernersbacher, TTammer
500px
NEX3NNeuling ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 29.09.2017, 05:58   #6
screwdriver
 
 
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.402
Zitat:
Zitat von NEX3NNeuling Beitrag anzeigen
Alles schon klar. Das Sel 10-18 habe ich bereits. Aber das hat nur f4 und vielleicht könnte man sich so ein objektiv sparen und bekommt noch f2,8 als Standard Zoom mit Lea Adapter. Alles nur Hirngespinst bisher.
Die Speedbooster-Adapter für A-Mount an e-Mount gibt es auch als "Noname" für ca 150 EUR.
Die Erfahrungen damit sind durchwachsen und hängen sicher auch an den Qualitätsansprüchen.
Ich nutze es oft und gerne bei Videoaufnahmen. Aber da ist die Auflösung weniger kritisch und der Bildrand noch weniger.
Es gibt Zoom-Objetive, die bei längerer Brennweite einen grösseren Bildkreis haben und ab ca 1,5facher Anfangsbrennweite auf Kleinbild vollständig ausleuchten.
Ob das SAL 16-50/2,8 dazu gehört, weiss ich nicht.
Damit hättest du dann im besten Fall mit dem Speedbooster ein 17-37/2,0
__________________
Gruss aus Berlin, Volker
Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen.
"Schönes Bild" reicht.
screwdriver ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.09.2017, 09:24   #7
der_knipser
 
 
Registriert seit: 01.04.2008
Ort: Drabenderhöhe
Beiträge: 10.621
Zitat:
Zitat von screwdriver Beitrag anzeigen
... im besten Fall mit dem Speedbooster ein 17-37/2,0
oder ein 12-37?
__________________
Gruß
Gottlieb
der_knipser ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.09.2017, 16:41   #8
screwdriver
 
 
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.402
Zitat:
Zitat von der_knipser Beitrag anzeigen
oder ein 12-37?
Ab 17mm wärs ggf. ohne Vignettierung weil es ja zumindet im Weitwinkel nur den APSC-Sensor ausleuchtet. Auf 24mm (16 x 1,5) "eingestellt" durch 1,41 ... geteilt oder 0,71 multipliziert ("Verlängerungsfaktor" des Speedboosters) ist fast genau 17mm.
Damit gewinnt man dann im besten Fall "nur" eine Blendenstufe an Lichtstärke.
Ob das Objektiv überhaupt den Bildkreis ändert, ist noch die Frage, aber bei Zoomobjektven mit gleichbleibender Lichtstärke nicht ganz ungewöhnlich.

So z.B. bei meinem Tokina 12-24/4,0 (mit Canon EF-S- Bajonett). Ab ca 18mm Brennweite leuchtet es Kleinbildformat aus und wäre mit Auflagemass-Adapter ohne Linse z.B. an einer A7xx einsetzbar.
__________________
Gruss aus Berlin, Volker
Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen.
"Schönes Bild" reicht.
screwdriver ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.10.2017, 06:54   #9
kusstatscher
 
 
Registriert seit: 02.04.2007
Beiträge: 188
Besser & billiger wäre, wenn du das Samyang 12mm f2 nehmen würdest. Vergiss das ganze Speedbooster-Gedöns
__________________
500px · Instagram

Hier geht's zum Brennweiten-Simulator!
kusstatscher ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.10.2017, 09:00   #10
screwdriver
 
 
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.402
Zitat:
Zitat von kusstatscher Beitrag anzeigen
...Vergiss das ganze Speedbooster-Gedöns
Nur, wenn man so einen Speedbooster "sowieso" schon hätte, könnte man damit ja rumexperimentieren.
Sich für eine Kamera mit Kleinbildformatsensor extra einen Speedbooster anzuschaffen, ist sicher ziemlich unsinnig.
__________________
Gruss aus Berlin, Volker
Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen.
"Schönes Bild" reicht.
screwdriver ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » Sal 16-50 f2,8 mit speedbooster

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 02:21 Uhr.