[RRibitsch]

Hallo!

Hat jemand hier im Forum Erfahrungen mit der Nutzung eines E-Mount 16-35 f 4 an einer Kamera mit APS-C-Sensor. Hintergrund ist jener, dass wir günstig zu einer neuen Alpha 6500 kommen könnten und für gewisse Einsätze wäre aufgrund der höheren Serienbildgeschwindigkeit gegenüber meiner A 7 II (Bahnfotografie) diese Brennweite für mich ausreichend. Früher galt es ja immer, dass man mit APS-C den besseren inneren Bereich eines Vollformatobjektivs nutzt, Ergebnisse auf dxo sprechen eigentlich dagegen, wobei hier nach wie vor die A6000 herangezogen wird.

Die A6500 soll wegen dem Cropfaktor hauptsächlich im langbrennweitigen Telebereich genutzt werden, wenn wir sie aber auch mit dem 16-35 nutzen können, würde es unsere Kaufentscheidung erleichtern.

Ich verspreche mir keine besseren Leistungen als mit einem 16-70, aber die Bildqualität sollte auf Augenhöhe sein.

[aidualk]

Meine Frau nutzt das E 16-70/4 an der A6300 - vor einiger Zeit hatte ich mal aus Spaß das FE 16-35mm/4 damit verglichen (in der Praxis nutzen wir die Kombination nicht). Das FE 16-35 ist dem E 16-70 an der A6300, beim pixelpeepen, jederzeit überlegen. Viel ausgeglichener bei jeder Blende und fast jeder Brennweite (bis 35mm natürlich nur ). Unser E 16-70 ist ein ordentlich, wenn auch nicht perfekt, zentriertes Exemplar.
Den Vergleich bei DXO hatte ich mir auch angeschaut.

[widde]

Hallo,

ich habe vor ein paar Tagen das 16-35/4 mehr oder weniger zufällig an meine A6500 montiert und damit einige Aufnahmen gemacht, ohne jetzt bis ins letzte Eck und den letzten Pixel zu gucken, muss ich sagen, dass ich mit der Bildqualität sehr zufrieden war. Aber wie gesagt, es war ein sehr kurzer Test mit vielleicht 5-10 Aufnahmen, weil ich einfach neugierig war.
Gruß
widde

[Ditmar]

Ich mag das 16-35/4 an der a6500, klein, leicht, zudem handlich und die Kombi macht sehr schöne Bilder.

[nex69]

Zitat von Ditmar

Ich mag das 16-35/4 an der a6500, klein, leicht, zudem handlich und die Kombi macht sehr schöne Bilder.

Hmm also für mein Empfinden ist das 16-35 im Vergleich zu APS-C Objektiven alles andere als klein und leicht und ich habe es nur mal testhalber an die A6500 montiert. Ich bevorzuge sonst daran das SEL24 wenn nicht grad das GM 70-200 oder das 100-400 dranhängen.
Aber die Geschmäcker sind verschieden.

[RRibitsch]

Hallo!

Vielen Dank für die Infos, da werden wir wohl zuschlagen bei der A6500.

[Cuxland]

Moin,
hatte das FE 16-35 von einem Kumpel an meiner 6500 und war sehr Überrascht das es, wie schon beschrieben, besser abbildet als das E16-70. Wird meine nächste Anschaffung, aber als 2.8.