Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Rund ums Bild Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Nützliches

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » Weitwinklig und Lichstark soll es sein. Erfahrungen?
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 23.08.2017, 08:55   #1
Zwergo
 
 
Registriert seit: 23.08.2017
Beiträge: 12
e6000 Weitwinklig und Lichstark soll es sein. Erfahrungen?

Hallo zusammen

Für meine Sony a6000 (mit Kitobjektiv 16-50mm) soll eine zweite Linse dazukommen.

Mich interessiert hauptsächlich die Landschaftsfotografie, teilweise auch nachts schöne Sternfotografie. Das Objektiv soll also Weitwinklig (oder ultraweitwinklig) sein, Lichtstark ist ebenfalls ein Muss.

Häufig habe ich gehört/gelesen, dass das Samyang 12mm ein gutes Objektiv dafür sein würde, auch vom Preis her.
Was mich daran jedoch etwas stört: 12mm finde ich sehr weitwinklig (für Zwischendurch ok, aber immer?), zudem stört mich die Tatsache, dass die Blendensterne nicht sehr schön aussehen.
Klar, man kann sich über Blendensterne streiten, aber manchmal finde ich die halt schon ganz nett.
Die Tatsache, dass nur manuell fokussiert werden kann, erfreut mich nicht sonderlich, wäre aber kein Hindernis.

Dann gibt es ja noch das von Sony, 16mm F2.8.
Lichtstärke wäre wohl ok (oder sind 2.8 eher knapp für meine Vorlieben?), 16mm gefallen mir schon mal. Aufgrund der ungeraden Anzahl Lamellen würden auch die Blendensterne schön aussehen, mit dem Ultra Weitwinkel-Konverter (VCL ECU1) hätte ich ja auch die Möglichkeit, auf Wunsch mal auf die 12mm zu kommen.
Eigentlich wäre für mich das SEL16F28 von diesen Kriterien her super.
Aber: ich habe nun schon die eine oder andere durchwachsene Kritik gelesen.

Teilweise wird als Hauptkriterium für dieses Objekiv der Preis aufgeführt. Das verunsichert mich etwas. Klar, der Preis ist nett. Aber wenn es sonst keine Gründe für einen Kauf gibt, spricht das nicht zwingend für das Objektiv.

Gibt es hierzu Erfahrungen zu diesem Objektiv?
Oder gibt es gute, einigermassen bezahlbare Alternativen?

Danke für eure Hilfe!
Gruss
Zwergo

PS: Suche habe ich benutzt – aber noch nicht die Hilfe gefunden, die ich mir erhofft habe :-)
Zwergo ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 23.08.2017, 10:25   #2
DiKo
 
 
Registriert seit: 27.02.2014
Beiträge: 3.073
Hinsichtlich des Samyangs 12mm:
Da könnte man auch croppen, um einen anderen Bildwinkel zu erreichen.

Mit den Blendensternen hast Du aber recht, die sind nicht schön beim Samyang.

Alternativen fallen mir nicht wirklich dazu ein, höchstens noch das Zeiss Touit 12mm (aber eben auch 12mm!), ob sich das noch unter bezahlbar einordnet, musst Du entscheiden.

Eine Blende lichtschwächer wäre noch das SEL1018, da wird das aber mit der Sternfotografie wahrscheinlich schwieriger.

Gruß, Dirk
DiKo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.08.2017, 12:25   #3
Zwergo

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 23.08.2017
Beiträge: 12
Zitat:
Zitat von DiKo Beitrag anzeigen
Hinsichtlich des Samyangs 12mm:
Da könnte man auch croppen, um einen anderen Bildwinkel zu erreichen.

Mit den Blendensternen hast Du aber recht, die sind nicht schön beim Samyang.

Alternativen fallen mir nicht wirklich dazu ein, höchstens noch das Zeiss Touit 12mm (aber eben auch 12mm!), ob sich das noch unter bezahlbar einordnet, musst Du entscheiden.

Eine Blende lichtschwächer wäre noch das SEL1018, da wird das aber mit der Sternfotografie wahrscheinlich schwieriger.

Gruß, Dirk
Hallo Dirk

Ja, das SEL1018 hatte ich mir auch angeschaut, aber das ist mir nicht lichtstark genug.

Das Zeiss Touit 12mm ist eher über meinem Budget und kommt daher wohl weniger in Frage.

Hast du Erfahrungen mit dem SEL16F28 (und evtl. Konverter zu UWW)?
Zwergo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.08.2017, 12:57   #4
DiKo
 
 
Registriert seit: 27.02.2014
Beiträge: 3.073
Nein, mit dem Objektiv habe ich keine Erfahrung.
Ich hatte es bei der Suche nach einem UWW auch in Betracht gezogen, zusammen mit dem Konverter VCL-ECU1.

Gescheitert ist das unter anderem an kosmetischen Gründen, die Kombination war nicht in schwarz neu erhältlich.

Gruß, Dirk
DiKo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.08.2017, 13:12   #5
nobody23
 
 
Registriert seit: 19.07.2011
Ort: CH
Beiträge: 1.479
Wenn du komplett manuell nicht scheust, käme noch das Laowa 12mm in Frage.
Ist VF tauglich, aber da du ja Crop hat umgehst du sogar die abfallenden Ränder...


Eine Überlegung wert.


Gruss
Nicolas
nobody23 ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 23.08.2017, 15:09   #6
Zwergo

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 23.08.2017
Beiträge: 12
Zitat:
Zitat von nobody23 Beitrag anzeigen
Wenn du komplett manuell nicht scheust, käme noch das Laowa 12mm in Frage.
Ist VF tauglich, aber da du ja Crop hat umgehst du sogar die abfallenden Ränder...


Eine Überlegung wert.


Gruss
Nicolas
Hallo Nicolas

Komplett manuell trifft auf das Samyang 12mm auch zu, oder liege ich falsch?
Ich kann damit umgehen - aber hätte grundsätzlich nichts gegen AF.
Aber ein manuelles ist kein no-go.

Danke für den Hinweis bezgl. Laowa 12mm!
Das ist preislich allerdings eine etwas andere Liga... :-(

Geändert von Zwergo (23.08.2017 um 15:14 Uhr)
Zwergo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.08.2017, 15:09   #7
Zwergo

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 23.08.2017
Beiträge: 12
Zitat:
Zitat von DiKo Beitrag anzeigen
Nein, mit dem Objektiv habe ich keine Erfahrung.
Ich hatte es bei der Suche nach einem UWW auch in Betracht gezogen, zusammen mit dem Konverter VCL-ECU1.

Gescheitert ist das unter anderem an kosmetischen Gründen, die Kombination war nicht in schwarz neu erhältlich.

Gruß, Dirk
Du hättest es aber gekauft, wenn du eines in schwarz erhalten hättest?
Zwergo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.08.2017, 15:43   #8
DiKo
 
 
Registriert seit: 27.02.2014
Beiträge: 3.073
Puh, könnte ich jetzt nicht so spontan sagen.
Ich wollte ja für den Urlaub ein Weitwinkel für Landschaft.
Hier hätte ich wohl mit mir gerungen: zwei Sony-Brennweiten mit AF gegen das lichtstärkere und wohl schärfere Samyang...
Ich gebe aber zu, wenn ich mir das Budget nicht limitiert hätte, wäre es das SEL1018 geworden.

A6000 mit Samyang 12mm war eigentlich eine Not- oder Übergangslösung, da ich für das A-Mount kein vernünftig zentriertes Weitwinkelzoom bekommen habe und sowieso auf E-Mount wechseln wollte.

Gruß, Dirk
DiKo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.08.2017, 16:02   #9
Zwergo

Themenersteller
 
 
Registriert seit: 23.08.2017
Beiträge: 12
Zitat:
Zitat von DiKo Beitrag anzeigen
Hier hätte ich wohl mit mir gerungen: zwei Sony-Brennweiten mit AF gegen das lichtstärkere und wohl schärfere Samyang...
Genau diesen Kampf habe ich derzeit auch!
Gar nicht so einfach, sich hier zu entscheiden.

Zitat:
Zitat von DiKo Beitrag anzeigen
Ich gebe aber zu, wenn ich mir das Budget nicht limitiert hätte, wäre es das SEL1018 geworden.
Das Budget ist das eine (auch bei mir ein Faktor, der nicht unbedingt für SEL1018 spricht), aber vorallem die nicht vorhandene Lichtstärke spricht für mich dagegen.
Zwergo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.08.2017, 16:49   #10
NEX3NNeuling
 
 
Registriert seit: 19.03.2014
Beiträge: 450
Es gibt auch noch das Samyang 16mm f2, falls das eine Option ist. Denke das 14mm f2.8 wird wohl zu groß sein.
Meike hat auch ein 12mm f2.8, was aber wohl nicht der hit ggü dem Samyang ist.
__________________
Erfolgreich gehandelt mit: Fotosammler, wernersbacher, TTammer
500px
NEX3NNeuling ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Objektive » E-Mount Objektive (ILCE, ILME, NEX) » Weitwinklig und Lichstark soll es sein. Erfahrungen?


Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:41 Uhr.