|
|
|||||||||||||||
|
26.09.2017, 18:59 | #1 |
Registriert seit: 13.10.2008
Beiträge: 74
|
Sigma UWW adaptieren oder lieber dediziertes E-Mount?
Hi zusammen,
folgende Frage: Ich suche ein UWW für meine Nex-6. Soweit so gewöhnlich, lasst mich ein wenig ausholen: Auf Reisen bin ich gerne mit meiner A99 und 24-70 unterwegs (hatte lange ein Tamron, habe mir nun endlich das SAL 2470 ZA geleistet). Damit mache ich auch vermutlich 90% aller Fotos. Dazu habe ich ein Sigma 12-24 mm F4,5-5,6. Ich finde den Effekt der 12mm wirklich unglaublich, mag es aber nicht so das Objektiv in der Urlaubssituation (Wind, Wetter,... ihr wisst schon) zu wechseln. Da meine Ausrüstung ohnehin recht viel Platz einnimmt, dachte ich mir es wäre ja kein Problem auch meine Nex-6 einzupacken und das Sigma dort zu adaptieren. Hier nun meine Gedanken/Optionen:
Perspektivisch überlege ich auch mir eine A7II zuzulegen. Sollte also ein neues Objektiv ins Haus kommen wäre es schön, wenn dies auch hier passen würde. Wie wäre es hier mit einem Speedbooster? A-Mount Optik per Speedbooster an A7II = noch weitere Brennweite? Oder landet man dann im APS-C Modus? Ich finde die Bilder meines Zeiss Touit 32mm an der Nex-6 wirklich super (auch wenn der AF des Objektivs nerven kann, bis er sich gefunden hat). Deswegen schiele ich natürlich auch ein wenig auf das Touit mit 12mm. Aber ob ich dann so richtig glücklich mit den "18mm" werde? Hmm... Die Lichtstärke wiederum wäre super, da ich die Optiken auch gerne drinnen einsetzen würde. Dafür auch gebraucht noch sehr teuer... Autofokus müsste ein neues Objektiv nicht bieten, das manuelle Fokussieren würde ich bei der Brennweite in Kauf nehmen. Wenn er dabei ist nehme ich ihn natürlich gerne. Ich bin über jeden Input dankbar |
Sponsored Links | |
|
26.09.2017, 19:35 | #2 | ||
Registriert seit: 16.07.2011
Ort: Regensburg
Beiträge: 2.695
|
Zitat:
Reflexionen und geminderte Bildqualität. Und ich glaube aber ehrlich gesagt nicht, dass es mit teureren Boostern besser funktioniert. War mir dann zum Testen auch zu teuer! Zitat:
Sie basiert ja im Endeffekt darauf, dass der Bildkreis eines VF- Objektives auf den APS- C Bereich "konzentriert" wird. Das führt ja dann auch durch diese "Verdichtung" zu einer Verringerung der Brennweite und eine Erhöhung der Lichtstärke. Ein VF- Objektiv via Speedbooster wieder an VF- Kameras anzuschliessen würde (wie ein natives APS- C- Objektiv) zu Vignettierungen führen.
__________________
Gruß, Bernhard |
||
26.09.2017, 20:59 | #3 |
Themenersteller
Registriert seit: 13.10.2008
Beiträge: 74
|
Hi Bernhard,
ok, vielen Dank für deine Erfahrungen. Sowas habe ich mir schon fast gedacht. Hast du zufällig irgendwo Fotos mit, die du mit dem Speedbooster aufgenommen hast? Mental tendiere ich gerade Richtung: Kleine Festbrennweite die auch an einer A7II (o.ä.) noch gut funktioniert. Dann könnte ich da mit zwei Festbrennweiten durch eine Stadt laufen, das fände ich charmant |
27.09.2017, 08:19 | #4 | |
Registriert seit: 16.07.2011
Ort: Regensburg
Beiträge: 2.695
|
Zitat:
Nachdem ich das Ergebnis mehrerer Aufnahmen (insbesondere bei Licht von vorne - nicht mal direktes Gegenlicht!) auf dem Display sah, reichte mir das schon. Der Speed- Booster wanderte daraufhin umgehend in die hinterste Kiste und die Bilder in die "Tonne".
__________________
Gruß, Bernhard |
|
27.09.2017, 08:24 | #5 | |
Themenersteller
Registriert seit: 13.10.2008
Beiträge: 74
|
Zitat:
heißt das du hast ihn noch? Möchte er sich vielleicht für ganz wenig Geld auf den Weg zu mir machen? Alternativ: Welcher war es denn? So könnte ich das zumindest im Hinterkopf behalten, falls diese Option wahrscheinlicher wird. |
|
Sponsored Links | |
|
27.09.2017, 17:56 | #6 |
Registriert seit: 16.07.2011
Ort: Regensburg
Beiträge: 2.695
|
Um Deine Fragen zu beantworten:
__________________
Gruß, Bernhard |
28.09.2017, 10:35 | #8 | |
Themenersteller
Registriert seit: 13.10.2008
Beiträge: 74
|
Zitat:
die Kritik muss ich mir natürlich gerechtfertigterweise gefallen lassen, das war mir schon klar Ich wechsle ja auch - passend zur Situation - gerne mal die Objektive und freue mich über die Vielfalt. Doof ist es nur wenn man das bei Wind am Strand machen möchte, etc. Einen Blasebalg habe ich, allerdings hat mir ein Fleck auf dem Sensor dennoch mal einige Fotos versaut und das ist dann schon ärgerlich. Es geht mehr darum: Oft sind es Situationen, in denen ich eine Sache sehe die ich mit dem UWW fotografieren möchte. Also muss ich das Objektiv für 1-5 Bilder hin- und herwechseln. Klar, kann man alles machen. Ich fragte mich nur, ob ich es mir nicht einfacher machen kann und gleich noch meine Nex mitnehme. Dazu kommt ja auch, dass ich selten alleine im Urlaub bin und dann die Begleitung nicht unbedingt erheitert ist, wenn man neben den vielen Fotopausen auch noch ne Menge Objektiv-Wechsel-Pausen einlegt Reines Luxusproblem, ist mir durchaus bewust. |
|
28.09.2017, 10:36 | #9 | |
Themenersteller
Registriert seit: 13.10.2008
Beiträge: 74
|
Zitat:
|
|
|
|
|