Sony Advertising
Amazon
Forum für die Fotosysteme von Sony und KonicaMinolta
  SonyUserforum - Forum für die Fotosysteme
von Sony und KonicaMinolta
 
Registrieren Galerie Objektiv-Datenbank Kalender Forenregeln Alle Foren als gelesen markieren

Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony A-Mount Kameras » High ISO
Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 17.11.2018, 12:28   #1
MichaFechner
 
 
Registriert seit: 19.01.2014
Ort: Berlin
Beiträge: 50
SLT 77 M2 High ISO

Bei einem Objektiv gibt es die förderliche Blende und bei der Kamera eine optimale Empfindlichkeit, so das sich Signal und Rauschen die Waage halten. Hat einer eine Ahnung welche ISO es für die A77 ii wäre.
Danke für Eure Mühe
MichaFechner ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 17.11.2018, 12:51   #2
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.830
Zitat:
Zitat von MichaFechner Beitrag anzeigen
das sich Signal und Rauschen die Waage halten
Eh? Das ist der Punkt, an dem man endgültig nichts mehr vom Bild erkennen kann.

Im Gegenteil will man normalerweise den Abstand zwischen Signal und Rauschen möglichst groß machen. Der niedrigste Wert, den man der ISO-Automatik entlocken kann, ist bei allen mir bekannten Kameras dann auch die optimale Einstellung.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)
usch ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.11.2018, 13:01   #3
screwdriver
 
 
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.401
Zitat:
Zitat von MichaFechner Beitrag anzeigen
Bei einem Objektiv gibt es die förderliche Blende und bei der Kamera eine optimale Empfindlichkeit, so das sich Signal und Rauschen die Waage halten. Hat einer eine Ahnung welche ISO es für die A77 ii wäre.
Danke für Eure Mühe
Tatsächlich gibt es bei Kameras eine Grundempfindlichkeit.
Die entspricht meist der niedrigsten ISO- Einstellung.
Manchmal aber auch 1 bis 2 ISO-Stufen höher.
Dann werden die niedrigen ISO abgeschwächt und nicht verstärkt.
Bei der A77II scheint das tatsächlich bei ISO50 zu sein: click

Die förderliche Blende ist ein Rechenergebnis, bei dem das Beugungsscheibchen (click) beim Betrachten des Bildes gerade noch nicht "sichtbar" wird, bzw. zu Unschärfe führt.
Das hat mit dem Objektiv selber kaum etwas zu tun, solange das Objektiv selber genug Auflösungsvermögen hat (was vorausgesett wird).
Vielmehr ist für das Pixelpeepen der Pixelpitch des Sensors dafür zuständig und dann auch die Darstellungsgrösse und der Betrachtungsabstand.
__________________
Gruss aus Berlin, Volker
Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen.
"Schönes Bild" reicht.
screwdriver ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.11.2018, 13:09   #4
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.830
Zitat:
Zitat von screwdriver Beitrag anzeigen
Bei der A77II scheint das tatsächlich bei ISO50 zu sein: click
Nein.

Warum sollte die Kamera im Automatik-Modus nur bis ISO 100 gehen, wenn 50 die Grundempfindlichkeit wäre?
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)
usch ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.11.2018, 13:17   #5
screwdriver
 
 
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.401
Zitat:
Zitat von usch Beitrag anzeigen
Nein.

Warum sollte die Kamera im Automatik-Modus nur bis ISO 100 gehen, wenn 50 die Grundempfindlichkeit wäre?
Keine Ahnung.
Die Messwerte implizieren Anderes.
Linear weniger Rauschen und höhere Dynamik bei ISO50 als bei ISO 100
Wobei der tatsächliche Abstand der Einstellwerte auch nicht 1EV sondern eher nur 0,5EV ist.
__________________
Gruss aus Berlin, Volker
Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen.
"Schönes Bild" reicht.
screwdriver ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Alt 17.11.2018, 13:36   #6
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.830
Zitat:
Zitat von screwdriver Beitrag anzeigen
Die Messwerte implizieren Anderes.
Weil DxO nur das Rauschen gemessen hat und nicht den Headroom. Was du bei ISO 50 untenrum gewinnst, verlierst du oben dadurch, daß die Lichter entsprechend früher ausfressen.

Siehe auch https://helpguide.sony.net/ilc/1410/...000431148.html:

Zitat:
Wenn [ISO] auf einen niedrigeren Wert als ISO 100 eingestellt wird, kann der Bereich für die mögliche Motivhelligkeit (Dynamikbereich) kleiner werden.
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)
usch ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.11.2018, 13:44   #7
screwdriver
 
 
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.401
Zitat:
Zitat von usch Beitrag anzeigen
Weil DxO nur das Rauschen gemessen hat und nicht den Headroom. Was du bei ISO 50 untenrum gewinnst, verlierst du oben dadurch, daß die Lichter entsprechend früher ausfressen.

Siehe auch https://helpguide.sony.net/ilc/1410/...000431148.html:
Wenn aber die Dynamik bei ISO50 gegenüber ISO100 von 13EV auf 13,5EV ansteigt, ist doch genau das Gegenteil der Fall?
Dass Automatiken das evtl. nicht "richtig" nutzen/ umsetzen können, ist doch eine ganz andee Geschichte.
__________________
Gruss aus Berlin, Volker
Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen.
"Schönes Bild" reicht.
screwdriver ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.11.2018, 14:49   #8
usch
 
 
Registriert seit: 16.08.2010
Beiträge: 18.830
Zitat:
Zitat von screwdriver Beitrag anzeigen
Wenn aber die Dynamik bei ISO50 gegenüber ISO100 von 13EV auf 13,5EV ansteigt, ist doch genau das Gegenteil der Fall?
Tut sie ja nicht. DxO übersieht (oder ignoriert), daß dann nach oben hin nicht mehr der volle Wertebereich zur Verfügung steht.

Die beiden Aufnahmen hier hab ich absichtlich um 2 EV überbelichtet und dann im Raw-Konverter wieder korrigiert. Was findest du jetzt besser, ausgefressene Lichter oder 1dB mehr Rauschen?

ISO 100:

Bild in der Galerie

ISO 50:

Bild in der Galerie

(Ist zwar die α7, aber in der Beziehung vehalten sich die Sonys gleich.)
__________________
Any feature is a bug unless it can be turned off. (Heuer's Law, 1990)
usch ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.11.2018, 15:41   #9
screwdriver
 
 
Registriert seit: 05.12.2011
Ort: Berlin
Beiträge: 6.401
Zitat:
Zitat von usch Beitrag anzeigen

Die beiden Aufnahmen hier hab ich absichtlich um 2 EV überbelichtet und dann im Raw-Konverter wieder korrigiert.
Das finde ich schon grundsätzlich handwerklich fraglich, wenn man an der Leistungsgrenze bewusst in die Sättigung fährt.

Dass ein "Autmatknutzer" aktiv vor "Übertreibungen" bewahrt wird, ist ja schön.
Mir zeigt es nur, dass man mit RAW auch nicht alles "retten" kann, wenn man vorher "genug" falsch macht.
__________________
Gruss aus Berlin, Volker
Es ist ganz einfach, negative Kritik positiv und motivierend klingen zu lassen.
"Schönes Bild" reicht.
screwdriver ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.11.2018, 15:52   #10
aidualk
 
 
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.241
Usch hat nur gezeigt, dass ISO 50 weniger Reserven in den Lichtern hat als ISO 100.
Das hat doch nichts mit 'handwerklich fraglich' zu tun, sondern ist die Antwort hier für:

Zitat:
Zitat von screwdriver Beitrag anzeigen
Keine Ahnung.
Die Messwerte implizieren Anderes.
aidualk ist offline   Mit Zitat antworten
Sponsored Links
Antwort
Startseite » Forenübersicht » Kamera und Technik » Sony A-Mount Kameras » High ISO

Themen-Optionen
Ansicht

Forenregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 14:49 Uhr.