[Alison]

Zitat von meshua

Kurze Zwischenfrage: werden diese vom Objektiv bereitgestellten Profile auch in das RAW eingebettet?

Ja. Je nach Konverter werden diese Korrkturen immer angewandt oder sind abschaltbar.

[jupph]

Zitat von meshua

Kurze Zwischenfrage: werden diese vom Objektiv bereitgestellten Profile auch in das RAW eingebettet? LR erwähnt IMHO etwas von Verwendung eines "eingebetteten Korrekturprofils"...?

Grüße, meshua

Ja. Bei allen meinen Sonys (FE28,FE55,FE85) erkennt CameraRaw das Profil und stellt dieses automatisch ein.
Und auch beim 24-105mm von Sigma per MC-11 Adapter hat das automatisch funktioniert.

[usch]

Zitat von eac

Das ist ja einer der Hauptvorteile von E- gegenüber A-Mount, dass diese Daten vom Objektiv an die Kamera geliefert werden können.

Ich bin mir ziemlich sicher, daß auch alle nach 2012 erschienenen A-Mount-Objektive von Sony ihre Korrekturdaten mitbringen, z.B. das SAL5014Z. Jedenfalls gab es deswegen kein spezielles Firmware-Update für die A77, wohl aber für die Altlasten.

[benmao]

Zitat von WB-Joe

Ich finde das FE 24-105/4 ziemlich genial, lichtstark, ...

Lichtstark? Im Weitwinkelbereich und bei 50 mm kenne ich kein weniger lichtstarkes. Bei 105 mm mit Blende 4 ist es immerhin besser als die am wenigsten lichtstarken mit Blende 5.6.

[WB-Joe]

Zitat von benmao

Lichtstark? Im Weitwinkelbereich und bei 50 mm kenne ich kein weniger lichtstarkes. Bei 105 mm mit Blende 4 ist es immerhin besser als die am wenigsten lichtstarken mit Blende 5.6.

Nominell vielleicht, wenn ich mir aber den Vorgänger, das Minolta 24-105/3,5-4,5 anschaue muß ich bis auf F=8,0 abblenden um an 24MP überhaupt was scharfes zu haben. Außerdem vignettiert das Minolta 1,5 Blenden, damit kannst du bei Offenblende überhaupt keinen hinter dem Ofen vorholen.

[meshua]

Zitat von benmao

Lichtstark? Im Weitwinkelbereich und bei 50 mm kenne ich kein weniger lichtstarkes. Bei 105 mm mit Blende 4 ist es immerhin besser als die am wenigsten lichtstarken mit Blende 5.6.

Es ist mit "lichtstark" gemeint: Es gibt kein lichtstärkeres 24-105er Zoomobjektiv (gesamter Bereich), auch nicht bei Canon oder Nikon.

Grüße, meshua

[dinadan]

Zitat von benmao

Lichtstark? Im Weitwinkelbereich und bei 50 mm kenne ich kein weniger lichtstarkes. Bei 105 mm mit Blende 4 ist es immerhin besser als die am wenigsten lichtstarken mit Blende 5.6.

Bleib mal auf dem Teppich. Es gibt kein lichtstärkeres Zoom, das den Bereich von 24-105mm abdeckt. Du kannst natürlich den Bereich mit zwei f2.8-Zooms abdecken und schleppst dann >2kg Glas mit dir herum

[nex69]

Hier beim Fachhändler: https://www.pmphotomedia.ch/de/shop/...el-24105g/9715 für CHF 1395 zu haben.

[HaPeKa]

Ich habe auch ein paar Tage mit mir gerungen, ob ich das SEL24105G oder das SEL2470GM zur A7R III kaufen soll.

Habe mich dann für's SEL2470GM entschieden. Ich denke, das ist dem SEL24105G doch einen Zacken voraus, was die Bildqualität betrifft. Das SEL2470GM konnte ich für CHF 2024.- minus 150.- Cashback, also für 1874.- kaufen. Die Preisdifferenz ist also nicht mehr so frappant wie bei den Listenpreisen.

Nicht unwesentlich zum Entscheid hat natürlich auch die Tatsache beigetragen, dass ich schon das SEL70200G besitze. Das passt optimal zum SEL2470GM

[meshua]

Zitat von HaPeKa

Habe mich dann für's SEL2470GM entschieden.

Glückwunsch!

Ein 24-70/2.8 ist aber eben für einen anderen Einsatzzweck gedacht - habe ja auch so eines: ein paar Stunden damit sind OK - doch auf tagelangen Reisen möchte ich das nicht den ganzen Tag herumtragen...

Beste Grüße, meshua