|
|
|||||||||||||||
|
12.12.2017, 14:38 | #11 |
Themenersteller
Registriert seit: 06.07.2012
Ort: Wilder Süden
Beiträge: 879
|
Ich will mal den Kontakt nicht gleich zu Anfang überstrapazieren
Ich sag Euch dann, wie es gelaufen ist. |
Sponsored Links | |
|
15.12.2017, 13:43 | #12 | |
Registriert seit: 11.04.2007
Ort: Österreichische Steiermark
Beiträge: 2.812
|
Zitat:
__________________
LG Wolfgang Meine Bilder: |
|
15.12.2017, 13:46 | #13 | |
Registriert seit: 11.04.2007
Ort: Österreichische Steiermark
Beiträge: 2.812
|
Zitat:
Daher gefährlich für dein Bankkonto. Ich habe das Distagon 25 gegen das Sony SEL28F20 angetestet - kein Vergleich, das Sony ist am Rand richtig unscharf, erst bei 8 ist alles sehr gut scharf, aber nicht auf dem Level des Distagon 25. Das ist eine Klasse für sich. Kostet deutlich mehr, ist aber deutlich besser. Damit meine ich auch den Kontrast und die typische Zeiss Zeichnung Und der AF ist ebenfalls toll, leise, schnell (was halt die A7 so hergibt) und präzise, außer im Halbdunkeln, aber das ist der schlechte AF der A7
__________________
LG Wolfgang Meine Bilder: |
|
15.12.2017, 16:37 | #14 | |
Registriert seit: 02.12.2013
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 1.838
|
Zitat:
Aber in Zukunft bin ich daran sehr interessiert!!
__________________
|
|
17.12.2017, 21:23 | #15 |
Registriert seit: 12.06.2010
Beiträge: 283
|
Bin da auch am überlegen
Sony 16-35 F2,8 GM Oder Zeiss Batis 25 für Sternen Bilder ? |
Sponsored Links | |
|
18.12.2017, 08:09 | #16 |
Registriert seit: 02.04.2007
Beiträge: 188
|
Laowa 15mm f2 - für Sterne
|
18.12.2017, 20:57 | #17 |
Themenersteller
Registriert seit: 06.07.2012
Ort: Wilder Süden
Beiträge: 879
|
Ich hab es geordert
Nächstes Jahr vor Weihnachten gibt es dann ein weiteres. Mal sehen, ob ich mit meinen anderen Gläsern anschließend noch glücklich bin |
18.12.2017, 21:00 | #18 |
Registriert seit: 12.06.2010
Beiträge: 283
|
|
18.12.2017, 21:07 | #19 |
Themenersteller
Registriert seit: 06.07.2012
Ort: Wilder Süden
Beiträge: 879
|
Batis 2/25
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|