[CP995]

Zitat von fallobst

...
Bei mir ist es eine Variante der Anfangszeit, d.h. bis 1972 mit 133mm Brennweite und die relativ wenig verbreitete Version Tair-11-2. Das bedeutet, dass mein Objektiv ein M42 Gewinde hat und dadurch kein Adapterring von M39 auf M42 notwendig ist...

Das Auflagemaß ist dann aber beim M39 auch kein Leica M39/LTM, oder?

[RainerV]

Vorsicht, M39 ist nicht gleich M39.

Das M39-Tair ist ein Objektiv für Zenit-Spiegelreflexkameras. Auflagemaß 45,3mm. Nicht zu verwechseln mit M39/LTM (Leica Schraubgewinde). Auflagemaß 28,8mm. Das Tair kann man nicht sinnvoll an eine Meßsucherkamera adaptieren. An eine Nex oder eine andere Systemkamera natürlich schon.

Die alten sowjetischen Objektive gibt es vielfach mit sehr unterschiedlichen Anschlüssen. Da sollte man immer genau hinschauen. Das Tair in M42 oder M39, viele Jupiter-Objektive entweder in M42, Contax oder LTM.

Rainer

[fallobst]

Zitat von CP995

Das Auflagemaß ist dann aber beim M39 auch kein Leica M39/LTM, oder?

Bis Ende der Sechziger Jahre wurde ein modifizierter M39 Anschluss verwendet. Dieser Anschluss hatte ein Auflagenmass von 45,2mm.
Im Gegensatz dazu hat der Leica Thread Mount LTM, M39 ein Auflagemass von 28,8mm.
Zwei völlig verschieden Paar Schuhe.
Ich gehe davon aus, dass die Adapter, die manchen Tair-11 Objektiven beigelegt wurden, um vom M39 Anschluss auf M42 zu wechseln auch das Auflagemass angepasst haben, also von 45,2mm(M39) auf 45,46mm (M42).
Also dass sie nicht nur das Gewinde vergrößert haben, sondern noch etwas Auflagemass aufgetragen haben.
Das könnten die (Ex-)Besitzer eines solchen Objektivs sagen.
An dieser Stelle der nochmalige Hinweis, das Auflagemass von M39 ist nicht identisch mit dem von M42.
Solche eine Aussage wie diese, die ich in der fc fand, sind schlicht falsch:
Zitat:"Die Zenit hat -egal ob M39 oder M42- immer 45.46 mm Auflagemaß, .."

Objektive, die werkmässig aber schon den M42 Anschluss haben, sind einfach mittels der bekannten und weit verbreiteten Adapter von M42 auf A-Bajonett verwendbar.

Um deine Frage noch einmal klar und deutlich zu beantworten: Das Auflagemass ist deutlich verschieden.

Die Konsequenz aus dieser Problematik ist, wer ein TAIR kaufen möchte, muss unbedingt darauf achten, dass einem Objektiv mit M39 Anschluss der Adapter auf M42 beiliegt. Das ist die Voraussetzung für die Adaption ans A-Bajonett.
Sonst ist die Verwendung nicht möglich.

Es grüßt Matthias

[CP995]

Zitat von fallobst

...
Um deine Frage noch einmal klar und deutlich zu beantworten: Das Auflagemass ist deutlich verschieden...

Danke, daß hatte ich mir schon gedacht.
Schade, 28.8mm wär mir lieber gewesen, so kommt immer noch der lange Adapter dazu.
Die Bildergebnisse sind jedenfalls klasse! ...

[cdan]

Beim Tair-11 mit M39 Anschluss (Zenit, Auflagemaß 45,2) hatte ich einen Adapterring von M39 auf M42 (Auflagemaß 45,5) verwendet. Trotz der fehlenden 0,3mm kann das Objektiv auf Unendlich gestellt werden. Die russische Interpretation des Millimeters scheint da eine Toleranz implementiert zu haben, bzw. wird die Unendlichkeit am Objektiv von einen größeren Bereich abgedeckt. Einen ähnlichen Umgang mit den Maßen kennen wir auch vom freundlichen Chinesen.

[RainerV]

Einerseits kann man bekanntlich manche Objektive über "unendlich" hinaus fokussieren, wodurch etwas Spielraum entsteht.

Dann könnte - möglicherweise absichtlich - der Adapter M42-Nex etwas Spielraum bieten, sprich etwas zu kurz gebaut sein. Lieber etwas Naheinstellgrenze verlieren als die Unendlichkeitseinstellung. Jedenfalls besitze ich einen derartigen Adapter, was man insbesondere an der gar nicht mehr passenden Entfernungsskala auf dem Objektiv erkennen kann.

Rainer

[UCN]

Hallo,

nachdem ich nun mein Tair-11A endlich in den Händen halten darf, muss ich feststellen, dass es sich nicht mit meiner A850 verträgt...

Leider ist mein Adapter (BOR) scheinbar zu kurz, sodass der Spiegel durch den minimal zu langen M42 Anschluss blockiert wird. Kennt jemand das Problem oder kennt jemand einen guten Adapter? Will das Tair eigentlich nur ungern abfeilen, da in perfektem Zustand.

Vielen Dank!

[Proxxon]

Zitat von cdan

Inzwischen habe ich wohl einen kleinen Run auf die Objektive ausgelöst. Von zwei User weiß ich, dass sie sich ein Tair zugelegt haben. Vielleicht wandern dann in nächster Zeit noch weitere Beispielbilder in diesen Thread, das würde mich freuen.

Hallo CDAN,

ja hast du wohl ich will jetzt auch so ein Glas haben. Leider sind die meisten Anbieter aus Litauen , Weißrussland oder Russland bei Ebay Wo hast du denn deines her wenn man fragen darf ? Und was hast du für einen Adapter ? Novofelx ? Da ist bestimmt ein Unterschied zu den Adaptern bei den "Nahbereich" in der Überschrift steht oder ?

MfG Proxxon

[cdan]

Zitat von Proxxon

?..Wo hast du denn deines her wenn man fragen darf ? Und was hast du für einen Adapter ?...

Ein Tair habe ich in Deutschland gekauft und eins über einen Moskauer Händler. Ich verwende fast nur Novoflex-Adapter. Die sind präzise gefertigt.

Das ich einen Run ausgelöst habe tut mir leid, du musst einfach kaufen, bevor ich über ein Objektiv schreibe.