|
|
|||||||||||||||
|
28.12.2018, 13:06 | #21 | |
Registriert seit: 23.03.2011
Ort: Dort wo die Hasen Hosen und die Hosen Husen haßen!
Beiträge: 518
|
Zitat:
Ciao, Canax |
|
Sponsored Links | |
|
29.12.2018, 02:21 | #22 | |
Themenersteller
Registriert seit: 16.10.2015
Ort: The Bielefeld
Beiträge: 1.440
|
Zitat:
zu verwenden Hier gibt es noch ein Video aus dem Sportbereich zum Thema AF-D an der A99, das die Leistungsfähigkeit des Dual-AF mit allen 121 AF Punkten der Kamera noch mal deutlich zeigt. Ich finde, das ist auch aus heutiger Sicht ein absolut brauchbarer AF, nur leider aufgrund der firmware eben für eine bedauerlicherweise bisher begrenzte Objektivauswahl (s.o.) https://www.youtube.com/watch?v=RybEQZqfQ9o |
|
29.12.2018, 17:40 | #23 | |
Registriert seit: 25.09.2012
Ort: Celle
Beiträge: 175
|
Zitat:
Der Algorithmus, der den AF-D steuert, benötigt einen Objektivparameter, den das Objektiv nicht per Datenverbindung zur Kamera schickt (bzw. der nicht im ObjektivROM hinterlegt ist). Einzige Möglichkeit, ein bestimmtes (Legacy-)Objektiv dann zu unterstützen, ist, den Parameter in einer Tabelle in der Firmware der Kamera unterzubringen. Wenn es keine geeignete Schätzung für unbekannte Objektive gibt, dann kann die Kamera solche auch nicht mit AF-D unterstützen. Alles, was man dann noch machen könnte, wäre, der Kamera DAS Sony-Objektiv vorzugaukeln, das IN DIESEM BESTIMMTEN PARAMETER dem Fremdobjektiv ähnlich ist. Kann aber gut sein, daß man dann einen Haufen andere Probleme bekommt, weil vielleicht andere Parameter völlig falsch sind. Edit: Typo |
|
29.12.2018, 18:10 | #24 | |
Registriert seit: 10.11.2007
Ort: Nordschwarzwald
Beiträge: 8.899
|
Zitat:
Das Sony sich die Arbeit nicht mit Objektiven von Femdanbietern macht (ggf. auch nicht alle notwendigen Daten dazu hat), ist schade, aber irgendwo auch verständlich, besondern bei solchen Herstellern, die keine Lizenz für das A-Bajonett kaufen, sondersn durch Reverse-Engineering ihre A-Mount Objektive funktionstüchtig machen. Ob es klug ist, ein System somit teilweise von Fremdanbietern abzuschneiden, ist eine andere Frage. Beim E-Mount geht Sony einen anderen Weg und kann mit einer großen Objektivpalette aus eigenen und Fremdanbieterobjektiven glänzen, während Nikon mit einem armseligen 3-Objektive-Angebot seine DSLM-Kunden beglückt.
__________________
Einige meiner Bilder: Winter und Polarlicht Nordnorwegen 2016 . Australien . Von Kalifornien nach Montana . Grönland 2016 . Australien 2009 . Meine Homepage |
|
29.12.2018, 19:04 | #25 |
Registriert seit: 28.04.2015
Ort: Remseck-Aldingen
Beiträge: 2.978
|
so? wieso geht es dann mit dem Tamron 70-300 einwandfrei?
__________________
meine Webseite PS zu all meinen Angeboten gilt Privatverkauf, keine Rücknahme oder garantien |
Sponsored Links | |
|
29.12.2018, 19:12 | #26 |
Chefheizer
Registriert seit: 30.03.2015
Ort: Fürstenfeldbruck
Beiträge: 4.806
|
Ich war mit dem AF des Tamron 70-300 USD an der a77II nicht zufrieden, wenn man annimmt, dass es die a77II und die a99II voll unterstützen soll.
Der Fokuslimiter wurde zwar akzeptiert, aber ich hatte nie das Gefühl, dass das wirklich einen Einfluss gehabt hätte - nur weil es der Kamera das Sony 70-300 vorgespielt hatte. Das Tamron ist schon ein Objektiv mit sehr gutem Preis/Leistungsverhältnis - so gesehen war alles ok. Da ich das Sony 70-300 selber nicht hatte, hatte ich auch nicht den direkten Vergleich (vielleicht wäre das auch nicht besser gewesen). Wie sind da Deine Erfahrungen ?
__________________
So long Peter ....ich administriere nicht, ich moderiere nur.... |
29.12.2018, 20:39 | #27 |
Registriert seit: 28.04.2015
Ort: Remseck-Aldingen
Beiträge: 2.978
|
das Tamron ist ja auch nicht besonders lichtstark, aber ich meinte das es an der A99I durchaus Sinn machte damit zu arbeiten.
ich bin halt der Meinung das Sony ihre eigenen Objektive verkaufen wollten und so einen künstlichen Kaufanreiz geschaffen haben. Wer würde sich denn z.B ein 70-200G kaufen wenn er auch ein Sigma 70-200 2.8 nutzen könnte?
__________________
meine Webseite PS zu all meinen Angeboten gilt Privatverkauf, keine Rücknahme oder garantien |
29.12.2018, 20:51 | #28 |
Registriert seit: 01.11.2010
Ort: Vörstetten
Beiträge: 6.170
|
Das Sony was verkaufen will, ist legitim. Das will jeder der was produziert.
Tamron, Sigma oder andere Fremdhersteller können ja Lizenzgebühren bezahlen und dann Objektive mit AF-D Ausstattung auf den Markt bringen. Tun sie aber nicht. Also sind die Sonys halt die Einzigen, die diese Ausstattung haben. Und was kann Sony jetzt dafür?
__________________
|
29.12.2018, 22:25 | #29 |
Registriert seit: 03.09.2009
Ort: Ilvese boi Mannem
Beiträge: 15.272
|
Der Fokuslimiter der a99 funktioniert auch mit Stangen-AF des Tamron 70200. Und das sogar gut und an dem alten Pumpwerk sogar sehr sinnvoll.
Was nicht unterstützt wird, ist af-d und das ist ein erweitertes Tracking-System, welches den Kontakt zwischen af und dem Objekt hält, wenn es den pdaf-Sensor (kurzzeitig) verläßt. Wenn man den Werbe- und Testvideos glauben darf, wirkt es sich bei Nutzung von Objekttracking aus. So, wie ich aus den Videos heraussehe, lösen die zusätzlichen Kontrastsensoren auf dem Sensor keine Korrektur der Fokussierung aus, sondern verhindern schlicht, dass sich der/ die PDAF-Sensoren ein neues Ziel suchen, wenn sie ihr ursprüngliches Ziel verloren haben.
__________________
Meinungsvielfalt -1! Keine Meinung -> kein Profil!
|
30.12.2018, 14:24 | #30 | |
Themenersteller
Registriert seit: 16.10.2015
Ort: The Bielefeld
Beiträge: 1.440
|
Zitat:
Zunächst: Der Focuslimiter funktioniert mit allen AF Objektiven. Der Phasen AF leider nur mit einer durch Sony getroffenen "Auswahl" Als die A99 herauskam, waren das ganze 6 Optiken. Seit dem firmware-update 1.02 werden offiziell 19 Objektive "unterstützt", und zwar ausschließlich original Sony Linsen. Aber ein Tamron "aus Versehen" ja offenbar auch schon mal Wenn man mit einer dieser Objektive den AF-D an der A99 aktivieren kann, und dann auf den Knopf vom Focus-Limiter drückt, werden einem alle 121 AF Punkte angezeigt - das ist schon sehr beeindruckend wenn man sonst nur den 19 Punkt AF an der A 99 "gewohnt ist" Ich denke , daß die 102 zusätzlichen Phasen-AF Punkte die Aufgabe haben, das Nachfokussieren zu unterstützen und nicht zu "verhindern" Der AF-D ist ja von der Funktionsweise ein erweiterter AF-C, also genau bei solchen beweglichen Motiven soll er ja "greifen" |
|
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|