SonyUserforum - DT 2.8/16-50 SSM: Miserables Testergebnis

Stechus Kaktus · 22.05.2019, 15:30

Das Ding hat den cw-Wert eines Kühlschranks

→ Bild in der Galerie

dinadan · 22.05.2019, 18:33

Cool

Kurt Weinmeister · 22.05.2019, 20:55

Ich denke, Du hast das Teil falsch bedient.
Du hast einen Wert zwischen 0.5 und 1.0 eingestellt.

Um es aber richtig zu machen, musst Du den Wert auf unendlich einstellen und das Objektiv umdrehen. Dadurch bekommst Du 1/unendlich und damit solltest Du dann bessere Ergebnisse erzielen.

suze · 22.05.2019, 21:17

Ohne Streulichtblende tät´s die Luft vielleicht auch weniger streuen...?

Kurt Weinmeister · 22.05.2019, 21:21

Ich seh' schon. Das läuft auf ein Layer 8 Problem raus

Stechus Kaktus · 22.05.2019, 21:50

So lange kein Layer 9 oder gar 10 Problem daraus wird, wie gerade mal wieder in einem anderen Thread, kann ich damit leben.

Die Aufnahme entstand übrigens im Porsche Museum.

Kurt Weinmeister · 22.05.2019, 21:52

Ist das neu? Ich hatte bei meinem Besuch vor drei Jahren nichts davon gesehen. Spannend!

Stechus Kaktus · 22.05.2019, 21:58

Keine Ahnung ob das neu ist, ich war heute zum ersten mal dort.
Der Windkanal steht bei den 917ern.

Kurt Weinmeister · 22.05.2019, 22:18

Dann ist das neu. Oder ich habe es damals nicht gesehen/verstanden/was auch immer.
Hast Du auch andere Gegenstände getestet? Es sieht ja schon sehr schick aus ... Und eine flachere Kurve ... vielleicht so ein kleiner Porsche ...

Stechus Kaktus · 22.05.2019, 22:30

Ich hatte nicht so viel Zeit, das war nur eine verlängerte Mittagspause.
Die kleinen flachen Porschemodelle für die der Windkanal eigentlich bestimmt ist, stehen zum selbst ausprobieren daneben.

22.05.2019, 15:30	#1
Stechus Kaktus Registriert seit: 11.03.2015 Beiträge: 2.398	DT 2.8/16-50 SSM: Miserables Testergebnis Das Ding hat den cw-Wert eines Kühlschranks → Bild in der Galerie __________________ Ich habe in den Neunzigern mal gedacht, das Internet wäre ein natürliches Instrument der Aufklärung von menschenfreundlichen Ideen. Das war ziemlich naiv. (Götz Widmann) Geändert von Stechus Kaktus (22.05.2019 um 15:45 Uhr)

22.05.2019, 18:33	#2
dinadan Registriert seit: 15.10.2012 Ort: Hamburg Beiträge: 4.077	Cool __________________ Gruß Detlef

22.05.2019, 20:55	#3
Kurt Weinmeister Registriert seit: 06.03.2015 Ort: Berlin Beiträge: 4.441	Ich denke, Du hast das Teil falsch bedient. Du hast einen Wert zwischen 0.5 und 1.0 eingestellt. Um es aber richtig zu machen, musst Du den Wert auf unendlich einstellen und das Objektiv umdrehen. Dadurch bekommst Du 1/unendlich und damit solltest Du dann bessere Ergebnisse erzielen. __________________ Chefexeget an der Rudolf-Steiner Schule

22.05.2019, 21:17	#4
suze Registriert seit: 29.01.2013 Ort: Frankfurt Beiträge: 637	Ohne Streulichtblende tät´s die Luft vielleicht auch weniger streuen...? __________________ Viele Grüße, Susanne

22.05.2019, 21:21	#5
Kurt Weinmeister Registriert seit: 06.03.2015 Ort: Berlin Beiträge: 4.441	Ich seh' schon. Das läuft auf ein Layer 8 Problem raus __________________ Chefexeget an der Rudolf-Steiner Schule

22.05.2019, 21:50	#6
Stechus Kaktus Themenersteller Registriert seit: 11.03.2015 Beiträge: 2.398	So lange kein Layer 9 oder gar 10 Problem daraus wird, wie gerade mal wieder in einem anderen Thread, kann ich damit leben. Die Aufnahme entstand übrigens im Porsche Museum. __________________ Ich habe in den Neunzigern mal gedacht, das Internet wäre ein natürliches Instrument der Aufklärung von menschenfreundlichen Ideen. Das war ziemlich naiv. (Götz Widmann)

22.05.2019, 21:52	#7
Kurt Weinmeister Registriert seit: 06.03.2015 Ort: Berlin Beiträge: 4.441	Ist das neu? Ich hatte bei meinem Besuch vor drei Jahren nichts davon gesehen. Spannend! __________________ Chefexeget an der Rudolf-Steiner Schule

22.05.2019, 21:58	#8
Stechus Kaktus Themenersteller Registriert seit: 11.03.2015 Beiträge: 2.398	Keine Ahnung ob das neu ist, ich war heute zum ersten mal dort. Der Windkanal steht bei den 917ern. __________________ Ich habe in den Neunzigern mal gedacht, das Internet wäre ein natürliches Instrument der Aufklärung von menschenfreundlichen Ideen. Das war ziemlich naiv. (Götz Widmann)

22.05.2019, 22:18	#9
Kurt Weinmeister Registriert seit: 06.03.2015 Ort: Berlin Beiträge: 4.441	Dann ist das neu. Oder ich habe es damals nicht gesehen/verstanden/was auch immer. Hast Du auch andere Gegenstände getestet? Es sieht ja schon sehr schick aus ... Und eine flachere Kurve ... vielleicht so ein kleiner Porsche ... __________________ Chefexeget an der Rudolf-Steiner Schule

22.05.2019, 22:30	#10
Stechus Kaktus Themenersteller Registriert seit: 11.03.2015 Beiträge: 2.398	Ich hatte nicht so viel Zeit, das war nur eine verlängerte Mittagspause. Die kleinen flachen Porschemodelle für die der Windkanal eigentlich bestimmt ist, stehen zum selbst ausprobieren daneben. __________________ Ich habe in den Neunzigern mal gedacht, das Internet wäre ein natürliches Instrument der Aufklärung von menschenfreundlichen Ideen. Das war ziemlich naiv. (Götz Widmann)

Sponsored Links

Sponsored Links

Sponsored Links