|
|
|||||||||||||||
|
18.09.2018, 13:23 | #31 |
Registriert seit: 19.07.2011
Ort: CH
Beiträge: 1.479
|
__________________
HP: https://www.phototrips.ch Mein neustes Fotoabenteuer Meine Fotoabenteuer West-Papua | Seychellen | Reunion |
Sponsored Links | |
|
18.09.2018, 14:52 | #32 |
Registriert seit: 21.10.2011
Beiträge: 48
|
|
18.09.2018, 14:56 | #33 |
Registriert seit: 04.12.2016
Beiträge: 6.733
|
Multi Segment / Matrix / Mehrfeldmessung ist ja die Standardeinstellung. Aber ich habe auch explizit danach gefragt und keine Antwort erhalten.
Wenn eine Integralmessung verwendet wird, wundern mich die Ergebnisse nicht. |
18.09.2018, 16:11 | #34 | |
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.592
|
Zitat:
Bei Motiven mit solchen Kontrastunterschieden müssen die Lichter so ausgefressen sein, wenn Du keine Spotmessung wählst. Sowas belichte ich bei allen meinen Kameras immer ca. -0,7 EV. Kann man ja im EFV prima absehen, wieviel es sein muß. Bei RAW zieht man dann in der EBV die Schatten entsprechend hoch, bis es paßt. Also Belichtung korrigieren oder Spot auf die Lichter - Zwei Möglichkeiten und eigentlich kein Problem. |
|
18.09.2018, 16:25 | #35 |
Registriert seit: 12.11.2005
Ort: Berlin
Beiträge: 1.736
|
Wenn er allerdings mit der A850 und gleicher Art der Belichtungsmessung andere Ergebnisse bekommt (bei identischem Motiv), dann hat das schon etwas mit der Kamera zu tun?!
|
Sponsored Links | |
|
18.09.2018, 18:51 | #36 | |
Registriert seit: 21.10.2004
Beiträge: 3.592
|
Zitat:
https://www.dxomark.com/Cameras/Comp...850___1236_604 Es kann also nur an den Einstellungen im Detail liegen und um da gint es massenhaft Parameter, an den geschraubt werden kann. Am einfachsten bei solchen Motiven erstmal auf die Lichter messen und dann ist die Welt nach der RAW Entwicklung vermutlich eh' schon wieder in Ordnung |
|
18.09.2018, 21:23 | #37 |
Registriert seit: 17.06.2008
Ort: Gailingen am Hochrhein
Beiträge: 571
|
mal ne billige Frage:
sind die dunklen Bildanteile der A850 dunkler als die der A7/ A9? Wenn ja, bemühst Du die Belichtungskorrektur, wenn nein, würde das bedeuten, dass die 850er (in diesem speziellen Fall) den größeren Dynamikumfang hat, was sich technisch nur durch einen Defekt Deiner Kameras erklären ließe. |
18.09.2018, 21:35 | #38 |
Registriert seit: 23.09.2008
Ort: München
Beiträge: 8.454
|
|
19.09.2018, 11:38 | #39 |
Themenersteller
Registriert seit: 19.02.2009
Ort: Österreich, Eisenstadt
Beiträge: 1.427
|
Kann es sein, dass die aktuellen Alphas inkl. A99M2 / A7III / A7RIII / A9 intern ein "exposure to the right" machen um den Dynamikumfang zu verbessern bzw zu erhöhen, wodurch dann in Folge bei geschmischten Lichtverhältnissen die Kamera zu einem Überbelichten neigt? Und daher der Effekt sich einstellt, der mich jetzt mal stört?
Was heisst ich muss dann diese Bilder sowieso nachbearbeiten, bzw laufe Gefahr, dass meine hellen Stellen abschneiden. |
19.09.2018, 13:06 | #40 | |
Registriert seit: 19.07.2011
Ort: CH
Beiträge: 1.479
|
Zitat:
Lies das mal durch, da kannst du direkt einfluss auf die Messmethode nehmen... Hier noch zu den Methoden: http://helpguide.sony.net/ilc/1650/v...001455635.html
__________________
HP: https://www.phototrips.ch Mein neustes Fotoabenteuer Meine Fotoabenteuer West-Papua | Seychellen | Reunion |
|
Sponsored Links | |
|
|
|
|