[christianf1977]

Hallo,

ich habe mir vor ein paar Tagen in der Bucht ein Minolta AF 24mm f/2.8 ersteigert. Betreiben möchte ich das Objektiv an meiner SLT-A77V. In der Objektivdatenbank kommt das Objektiv sogar schon bei Offenblende mit guter bis sehr guter Schärfeleistung bei den Benutzern weg, ebenso bei kurtmunger.

Nun habe ich ein paar Testaufnahmen gemacht und muss sagen dass ich erschrocken bin wie schlecht das Objektiv ist und deswegen wollte ich Euch die Fotos zeigen ob Ihr eine Idee habt woran das liegen könnte oder ob die Leistung des Objektives tatsächlich so ist.
Aufgenommen habe ich die Fotos mit Stativ, es wurde der mittlere AF Punkt benutzt. Auffällig ist dass bei 2.8, 4 und 5.6 die Ränder bis zur Mitte stark unscharf sind, erst ab 8 bessert sich das ein wenig. Ich habe dann versucht mittels Lupe am Kameramonitor und Focupeaking manuell den Fokus auf den Schornstein links schärfer zu stellen, aber das Bild ist auch durch den Sucher/Monitor absolut matschig.

Die Linsen sind meines Erachtens vollkommen klar, die Blendenlamellen sehen aus als wären sie trocken. Die Blende lässt sich leicht bewegen, die Fokusverstellung läuft sanft.

Hier die Fotos:

https://www.dropbox.com/sh/90cx4opfm...ShQzkBTIa?dl=0

Danke & Gruß
Chris

[tempus fugit]

Es sieht tatsächlich matschig aus.

[Stealth]

Nun ja, das 24 2.8 ist nicht die stärkste Minolta Linse.
Ich hab es auch und mir scheinen die Aufnahmen normal zu sein.

Im Nahbereich geht f2.8-4.0 noch. Ab 5m sind die Ecken matschig und kommen erst bei
f8 gut.

Dafür ist es klein und leicht...und mache hiermit People Aufnahmen mit Szene.
Wenn man die Person innerhalb 75% des Bildkreises einsetzt ist das 24er gut.

Es hat auch gute Farben und ein annehmbares Bokeh.