|
|
|||||||||||||||
|
21.05.2017, 19:01 | #81 | |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.241
|
Zitat:
Eines von vielen, eher nichtssagenden, ersten 'Testaufnahmen', die irgendwie immer zuerst kommen.
__________________
- Video/Timelapse: Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Nord-Norwegen im Winter - Polarlichttour Norwegen im November |
|
Sponsored Links | |
|
24.05.2017, 11:19 | #82 |
Registriert seit: 14.06.2008
Beiträge: 7.233
|
Für einen Weitwinkelfan (wie mich) ist die Kombination 12-24 mit 24-70 durchaus sinnvoll und attraktiv. Das 12-24 könnte meine heißgeliebte Kombi Voigtländer 10mm mit 16-35/4 ins Wanken bringen. Aber erst mal sehen, was das Teil für eine Leistung bringt.
|
27.05.2017, 11:20 | #83 | |
Registriert seit: 15.02.2015
Beiträge: 168
|
Zitat:
Rein praktisch ist das 12-24 eine geniale Ergänzung zum 24-70. Es ist auch "kleiner und leichter"... Aber irgendwie reizt mich das 16-35GM mehr. Ich hab keine Erfahrungen mit UWW unter 16mm... Zum Glück kommt das 12-24 früher. Dann gibts bestimmt schon Tests oder ich teste es selber... Fest steht - eins von beiden muss sein! :-) Vorbereitet hab ich alles, jetzt muss es blos kommen... ;-) Gruß! Björn
__________________
Gruß! Björn (Ich liebe stürzende Linien ! :-) . http://www.fotocommunity.de/user_photos/2095787 https://www.flickr.com/photos/101519294@N03/ Geändert von smily (27.05.2017 um 17:36 Uhr) |
|
30.05.2017, 15:37 | #84 |
Registriert seit: 08.09.2012
Ort: Bayern
Beiträge: 652
|
Mich wundert etwas die Formulierung beim 16-35.
Perfekt für Landschaft, Stadt/Architektur und Portrait Fotografie... Was ist mit Sterne?? Ein 16-35 2.8 bietet sich doch geradezu dafür an...? Bisher verwende ich immer mein Tamron 24-70 vom A-Mount und auch das ist Mega Scharf für Sterne... Einzig den Weitwinkel unter 24mm vermisse ich bisher sehr... |
30.05.2017, 19:04 | #85 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.717
|
Sterne sind eine zu kleine Nische um genannt zu werden.
|
Sponsored Links | |
|
30.05.2017, 19:21 | #86 | |
Registriert seit: 11.01.2012
Ort: Dresden
Beiträge: 1.136
|
Zitat:
Ich war kürzlich auf Kreuzfahrt in der Adria, danach in Venedig. Ich hatte an der 7R2 dauernd mein 16-35 dran. Nur auf dem Markusplatz wurde es etwas knapp den Turm richtig einzufangen. Ich sehe den Vorteil der 35 mm dass man eben etwas weiter kommt. Ich hatte das Batis 24 dabei und habe es nicht benutzt weil ich mit dem Zoom flexibler war. Also für Stadt und Landschaft ist das Zoom m.E. sehr gut geeignet. |
|
30.05.2017, 19:32 | #87 | |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.241
|
Zeiss ist diese Nische nicht zu klein. (18mm Batis)
Zitat:
__________________
- Video/Timelapse: Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Nord-Norwegen im Winter - Polarlichttour Norwegen im November |
|
30.05.2017, 19:42 | #88 | |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.717
|
Zitat:
|
|
10.06.2017, 11:34 | #89 |
Registriert seit: 17.12.2007
Ort: Rhein-Main
Beiträge: 21.241
|
Ein paar Bildeindrücke mit dem Sony FE 16-35mm/2.8 GM im Vergleich zum Sony-Zeiss FE 16-35mm/4. Es steht zwar 'review' drüber, aber als solches würde ich es nicht bezeichnen.
Und ein paar erste Eindrücke vom Sony FE 12-24mm/4.
__________________
- Video/Timelapse: Schottische Highlands im November - Berge 2023 - Sternenhimmel Rhön - Rund um die Zugspitze - Ein Wintertag auf der Wasserkuppe Reiseberichte: La Palma - Grönland im Herbst - Nord-Norwegen im Winter - Polarlichttour Norwegen im November |
10.06.2017, 11:50 | #90 |
Registriert seit: 07.01.2008
Ort: HU
Beiträge: 4.717
|
Ich glaube da bin ich mit dem Vario Tessar gut bedient. Ich finde es bei f4 sogar schärfer, aber das müsste man wohl am PC und nicht am Tablet bei Sonnenlicht beurteilen.
Geändert von *thomasD* (10.06.2017 um 12:41 Uhr) |
Sponsored Links | |
|
|
Themen-Optionen | |
Ansicht | |
|
|