[Wolfgang_0455]

→ Bild in der Galerie

Persönliche Erklärung zum Foto:

Bearbeitung? Nicht mit PS und auch nicht mit LR
Belichtungszeit? Ja , hatte ich dafür.
Der Schärfepunkt: liegt irgendwo, aber nicht im Foto
zentralen Gestaltungsparameter: keine und auch nicht irgendeine Perspektive
Fluchtpunkt: war mir ziemlich egal
Goldener Schnitt: brauche ich hier nicht
Goldene Spirale (Fibonacci): Suche danach hätte nur gestört in der Situation
Drittel-Regel: warum? Der Falter flog ja im Ganzen rum
Farbblässe und Farbintensität: für mich genau richtig so wie sie ist
Mehr abdunkeln? Nix da!
Falter umtauschen gegen ein Vögelchen? Kommt auch nicht in Frage.

Ist beliebig fortzusetzen…….

Wichtig ist nur:
Mir gefällt das Bild so wie es ist.

Allen Betrachtern, egal ob der Falter gefällt oder nicht, einen tollen sonnigen Tag und morgen viel Spass beim Vatertag mit reichlich kühlem Bier und einen Tag nur für euch.

[hpike]

Du willst es aber wirklich wissen was?

Dann bin ich auch mal kurz und knapp.
An dem Bild gefällt mir wirklich überhaupt nichts.

[dey]

Zitat von hpike

Du willst es aber wirklich wissen was?

Dann bin ich auch mal kurz und knapp.
An dem Bild gefällt mir wirklich überhaupt nichts.

Mir gefällt die Erklärung!

Kleiner Tipp an Wolfgang:
Ist das Bild selbst nicht gut genug, suche einfach das Thema, wo es passt.

Du hast sehr wohl einen Schärfepunkt. Also mit Thema verfehlt aber sonst super kannst du nicht rausreden.

[kiwi05]

Zitat von Wolfgang_0455

......morgen viel Spass beim Vatertag mit reichlich kühlem Bier und einen Tag nur für euch.

Du schlägst also vor, daß wir uns das Bild schöntrinken sollen.....kommt auf einen Versuch an. Aber ein Schwalbenschwanz, wie im Bildtitel angeführt, wird es dann trotzdem nicht.....höchstens ein tropischer Verwandter. (evtl. Citrus -Sch.)

[loewe60bb]

Naja, bei aller Toleranz und Verständnis für persönliche Vorlieben:

Im vorliegendem Fall möchte ich mal behaupten, dass Du wahrscheinlich mit Deinem "mir gefällt´s" ziemlich allein bleiben wirst.
Das ist überhaupt nicht abwertend gemeint und auch ganz "legitim".

Nur von "Forums- Seite" (bzw. von mir her) her möchte ich schon die berühmte Gretchenfrage stellen dürfen:
Was willst Du uns mit dem Bild zeigen bzw. sagen?

Ich würde das Bild jedenfalls nicht hier einstellen, sorry.

[Wolfgang_0455]

Zitat von loewe60bb

Nur von "Forums- Seite" (bzw. von mir her) her möchte ich schon die berühmte Gretchenfrage stellen dürfen:
Was willst Du uns mit dem Bild zeigen bzw. sagen?

Ich würde das Bild jedenfalls nicht hier einstellen, sorry.

Moin Löwe,
was ich sagen will ist:
es muss doch nicht immer nur der Einheitsbrei sein, den ein paar Vorreiter toll finden. Andere Betrachter sehen ab und an ein Bild, Gemälde und Foto einfach mit anderen Augen.
Ich nehme mir inzwischen die Freiheit, nicht immer in einer Herde mitzublöken sondern einfach auch mal etwas gut zu finden, was nicht der eisenharten Jurorenmeinung ohne einen Mikrometer in der Abweichung entspricht.

Wenn du dieses oder ein ähnliches Bild hier nicht einstellst, dann bin ich der Letzte, der das verurteilt

[Wolfgang_0455]

Zitat von kiwi05

Du schlägst also vor, daß wir uns das Bild schöntrinken sollen.....kommt auf einen Versuch an.

Aber ein Schwalbenschwanz, wie im Bildtitel angeführt, wird es dann trotzdem nicht.....höchstens ein tropischer Verwandter. (evtl. Citrus -Sch.)

Und? Hat es geklappt?

Danke für den Hinweis mit dem tropischen Verwandten.
Ich gebe gern zu, für mich sehen die sich alle sehr ähnlich.

[Wolfgang_0455]

Zitat von dey

Mir gefällt die Erklärung!

Kleiner Tipp an Wolfgang:
Ist das Bild selbst nicht gut genug, suche einfach das Thema, wo es passt.

Moin dey

Dank + Gruss an dich und einen schönen Tag heute.

[Kurt Weinmeister]

Zitat von Wolfgang_0455

... es muss doch nicht immer nur der Einheitsbrei sein, den ein paar Vorreiter toll finden.
...
Ich nehme mir inzwischen die Freiheit, nicht immer in einer Herde mitzublöken sondern einfach auch mal etwas gut zu finden, was nicht der eisenharten Jurorenmeinung ohne einen Mikrometer in der Abweichung entspricht.

Im Grundsatz stimme ich mit Dir überein und es ehrt Dich, eigene Wege zu gehen.
Doch bevor Du den höchsten Berg rückwärts auf allen Vieren (weil es noch keiner gemacht hat) hoch sprintest ... sollte das Handwerk stimmen.
Und da hapert es meines Erachtens noch gewaltig.
Also wird erstmal -> das macht jeder so! -> argumentativ Ausreden gesucht.

Kannst ja mal Herrn Tremmel lesen, dessen Top 10 Ausreden ich nachfolgend zitiere:

Das hat die App so gemacht.
Das ist Kunst.
Du hast ja keine Ahnung.
Ich habe absichtlich gegen die Regeln der Bildgestaltung verstoßen.
Das ist Absicht, das soll so.
Das ging nicht anders, die Situation war eben so.
Das macht die Bildbearbeitung automatisch so.
Das Objektiv ist leider nur eine olle Scherbe.
Ich wollte kein Bild machen, wie’s alle machen.
Das hat meine Frau fotografiert.

[loewe60bb]

Moin Löwe,
was ich sagen will ist:
es muss doch nicht immer nur der Einheitsbrei sein, den ein paar Vorreiter toll finden. Andere Betrachter sehen ab und an ein Bild, Gemälde und Foto einfach mit anderen Augen.

Damit habe ich überhaupt keine Probleme!
Das widerspricht sich andererseits aber auch gar nicht mit meinem "Statement".

Meine ehrliche Fragestellung bzw. Argumentationskette lautet ganz einfach:
- Du stellst ein Bild ein; im Ansatz ein Makro von einem Schmetterling.
- An dem Bild ist aber nichts scharf; eher untypisch für Makro- Aufnahmen. Hier will man ja meistens gerade die feinen Details zeigen.
- Du sagst, dass Dir das Bild trotzdem gefällt- legitim, klar, und schön für Dich.
- Aber was soll das Bild für die Allgemeinheit interessant machen? Grafik? Farbe? Abstraktheit?

Ich versteh´s einfach nicht....