[Rocksocke]

Hallo,
was ist der Unbterschied zwischen diesen 2 Objektiven?


SIGMA AF 70-200/2,8 DG OS Apo EX HSM Sony
Sigma 70-200mm / 2,8 EX DG HSM Sony
Sigma 70-200mm F2,8 EX DG OS HSM

Liebe Grüße

[Robert Auer]

Ich habe keines der Objektive, im Sigma Katalog 2012.08 lautet die aktuelle Objektivbezeichnung "APO 70-200mm F2,8 EX DG OS HSM" (Sony-Anschluss Best.-Nr. 589622 und Hinweis für Sony "ohne OS").

[corenight]

So viel ich weiss:

HSM ist klar... Ultraschallmotor

OS ist Objektiv integrierter Stabilisator, somit für Sony Modelle unnötig da in Kamera integriert ist.

[Robert Auer]

Zitat von corenight

.... OS ist Objektiv integrierter Stabilisator, somit für Sony Modelle unnötig da in Kamera integriert ist.

Habe ich so schon kommuniziert, wird für Sony-Anschluss (m.E. leider) auch nicht angeboten. Leider, weil ich mir OS (Stabi) auch in A-Mount Objektiven aus 3 Gründen wünschte:
1) Objektive ohne OS werden (Sony-/Pentax-Bajonett), warum auch immer, am Markt teurer angeboten!
2) A-Mount Objektive lassen sich an NEX-Kammeras voll funktionsfähig adaptieren. NEXen haben jedoch keinen OS im Gehäuse!
3) Insbesondere bei langen Brennweiten hat der Stabi (OS) im Objektiv den Vorzug, auch das Sucherbild zu stabilisieren. Das ist ab >200mm Brennweite durchaus wünschenswert.
Meines Wissens haben die Objektivhersteller noch keinen Weg gefunden, wie der OS im Objektiv bei aktiviertem OS im Body autom. abgeschalten wird, denn es gibt halt immer noch Viele, die aus Versehen oder Unkenntnis beide OS gleichzeitig aktiviert verwenden!

[padiej]

Der Stabil in den Telezooms ist ein Thema. Aber? Braucht man denn noch so einen Stabil?
Jeder Vollblutfotograf, den ich kenne, hat ein Stativ.

Für mich ist der Stabil ein MussIchnichthaben..

[WernerM]

Die Angaben bei Sigma sind aber etwas widersprüchlich. Im online Katalog wird unter Technischen Daten für das aktuelle 70-200 ...OS... auch der Sonyanschluss für HSM und für OS angegeben.

[corenight]

Verstehe ich aber nicht ganz...

@Robert

Wie kann es sein das du schreibst, dass Sony etc. den OS im Objektiv nicht drin haben aber gleichzeitig du sagst, dass der Nachteil vorhanden sei, dass man einen von beiden vergisst auszuschalten?

[Robert Auer]

Zitat von corenight

Verstehe ich aber nicht ganz...

@Robert

Wie kann es sein das du schreibst, dass Sony etc. den OS im Objektiv nicht drin haben aber gleichzeitig du sagst, dass der Nachteil vorhanden sei, dass man einen von beiden vergisst auszuschalten?

Früher wurden (zumindest einige Sigma-)Objektive für den Sony A-Mount auch mit OS im Objektiv (u.a. mein Sigma 17-70mm F2,8-4 DC MAKRO OS HSM) geliefert. Da gab es wohl Reklamationen durch doppelte (Fehl-)Nutzung, die den Objektivherstellern Kosten und Ärger einbrachten. Zwischenzeitlich bietet meines Wissens daher kein Objektivhersteller mehr A-Mount Objektive mit OS an. (Anmerkung: Bei Tamron soll der OS zwar noch eingebaut, aber deaktiviert sein. Bei Sigma sollen die zwecks OS beweglichen Linsen tlws. durch andere Linsen ersetzt sein.) Verkauft werden die Objektive ohne OS für Sony- u. Pentaxanschluss (dadurch?) inzwischen teurer als die mit OS z.B. f. Canon- u. Nikonanschluss.
Da dies (auch für Adaptionen an NEX usw. sowie zur Sucherbildstabilisierung bei Teles f> 200mm) für uns Sony-User nachteilig ist, gibt dazu in diesem Forum erste Ansätze einer Initiative, Tamron und Sigma zu bitten, eine elektronische Lösung gegen doppelte OS-Verwendung (Body + Linse) zu prüfen.

[Nele03]

Hallo zusammen,


die Abkürzungen werden hier erklärt:
http://www.sigma-foto.de/produkte/ob...dg-os-hsm.html

@ Robert Auer:

was heisst "Früher", hast du evtl. eine Zeitangabe?

Ich habe mir anfangs Jahr ein solches Sigma ersteigert, welches ca. 1/2 Jahr alt war.
An meiner Linse hat es eben einen OS.


Ich verstehe nur die Problematik betreffend beiden Bildstabis nicht.
Einfach den am Objektiv dauerhaft auf off und alles i.O.


Gruss Nenad

[corenight]

Danke Robert

Muss ich drauf achten!